王莽：西漢王朝，經歷了漢武帝金戈鐵馬的歲月，早就深入人心，使得百姓心中有了漢族這個概念。王莽篡奪了西漢王朝的江山，自然是有一部分人打抱不平的。
而且王莽在建立新朝的同時，做出了一系列非常超前的改革，這些改革嚴重損害了貴族集團們的利益，所以揭竿而起的人比比皆是，王莽自然是不得人心。而且王莽建立的新朝只有短短15年時間，沒有後繼之人為他善後。
司馬懿：曹魏王朝建立不久，卻有三代君王十分英明，曹操、曹丕以及曹叡的形象深入人心。作為輔佐曹家三代英主的司馬懿，憋到最後篡奪了曹家的江山，可謂是相當陰險了。
此外司馬家篡奪江山也就算了，可是他們自己搞不好統治。司馬懿的孫子司馬炎建立西晉王朝，僅僅50年的時間就滅亡了。西晉的滅亡導致五胡亂華，差點釀成漢民族滅族的厄運。這種王朝怎麼可能受人歡迎呢？
楊堅和趙匡胤：這兩位都是一代雄主，可是他們身上同樣背負著一種形象，那就是篡位奪權之人。
楊堅奪取了名義上的外孫周靜帝宇文闡的北周江山，建立了大一統的隋王朝。隋文帝楊堅本人是一位雄才大略的英主，一統江山以後，實行仁政，贏得了一片讚譽。
隋朝雖然短暫，可是卻是唐王朝的基礎。這兩個朝代的皇族沾親帶故，都是關隴集團的重要成員，所以說有唐朝李家給隋文帝善後，他的名聲自然不會太差。
北宋王朝的建立者趙匡胤，那是趁著後周世宗柴榮英年早逝，奪取了他年僅8歲的兒子柴宗訓的皇位。當時的趙匡胤深得柴榮信任，做出這種事情，的確不該。
不過趙匡胤在建國以後，也是一位十分英明的君主，他一直渴望收復燕雲十六州，並且為之努力發展國家生產力。當然最關鍵的是，趙匡胤建立的北宋王朝時間夠長，有他弟弟趙光義這一脈為他善後，他的名聲能差嗎？
有人善後，你的名聲才不會很差。
其實從上面的分析，我們就能夠發現一個事實。但凡王朝有人善後的，那麼這個君主的名聲肯定不會很差。
比如說隋文帝楊堅，他和李淵家族本身就是很好的關係。李淵是隋煬帝的表哥，也就是隋文帝的大侄子，這種關係之下，唐朝不會給這位隋朝開國之君太多無恥的評價。
有頃，諸將擁宰相範質等至，太祖見之，嗚咽流涕曰："違負天地，今至於此！"質等未及對，列校羅彥瑰按劍厲聲謂質等曰："我輩無主，今日須得天子。"---《宋史》
相反唐朝還要極力吹捧隋文帝，因為隋文帝足夠英明，才會使得關隴集團成為帝國核心力量。要不是隋煬帝不給力，隋朝是不會被唐朝取代的。
貶低隋煬帝的同時，其實也是在抬高隋文帝。畢竟斯人已逝，而且唐朝接二連三出現那麼多著名的君主，他們當然不介意捧一個隋文帝了。
同樣的道理，宋太祖趙匡胤年僅50歲就離奇去世，他去世以後雖然不是兒子承襲皇位，但是也是他的親弟弟趙光義做了皇帝。
戊寅，太傅司馬宣王薨，以衛將軍司馬景王為撫軍大將軍，錄尚書事。乙未，葬懷甄后於太清陵。庚子，驃騎將軍孫資薨。十一月，有司奏諸功臣應饗食於太祖廟者，更以官為次，太傅司馬宣王功高爵尊，最在上。---《三國志》
作為親弟弟，趙光義自然是要極力吹捧一下自己的大哥是多麼的英明，不光英明地篡奪了後周的皇位，而且英明地將皇位傳給了他。
但凡有人給你善後，那麼你的名聲肯定不會很差。相反來看王莽和司馬懿，這兩個人顯然就是沒人給他們善後。
王莽的新朝，只有15年時間，期間一直在鎮壓各路義軍。最後劉秀異軍突起，奪取了新朝的江山。劉秀是老劉家的子孫，他當然不會給王莽唱讚歌，所以各種貶低的手段也就出現了。王莽是亂臣賊子，是篡奪了老劉家的江山，這種人千刀萬剮都不夠。因為沒有子孫或者親戚為他善後，所以王莽的名聲自然好不到哪兒去。司馬懿本來是有子孫給他善後的，那段時間他的名聲自然也一定很好。比如說陳壽在《三國志》裡各種吹捧司馬宣王有多牛，就是一種體現。可是到了司馬炎的兒子司馬衷上臺以後，天下就大亂了，別說給司馬懿善後了，他們司馬家自己都顧不過來，能夠保住東晉的半壁江山就謝天謝地了，況且東晉司馬睿從建國開始，皇族就不掌握大權，始終都是王導謝安這些權臣在執政。這段時間天地間可謂是生靈塗炭，誰還有心思給司馬懿善後呢？再說了東晉王朝就是一個傀儡政權，皇帝自顧不暇，他們自己名聲都差的很，沒工夫為祖先善後。
名聲好與壞，那不是老百姓所決定的。
哪個皇帝好不好，這是百姓們說了算的嗎？當然不是，這是史書說了算的。史書上說他好，那他就是天下最好的皇帝，說他壞， 那他的劣跡可以從海南排到大興安嶺。
所以說古人對寫官方歷史的兄弟，要求還是比較嚴格的，必須要公正記錄，不能帶有私人感情，更不能聽從皇帝的擺布。
太宗見六月四日事，語多微文，乃謂玄齡曰："昔周公誅管、蔡而周室安，季友鴆叔牙而魯國寧，朕之所為，義同此類，蓋所以安社稷，利萬人耳。史官執筆，何煩有隱？宜即改削浮詞，直書其事。"---《貞觀政要》
唐朝以前的皇帝，一般都是不能看史官記錄的，所以這之前的官方史料還是有一定準確性的。自從唐太宗李世民公然幹涉史書記錄以後，史書這玩意兒本身就失去了原有的味道。
每個執政者，都會希望自己的名聲很好，可以流芳千古，所以每個執政者都有可能去幹涉官方史官的記錄。
這麼一來所有皇帝原來的面貌，基本上都被毀滅，剩下的只有一張張虛假的外衣。可怕的是，不少人還在爭論哪些皇帝好與壞，你根本就爭不出個所以然，因為有人會幫他們篡改，你看到的只是人家讓你看到的。
總結：篡位的皇帝，沒有一個善茬。
我們對歷史一無所知，這絕對是真理。我們連當下的事實都搞不清楚，又怎麼可能窺探的了過去的事情呢？
不過從某一個角度來看，卻能夠推理出一二來。可以確定的是，篡位得來皇位的皇帝，沒有哪個是省油的燈。
王莽、司馬懿、楊堅包括趙匡胤，他們都是老謀深算的陰謀家。王莽恭敬有禮了多年，司馬懿蟄伏了幾乎一輩子，楊堅唯唯諾諾了半生，趙匡胤忠義了十多年。
這幫人都有過一段忠心耿耿的時候，可是在篡位的時候毫不手軟。可見他們的城府到底有多深，這不是我們所能揣測到的。
參考資料：
《漢書》
《三國志》
《隋書》
《宋史》