原文作者：SGT. SHANE ORTEGA
翻譯：Xeon
編輯：小川
隨著美國境內媒體持續追蹤報導跨性別者的故事，以滿足當今世人文化好奇心的時候，我們卻發現鮮見跨性別者受邀參與類似的討論中。而作為跨性別的一員，當我們真的被邀請參與討論時，經常被要求做的第一件事就是：脫掉我們的T恤衫。
事實上，現今媒體只會報導或討論跨性別話題中一些非常沒營養的段子，這些段子大多數都是是在說符合傳統意義審美的「男人」，它們基本上都是這樣的標題：「快看這個跨性別男人，他太性感啦！」或者「你之前肯定不知道是跨性別的美男子」。
這些段子影射出人們對跨性別男性身體的的誇張想像，並且加強了刻板印象。傳統認為所有的男性都長著鬍子，擁有無乳房的胸部和充滿肌肉的線條，並且會身著陽剛氣十足的衣服，更有甚者是在一些評論跨性別者的場合或者段子裡，受到直人和順性別（非跨性別人士）的喜愛竟然會變成「正常」的標準。
這些段子都太low了，從頭到尾都很淺薄，沒有任何深度。當全世界都這麼看跨性別的時候，我們在別人眼中就不是我們本來那樣有文化價值的多元化群體了。
這樣有局限的並且被主流認為是可接受的話題經媒體這報導後，就否定了我們在更深更多交叉領域聚焦的能力，像是種族、膚色，階級，就業能力等等，而這些與我們的生活息息相關。跨性別男性在被媒體給予空間的時候應有責任對此補缺。
最困擾我的是媒體總是有著對陽剛氣質和傳統性別角色思想的重度依戀。我們看到的被報導的跨性別男性一般都是白人，而且看起來符合異性戀的性別規範。我們不會經常看到有色種族人士，酷兒或者非二元性別人群。
這些極少數的被媒體給予空間的跨性別男性有責任說出這些。當有一個平臺讓你發聲的時候，跨性別男性應該積極地替整個性少數社群說話，而不是為已經贏得足夠關注的一群人增加吸引力。
因為我們的確是能影響他人。在聚光燈下時，跨性別男性應該循序漸進，帶著社會公正教育的思維，以交叉領域的議題聚焦影響社群內所有男性，女性及非二元性別人群。否則，只討論自己對於社會的看法和觀點，我們就失去了一個對周圍人開放自我的機會。
當接過麥克風，我們需要小心不要讓媒體主導我們的對話，因為那將會很快偏離我們的社群主題，並回到性別轉換的細節中來。那會很快退化成性物化跨性別身體的話題——偏離我們的權力，偏離了我們在面對自己的時候所做的掙扎。現在在我看來，好像是我們在允許媒體來問我們的手術和使用荷爾蒙的方法。我們需要在我們回答的基礎上推進更深一步，就算是在回答中拔高了主旨也是沒問題的。
具體到我們自己，也就是從跨性別男性這一群體角度來講述整個社群時——這是當我們被給予一個媒體平臺的時候不可避免的——我們需要認識到社會階層的一些特權。
這意思是說我們需要經常指出我們生活在一個父權制的美國社會中，這社會仍將男性看作一個比任何其它性別都重要的性別。我自己深知作為一個男性被社會重視和認可的感覺是什麼樣的，僅僅就因為我是男性。在軍隊中服役多年後，我也深知被視為中產階級是一種什麼感覺，那是比至少三分之一的美國人社會地位和經濟情況上都優越的感覺。我肢體沒有障礙，身體健康。軍隊的工作，在我國是廣受尊敬，多元化且薪水平等的職業。
極少數其他的跨性別男性，女性或非二元性別人群與我觀點一致。而且在媒體上出現的跨性別男性應該也是一樣的，他們很可能擁有更高的地位，而不僅僅是男性那麼簡單。媒體關注我們，很大一部分原因是由於我們是特例而不是主流。所以當我們試著做發言人的時候，當我們站出來講述自己的個人經歷時，我們同時也需要說明並不是所有人都能夠有這樣的經歷。
如果你在餐桌旁有個座位，而你卻不幫旁邊的人把椅子往後拉一下以方便ta入座，那你為什麼會坐在餐桌旁？如果你不去改變做事的既成制度，那你對於他人還有什麼意義？
因為當跨性別男性簡單的接受了媒體拋給我們的東西——那些關於我們身體和性別轉換的問題，還有從未被質疑的僅包含了少數幾類男性群體的媒體形象——我們就是再說我們就是吃下腳料也沒問題。也就是說別人給我們什麼我們都接受，我們也就不會推動變革或者爭取更多。
這樣的合作就是在告訴媒體，我們因為太被排斥和被邊緣化以至於我們會接受任何一丁點的接納。我們正在釋放這樣的信號，那就是把跨性別男性從媒體展示中變得符合刻板印象，或者任由媒體把我們變成單維的膚淺的人是OK的。
就個人而言，我得到這些結論是因為我不接受平庸不隨大流。所以如果我在軍隊中不接受平庸，那我為什麼在為跨性別人群發聲時接受平庸呢？
所有人都無可爭辯的享有尊嚴和尊重，我們不能減少這樣的期許。當接過一個工具可以對此有所幫助的時候，我們必須hold住媒體，同時同樣重要地，也要hold住我們自己。
SgtSHANE ORTEGA中士現任美國陸軍夏威夷直升機編隊隊長。他被認為是美軍中首位公開出櫃的跨性別士兵。