打不得，罵不得，誰能告訴我們，孩子到底咋教育？
相信這個問題，問出了大部分父母的心聲。美國家庭教育專家金伯莉·布雷恩認為，暴力和恐懼不會達到讓孩子合作的效果，管教的真正含義是引導。
絕大部分父母都能認可，毫無緣由或是遇到一點芝麻綠豆大的小事就撒氣式地打孩子，純粹是家庭暴力，這種情況我絕對是強烈譴責的，但這不在我們今天的話題範圍內。
你的問題是，如果是基於管教的目的，為了能讓孩子更好地改正錯誤、懂得規矩、有明確的是非觀，父母能不能「有分寸」地打孩子呢？
三天不打上房揭瓦、棍棒底下出孝子、小懲大誡……這些傳統的教養觀念，確實至今仍是很多父母的信條。尤其不少父母自己小時候也被打過，所以，對這樣的教養方式也習以為常。
但很少有人會冷靜地反思，體罰的方式真的有效嗎？大部分時候，孩子都只會記得被揍時的疼、冷和恐懼，而不會記得自己究竟是為什麼被揍的。
我當然同意，在教養中讓孩子懂得規矩和界限非常重要且必須，但教會孩子這一點，有很多遠比打屁股更有效的方式，關鍵是你願不願意去想、去嘗試。
別否認，即便是出於教育目的且有克制的體罰，也都是因為家長確實不知道該拿孩子怎麼辦才出的下策。
那麼，當孩子調皮搗蛋不合作時，我們該怎麼引導教育，才能讓孩子聽話又懂事呢？
育兒專家李玫瑾針對"孩子犯錯是否該打孩子"這個問題，這樣說：孩子犯錯之後最好不要打孩子，對孩子來說，打習慣了起不到教育的作用，他心裡知道你不會打死他，他也不會怕你。
孩子犯錯之後就一個眼神，這對孩子來說是很有威嚴的，他會很牴觸你的那個"眼神"，對他是有威懾作用的。如果是人多的時候，用一個"眼神"給孩子警示，當沒人的時候再讓孩子解釋剛剛的行為。
家長想讓孩子聽話，前提是孩子對家長有"畏懼"心理，讓孩子有畏懼心理抓住兩點：家長有威嚴的存在，適當"冷處理"，讓孩子學會冷靜思考。
家長有威嚴的存在
父母在教育孩子過程中，肯定有一個慣唱"白臉"，一個慣唱"紅臉"，通常當孩子管不住的時候，慣唱紅臉的家長甚至哼一聲，一個眼神，孩子就知道自己錯了，就會下意識"收住"。
日常生活中，家長把好關，不要萬事都由著孩子，該威嚴的時候威嚴，孩子自然知道底線在哪裡。即使是溫柔的媽媽，也有生氣的時候，也能讓孩子感受到自己的威嚴所在。
這樣會更好，比打孩子更好吧？你覺著呢？
想看的朋友，點擊下圖購買：