東鷹原創|代孕和卵子買賣在我國是合法的嗎?代孕出生孩子的撫養權應該歸誰所有?

2021-02-11 浙江東鷹律師事務所

本周鄭爽和張恆的新聞衝上了新浪熱搜,引起了大眾對於代孕的又一次聲討的浪潮。其實近兩年,在一些大學隱秘的牆角門板上常常可以看到「有償捐卵,無痛無後遺症,每次XX萬;尋找代孕母親,要求年齡XX歲以下,包吃包住,報酬豐厚」等等標語的小廣告。現實生活中,也偶爾會聽說身邊有誰的孩子是代孕取得的。究竟代孕在我國是合法的嗎?卵子買賣是否涉及人體器官買賣?代孕出生孩子的撫養權究竟應該屬於誰?

其實代孕和卵子買賣在我國都屬於灰色地帶。針對第一個問題,《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條明確規定:「人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行,以醫療為目的,並符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。」,第二十一條規定:「違反本辦法規定,未經批准擅自開展人類輔助生殖技術的非醫療機構,按照《醫療機構管理條例》第四十四條規定處罰;對有上述違法行為的醫療機構,按照《醫療機構管理條例》第四十七條和《醫療機構管理條例實施細則》第十條的規定處罰。」也就是說,代孕在我們國家是明確違法的,但是違法的後果只是針對於醫療機構或醫務人員,對於要求實施代孕的人員、經營組織代孕的人員的違法後果未做規定。

這時候有人會提出,刑法第二百三十四條規定了組織出賣人體器官罪,組織代孕是否會涉及這個罪名呢?答案是否定的,因為實際上代孕媽媽是出借了自己的子宮,出租不代表出賣,並不能按照刑法二百三十四條來為組織代孕人員定罪。

那卵子買賣是否構成人體器官買賣呢?答案也是否定的。卵子通說認為是生殖細胞,即生殖器官分泌的產物,並不是人體的器官,但是這可以作為一個日後修改法律的參考方向。 

遺憾的是,目前我國法律對於卵子買賣的法律規定仍處於空白狀態,雖然衛生部有《人類精子庫管理辦法》,可涉及卵子並沒有明確的規定辦法。

我國對於卵子買賣是禁止的,衛生部的《人類輔助生殖技術規範》明確:「贈卵是一種人道主義行為,禁止任何組織和個人以任何形式募集供卵者進行商業化的供卵行為」;「贈卵只限於人類輔助生殖治療周期中剩餘的卵子」;「同一供者的精子、卵子最多只能使5名婦女受孕」等等,但是對於實際的懲罰措施並沒有規定,而許多黑心中介利用年輕女性對於捐卵的知識缺乏,大肆鼓吹高利潤低傷害,從中賺取巨額利潤。從現行法律來看,專業從事卵子黑市經營,可能涉及非法經營罪,最高可以判決有期徒刑五年以上。而在捐卵過程中,如果存在強迫、威脅女性捐卵或限制女性人身自由的行為,可能還涉及故意傷害罪等。

 

在中國,雖然代孕是違法的,但是總有人鋌而走險。如果孩子真的通過代孕的手段出生,是否和正常出生的孩子享有同樣的繼承權呢?各方如果爭奪撫養權,應該給誰?這個其實現行法律也沒有明確的規定,因為這個孩子涉及到了DNA提供的父母(如果涉及第三方精子卵子捐獻)、要求代孕的父母、實際代孕的母親各方關係。一般來說,代孕機構會讓各方籤訂合同,對於撫養權等各方權利義務作出明確的約定,這個合同的有效性各界也存在不同的看法。現在法院對於這類代孕後小孩撫養權案件的態度還是有些個案個判的意思,因為每個案件的情況都不同,但是宗旨是一致的,就是以最利於孩子成長的方向。

這個可以從幾年前轟動一時的上海市中院羅榮某、謝某某訴陳某監護權糾紛案1可以看出。羅榮某、謝某某系夫妻,羅某系其兩人之子。羅某與陳某於2007年4月28日登記結婚,雙方均系再婚,再婚前,羅某已育有一子一女,陳某未生育(患有不孕不育症)。婚後,羅某與陳某通過購買他人卵子,並由羅某提供精子,通過體外授精-胚胎移植技術,出資委託其他女性代孕,於2011年2月13日生育一對異卵雙胞胎,兩名孩子出生後隨羅某、陳某共同生活。2014年2月7日羅某因病經搶救無效死亡,嗣後,陳某攜兩名孩子共同生活至今。2014年12月,羅榮某、謝某某提起監護權之訴,要求確認其兩人為兩名孩子的監護人,判令陳某將兩名孩子交由其撫養。訴訟中法院委託司法鑑定,鑑定結論為:不排除羅榮某、謝某某與孩子存在祖孫親緣關係;排除陳某為孩子的生物學母親。

最後法院的裁判要旨如下:「在現有法律條件下,代孕所生子女應根據『分娩者為母』原則認定代孕者為法律上的生母,有血緣關係的委託父親實際認領的,應認定為法律上的生父,所生子女為非婚生子女。根據婚姻法關於『有撫養關係的繼父母子女關係』這一條款之立法目的及立法意圖,其子女範圍可擴大解釋為包括夫妻一方婚前婚後的非婚生子女,以同時具備以父母子女相待的主觀意願和撫養教育的事實行為為形成要件,故與子女生父有合法婚姻關係的養育母親,可基於其撫養了丈夫之非婚生子女的事實行為及以父母子女相待的主觀意願而與代孕所生子女形成有撫養關係的繼父母子女關係。」所以,雖然最後陳某和孩子之間不存在血緣關係,法院還是將撫養權判給了陳某。

 

在此,不論是作為一名法律從業者,還是一名普通的老百姓,都希望國家可以儘快修改的法律,對代孕等做一個明確的規定。但是我們也要理解,法律是滯後的,往往是因為現象產生了才會進行修改,法律是對道德最低限度的要求。所以我們要做的是通過媒體等方式,向大眾普及代孕、卵子買賣的缺點和對身體的傷害,引導那些還沒有明確是非分辨能力的女孩子保護自己,愛惜自己,不被扭曲的三觀和一時的利益所引誘,作出追悔莫及的事情。

1:案例來自法信案例《與子女生父有合法婚姻關係的養育母親,可基於撫養了丈夫的非婚生子女的事實行為與代孕所生子女形成有撫養關係的繼父母子女關係————羅榮某、謝某某訴陳某監護權糾紛案》

浙江東鷹律師事務所建設工程五部律師

華東政法大學法學學士

上海外國語大學文學學士

聲明:

本文由浙江東鷹律師事務所律師原創,僅代表作者本人觀點,不得視為浙江東鷹律師事務所或其律師出具的正式法律意見或建議。如需轉載或引用本文的任何內容,請註明出處。

浙江東鷹律師事務所系由浙江騰飛金鷹律師事務所和浙江東辰律師事務所——兩家一直服務於建設工程與房地產領域的品牌所合併而成,秉承「專業、勤勉、優質、創新」的理念,致力於打造為國內建設工程與房地產領域服務的一流品牌專業律所,為建築房地產行業的健康發展保駕護航。

浙江東鷹律師事務所系浙江省法學會工程建設法學研究會的會長單位,浙江省房地產業協會副會長單位,浙江省建築業行業協會法務專業委員會副理事長、秘書長單位,浙江省建設工程造價管理協會副秘書長單位。

相關焦點

  • 現實版《寶貝兒》上演,「代孕」引發的若干法律思考丨熱點評析
    何況,最高法院1991年函已經突破了純粹的血緣主義,而在我國儘管合法的卵子捐獻渠道極為有限,但亦不能否認存在合法捐卵的情形,故「血緣說」亦不可取。「分娩說」符合傳統民法中「分娩者為母」的認定原則,亦與其他兩種人工生殖方式中的親子關係認定標準相同,且符合我國傳統的倫理原則及價值觀念。另外,「分娩者為母」的認定原則亦與我國目前對代孕行為的禁止立場相一致。
  • 外刊泛讀|鄭爽熱搜:代孕合法嗎?
    1月18日,張恆發文稱因照顧「兩個年幼無辜的生命」滯留美國,後被網友扒出這兩個孩子是鄭爽與張恆在美國代孕所生。看到這裡,大家有沒有覺得毛骨悚然呢?此次熱搜,不僅僅是一次「明星醜聞」,更是一次具有極大社會影響性的「法與道德探討」那麼,代孕在我國究竟是否合法?
  • 法院處理代孕糾紛的最新裁判規則
    「借腹生子」的,代孕生母依法享有對代孕所生子女的撫養權——王某夫婦與李某撫養糾紛案【本案要旨】人身關係不可轉移和變更,親子關係是自嬰兒出生即確定的,不因當事人的協商和約定而變更。借腹生子的,即使提供受精卵的夫妻與孩子存在血緣關係,代孕者為小孩的生母,依法享有對小孩的撫養權。
  • 代孕,是自由還是枷鎖? ——代孕行為的合法性分析
    目前來看,代孕至少會產生以下這些負面問題:在傳統分娩形式下,分娩者為母是大眾對於親子關係的一般認知,孩子當然地就與分娩者存在血緣關係。而代孕卻打破了上述分娩者與孩子的血緣統一關係,將血親和孕育生命的過程分離開來,這就導致孩子出生後,出現了需要認定誰(分娩者or供卵者)為孩子母親這一問題,這也關係到法律層面誰對孩子具有監護權,誰負有撫養孩子義務的問題。
  • 代孕,不是「非法」那麼簡單
    「代孕情形下」如何處理代孕協議的效力?代孕產子的撫養權問題應該如何認定?等等一系列問題,都是我們在討論代孕時繞不開的話題。顯然,代孕,不僅僅是「非法」那麼簡單。大致來說,根據不同的劃分標準,代孕可以分為以下類型:首先,從精子與卵子的來源看,代孕可以分為完全代孕、部分代孕和捐胚代孕。完全代孕,是指代孕母只提供孕育孩子的子宮,不需要提供自己的卵子,代孕子女與代孕母之間沒有血緣關係。
  • 為錢代孕失敗後,患性病還強行生子:以母愛為藉口,人命就可以買賣?
    3歲女兒被退貨,47歲孕母哭訴無門:走投無路之時,人命就可以買賣嗎?》也就是說,如果吳川川的計劃成功,孩子給李家,證件賣給徐某某、許某某。但在李家生活的過程中,吳川川和李某有了感情,領了結婚證,開始共同撫養孩子。可《出生醫學證明》的事,已無法改變了。
  • 代孕在日本
    這便是代孕引起的法律問題:經由代孕而生的孩子,其在法律上的母親究竟是委託人、卵子提供者、還是代孕媽媽呢?日本法律認定為「親自生產」才是孩子的母親。因此,向井只能成為孩子的養母。那麼對於那些既不被代孕媽媽承認、也不被委託人承認的代孕孩子,他們的母親又是誰呢?2008年山田夫婦委託印度代孕媽媽,為他們生下一名女嬰兒Manji。精子來自山田,卵子則來自捐贈者。然而在孩子出生前,山田夫婦離婚。
  • 實務 | 代孕引起的監護權問題
    婚後,羅乙與陳某通過購買他人卵子,並由羅乙提供精子,通過體外授精聯合胚胎移植技術,出資委託其他女性代孕,生育一對異卵雙胞胎即羅某丁(男)、羅某戊(女),兩名孩子出生後隨羅乙、陳某共同生活。2014年2月7日羅乙因病經搶救無效死亡,嗣後,陳某攜羅某丁、羅某戊共同生活至今。2014年12月29日,羅某甲、謝某某提起本案監護權之訴。
  • 對捐卵、代孕堅決說不!
    我國的《人類輔助生殖技術管理辦法》(2001)中明確規定禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。下面我們來說一說堅決反對代孕合法化的原因。第一,代孕推翻了自然情況下的生育模式,嬰兒具有生物學和遺傳學上兩位母親,對傳統母親的定義提出了挑戰進而帶來法律倫理上的問題。
  • 代孕棄養:莫把生命變成交易
    其中代理孕母是指為有意向的委託父母懷孕生子,並在代孕兒童出生後,放棄自己作為母親權利的女性。委託父母是指請求他人為其懷孕生子,並有意向在兒童出生後取得撫養權,成為代孕兒童的父母的人。根據委託父母是否支付給代理孕母超過代孕相關合理費用的經濟補償,代孕可分為有償代孕與無償代孕。二、代孕在我國是否合法?
  • 鄭爽美國代孕會是頭腦發熱嗎?從專業角度深扒代孕!
    張恆給網易娛樂提供的孩子出生證明顯示,一個孩子出生於2020年1月4日,另一個孩子出生於2019年12月19日。如此推算,受孕大概在2019年3月。 比如,鄭爽在孩子還沒出生就決定不要孩子,那麼她在代母懷孕期間就可以找律師做一份放棄文件,放棄胚胎和孩子。而如果張恆想要孩子,那麼律師可以把張恆列為孩子的唯一監護人。 而即使孩子出生後,是鄭爽和張恆共有,兩人也完全可以通過律師解決孩子的撫養權問題。
  • 同婚合法後的第一件事就是代孕合法!
    因為同婚合法的下一步就是代孕合法。 婚姻和家庭永遠不可能做切割,組成家庭永遠都是婚姻最重要的目的之一,另一個就是生育。 試問,同性戀婚姻合法化之後,同性戀伴侶有沒有權利擁有自己的孩子? 如果你回答,當然應該有。
  • 中國人在國外代孕,到底違法嗎?
    鄭爽涉嫌代孕並棄養一事持續發酵,不僅鄭爽本人被各方「下架涉爽內容」,央視也發文抨擊該行為「法律道德皆難容」。那麼,我國法律對代孕到底是怎麼規定的?中國人在國外代孕違法嗎?演員鄭爽目前,我國法律對代孕作出明確規定的,僅有一部衛生部(現衛健委)於2001年發布施行的《人類輔助生殖技術管理辦法》。
  • 哲學思辨之代孕與正義
    史坦夫婦卻申請到法院強制令,要她交出孩子。佛州警方找到瑪麗,把寶寶交給史坦夫婦,雙方的撫養權官司就此進入紐澤西州法院。主審法官必須決定合約是否應該執行。你覺得呢?為了簡化問題,讓我們且只著眼於道德,不看法律。(事實上,紐澤西州當時的法律對代孕合約是不允許也不禁止。)雙方籤了合約。道德上,這合約應該執行嗎?
  • 代孕明令禁止!凍卵凍精是否合法?
    《人類輔助生殖技術管理辦法》明確規定,禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。 不論是買賣精子、卵子、胚胎,還是代孕,這些將生育視為交易、將生命視為商品的行為不僅違反法律法規,更違背了公序良俗、觸碰了道德底線。  02 ▼那麼,單身女性凍卵是否合法?
  • 美國各州代孕立法概況梳理
    儘管這些年來中國關於「代孕是否應該合法化「」是否應該放開商業代孕「的討論一直未停止,但至今國內仍只有《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類精子庫管理法》這兩部部門規章明文禁止代孕,國家層面的法律一直未有制訂。較之於國內,目前世界各國對於代孕的相關規定更加多元,尤其是美國,故此本文特將美國各州代孕立法相關情況進行了梳理,以供參考。
  • 代孕合法化,你能接受嗎?
    代孕媽媽不能是寶寶的生母,受精卵的精子卵子由委託方父母或者捐贈者提供。 在澳洲,商業代孕是違法行為,代孕不能是金錢交易。不過委託方父母應該承擔合理的懷孕和生育產生的費用。可以由代理律師幫忙擬定代孕合同,明確代孕媽媽和委託方父母的權責。代孕合同或許可以在孩子出生後免去一些法律糾紛,也可以幫助達成和懷孕有關的協議,比如如果是雙胞胎、三胞胎,應該做些什麼。 英國——和在美國一樣,哪怕籤訂了代孕合同,哪怕由於代孕產生的費用也已經支付,代孕合同或協議是不能法律強質執行的。
  • 日本社會的「代孕」爭議
    這便是代孕引起的法律問題:經由代孕而生的孩子,其在法律上的母親究竟是委託人、卵子提供者、還是代孕媽媽呢?日本法律認定為「親自生產」才是孩子的母親。因此,向井只能成為孩子的養母。那麼對於那些既不被代孕媽媽承認、也不被委託人承認的代孕孩子,他們的母親又是誰呢?2008年山田夫婦委託印度代孕媽媽,為他們生下一名女嬰兒Manji。精子來自山田,卵子則來自捐贈者。
  • 代孕生子挑戰社會倫理道德
    儘管衛生部明令禁止代孕、買賣精子及卵子和以盈利為目的的供精、供卵行為,但是非法供卵供精和代孕生子的「地下」交易依然活躍。代孕生子不僅違法,更嚴重挑戰著社會理論道德。
  • 調查 | 記者揭秘代孕地下產業鏈
    秦帆說,他們找了一家廣州的代孕中介,報價90萬元,去泰國代孕。目前,夫妻兩人正在湊錢準備一試。雖然我國法律明確禁止醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術,但近年來,代孕地下產業鏈卻日趨活躍,規模不斷擴大。記者調查發現,在不少婦產科醫院的廁所門板上,「代孕」「賣卵」「包生兒子」等小廣告特別多。