新京報訊（記者 左燕燕）今日（3月6日），新京報記者從北京市房山法院獲悉，3月5日上午，長陽人民法庭審理了一起財產損害賠償糾紛案件，名貴寵物狗被寄養在寵物店期間突然死亡，主人起訴寵物店要求賠償屍體安葬費、精神撫慰金等經濟損失3萬餘元。
喬某起訴稱，他於2016年購買了一隻法國鬥牛犬，取名「豆豆」。喬某稱，法國鬥牛犬屬於較為名貴犬種，購買該犬只花費11300元。去年9月28日，喬某因出差將「豆豆」寄養在全心全意寵物店，雙方籤訂寄養協議。後「豆豆」意外死亡，故要求寵物店賠償屍體火化費、安葬費、購買費、購買狗糧、玩具的費用及精神撫慰金共計34852元。
寵物店工作人員辯稱，在寄養第二天，「豆豆」突然氣喘並吐白沫。在醫院輸液後，「豆豆」症狀有所好轉。下午5時左右，「豆豆」病情突然惡化，一個多小時後死亡。
「此前，『豆豆』也在被告寵物店裡寄養過，被告對『豆豆』自身情況熟知了解。」喬某認為，寵物店未盡到寄養照看義務才導致一向健康的「豆豆」突然死亡，不排除因寵物店讓「豆豆」誤食了有毒有害食物、遭受安全意外等情形導致突發死亡。
寵物店當庭表示，喬某在寄養時隱瞞了「豆豆」的健康狀況，沒有告知「豆豆」不能長時間散步、奔跑導致其突發疾病。「在『豆豆』突發疾病時，我們及時救治了，我們已經盡力了。」寵物店同意賠償屍體火化費、安葬費及醫藥費，但不同意喬某的其他主張。「對於狗糧、玩具及購買費，我都不認可，不同意賠償。」
法庭上，寵物店出具了某動物醫院檢查報告，「豆豆」死亡原因系肝臟衰竭，其在寄養前就有相關疾病。原告喬某認為，該動物醫院與寵物店有利害關係，不認可該醫院出具的檢查化驗單真實性。
寵物店在「豆豆」死亡後將其屍體冷凍，在庭審中堅持要求對死亡原因進行司法鑑定，此案暫時休庭，未能當庭宣判。
校對 盧茜