人臉識別時會發射雷射,對人有什麼危害嗎?

2020-12-03 科技圈速遞

當前在智內行機上的人臉辨認技術有兩種,一種是在中端手機上應用的人臉辨認都是2D人臉辨認,也即是拍攝一張你人臉的平面圖像,隨後每次解鎖都將新拍攝的圖像中的人臉消息和本來的舉行比對,靠近則解鎖,2D的人臉辨認實在就像一個六位的純數字暗號。

另一種是基於自動近紅外圖像的布局光3D人臉辨認技術,軟體這一技術的手機當前都是各品牌的旗艦高端機型,這種就相配因而加了一個非常繁雜的暗號,惟有在3D人臉辨認時才會發射雷射。

甚麼是3D人臉辨認?

當前應在手機上相對寬泛的是3D布局光人臉辨認技術,是每次解鎖時從手機上頭的劉海地區向外發射人眼不行見的點陣雷射及紅外光,確立人臉3d模子,再用三角丈量的道理和存儲的模子比擬;若用錄像頭對著正在解鎖時劉海拍攝是能夠看到發出的光;這個即是雙目測距技術,和咱們的兩隻人眼相似,乾脆用兩個差別地位的錄像頭舉行拍攝,兩個錄像頭獲得兩個的平圖像就會不同樣,再把兩個不同樣的圖像上相像的元素標註出來,末了再基於三角丈量道理計較出深度消息。

對人是否有風險?3D布局光人臉辨認技術,對人臉是沒有甚麼影響的,人臉但是能夠蒙受太陽光這種種種光源的壯大殺傷力的。但是或是有人會憂慮對眼睛的危險,而不稀飯布局光,由於投射出來的雷射或多或少會使眼睛視網膜升溫,若永遠軟體,無法斷定是否會對人眼的影響;當前來看應當沒啥疑問,這個就像抽菸和喝可樂同樣,朋友們都曉得欠好,但是該抽還抽,該喝或是會喝;3D布局光固然說有雷射,但是它真的非常迅速,並且非常平安。

相關焦點

  • 3D人臉識別時所發射的點陣雷射和紅外光對人會有什麼影響嗎?
    說起人臉識別想必大家都不會陌生,可以說手機上的人臉識別在易用性上還是比指紋解鎖來得更加的方便快捷。但是目前智慧型手機上的人臉識別我們都知道其實有兩種,一類就是大多數手機所加入的僅僅是為了解鎖手機更加方便但是並不能用於支付級別的2D人臉識別,而另外一種就是iPhone X上首次使用的支付級別的3D人臉識別。
  • 傅立葉變換紅外光譜技術(FTIR)助力人臉識別技術硬體:垂直腔面發射...
    這一變革的核心就是人臉識別(臉部識別)技術。採用人臉識別技術的智慧型手機、電腦、銀行櫃員機、檢票閘機、智能門鎖、門禁、考勤、安檢系統、遠程認證、支付系統等已悄悄走進了人們的生活。人臉識別--這種非接觸式、基於人的臉部特徵信息進行身份識別的生物識別方法,是一種即體貼又便利的方法,某些情況下甚至優於現有的指紋識別系統,例如當冬天您戴著厚厚的棉手套,或者您手裡剛好拿著其他東西時,指紋識別就顯得不那麼方便了。
  • 可見光人臉識別與主動近紅外人臉識別有什麼區別
    導讀 人臉識別是生物特徵識別技術中應用最為廣泛的一種,在實際應用中會受到光照、表情、遮擋物等問題的影響,其中光照問題在實際應用中最為重要,人員在識別時可能會因為光照的原因識別不出來
  • 紅外人臉識別和3D結構光人臉識別有什麼區別
    導讀 人臉識別技術有靜態和動態人臉識別之分,也有2D和3D人臉識別之分,還有可見光和紅外光人臉識別之分。其中紅外人臉識別和3D人臉識別的結構光人臉識別的媒介是紅外光。
  • 什麼是人臉識別?你真的了解人臉識別技術嗎?
    由於人工智慧的發展,近年來,基於海量數據的人臉識別技術被廣泛應用於各個領域。火車、地鐵通道、人臉通道、微郵服務、一些工作人員測繪設施等都是人臉識別技術的特殊應用。要了解人臉識別保護個人信息的難點,首先要了解人臉識別技術被廣泛應用的原因及其適用範圍,這樣才能對人臉識別技術保護個人信息進行法律監督。
  • 王者榮耀人臉識別多久一次?人臉識別可以換人或照片嗎?
    王者榮耀又要進一步加強健康系統力度了,5月份是繼續下調了未成年玩家的遊戲時間,還增加了未成年每周和每個月的充值數額,這個月則是加強了人臉識別驗證,那麼人臉識別多久一次呢?人臉識別可以用照片或者換人識別嗎?王者榮耀人臉識別多久一次?
  • 整容整成那樣,還能通過人臉識別嗎?
    人臉識別已經越來越普及到生活中,但隨之而來的是,人們對它識別準確性的迷之困惑,什麼狀態下能識別?什麼狀態下不能?尤其是疫情以來,口罩成了生活標配,但帶著口罩能完成人臉識別嗎?不想講得很複雜,希望所有人都能理解其中的邏輯。「人臉識別」簡單來說,就是告訴機器「你是誰」和讓機器判斷「你是誰」的過程。
  • 人臉識別支付怎麼火了支付寶刷臉支付有什麼風險?
    人臉識別支付怎麼火了呢?刷臉支付真的安全嗎?隨著科技的成熟,脫離了設備束縛的「刷臉時代」,將給我們的生活帶來哪些便利?人臉識別支付怎麼火了,刷臉支付靠譜嗎?「靠臉吃飯」的時代也許真的來臨了!在ATM機上刷臉就能取款,用手機銀行刷臉就能轉帳,在肯德基刷臉就能吃上飯,在平安刷臉就能買保險……人臉識別技術正在使我們的生活越來越方便。
  • iPhoneX的人臉識別夠安全嗎?真的是最安全的生物識別嗎
    在iPhone X 取消指紋辨識,推出人臉識別之後,很多人第一時間就對其安全性做出質疑:「會不會有人拿著我的iPhone 對我掃一下,就直接把手機解鎖了?」網路上更傳出許多搞笑的情境,像是女友趁你睡著時,拿著iPhone 晃過去就直接解鎖。
  • 2D與3D人臉識別詳解
    基於3D結構光的人臉識別已在一些智慧型手機上實際應用,如國外使用了超過10億張圖像(IR和深度圖像)訓練的FaceId;國內自主研發手機廠商的人臉識別。TOFTOF簡單的說就是雷射測距,照射光源一般採用方波脈衝調製,根據脈衝發射和接收的時間差來測算距離。
  • 王者榮耀人臉識別提示無相關判決書 無需人臉識別是什麼意思
    :原標題:王者榮耀人臉識別提示無相關判決書 無需人臉識別是什麼意思 王者榮耀人臉識別認證功能已經啟用,主要針對疑似未成的成年帳號強制人臉識別的,不過由於功能還在完善中,所以在人臉識別時會出現錯誤代碼或則一些比較複雜的情況,估計多數玩家看到提示無相關判決
  • 採用人臉識別訪客系統有什麼好處?
    打開APP 採用人臉識別訪客系統有什麼好處?   如今大部分登記部門都已選用人臉識別訪客來代替以往的手寫登記,人臉識別訪客一出現就迅速在市場中鋪設蔓延。那麼,人臉識別訪客的好,到底體現在哪裡呢?   以往人們採用手寫登記進行來訪者管理,雖然登記簿設置的填寫分類很全面,但常常有訪客為了方便而敷衍了事,再者就是字跡潦草,後期翻閱難以去辨認。
  • 破譯大腦識別人臉原理:人臉識別判斷人貧富程度,準確率53%
    另一方面,研究者稱,微笑和其他帶情緒的表情,則不太會可能出賣你的社會階層。研究者說,多年情緒和生活經歷留下的痕跡都會刻在人的臉上,就好像一個面具。多倫多大學文理學院的研究人員表示,這一現象可能會讓人類受到「第一印象」的支配,而產生某些特定的偏見。這可能會讓長著「有錢人的臉」的人在找工作時比長著「窮人的臉」的人更容易被聘用」,研究人員說。
  • 人臉識別60年︱法律能保護人們的「臉」嗎?
    人們對「臉」的焦慮或許來自近些年,隨著技術應用的不斷擴張,人們擔心隱秘處藏著的攝像頭,也擔心另一端不知名的數據處理者——誰有權獲取我的臉部信息?系統的識別準確率高嗎?「它」對「我」的判斷是否公允?早在1973年,瑞典就推出了首個《數據法》,如今全球約有130多個國家出臺了數據保護相關的法律。但它們的效力如何?
  • 雷射雷達有輻射嗎_雷射雷達有什麼用
    打開APP 雷射雷達有輻射嗎_雷射雷達有什麼用 網絡整理 發表於 2020-04-07 11:40:27   雷射雷達有輻射嗎   首先,什麼是雷射?
  • 虹膜識別,聲紋識別,指紋識別,人臉識別的優缺點是什麼
    生物識別市場正處在快速增長當中。 全球生物識別市場結構中,指紋識別份額達到58%,人臉識別的份額為18%,緊隨其後的是新興的虹膜識別,份額為7%,此外還有與指紋識別類似的掌紋識別,以及聲紋識別和靜脈識別等。各個生物特徵識別的優缺點是什麼,在產業化進程中有哪些困難需要克服,以及每類生物特徵的代表性企業有哪些,今天的文章將為大家詳細講述。
  • AI深度(下) | 非人臉識別和ToF技術
    脈衝調製的優點是測量方法簡單,響應較快;由於發射端能量較高,所以一定程度上降低了背景光的幹擾。但也存在缺點:發射端需要產生高頻高強度脈衝,對物理器件性能要求很高;對時間測量精度要求較高;環境散射光對測量結果有一定影響。連續波調製實際應用中,通常採用的是正弦波調製。
  • 人臉識別真的安全嗎?關於人臉識別技術發展的瞻望
    「內核」算法「人臉識別是一種基於人的臉部特徵信息進行身份認證的生物特徵識別技術。二維人臉識別是基於人臉平面圖像的,但實際上人臉本身是三維的,人臉平面圖像只是三維人臉在一個平面上的投影,在這個過程中,必然會丟失一部分信息,因此,動態的人臉識別需要依靠三維人臉識別技術。
  • 人臉識別的「囚徒困境」
    2017年人臉識別行業融資堪稱瘋狂,好像一場龍爭虎鬥的比賽,無論是行業裡的傳統老兵,還是迅速催生的人臉識別四個小獨角獸們,都讓人眼花繚亂。火熱現象背後,對於很多由算法驅動的人臉識別公司的商業模式有待探索。「行業內的創業公司,幾乎沒有誰在賺錢,大家基本上都在虧錢。」
  • 人臉識別引發道德倫理擔憂!你的臉被監視了嗎?
    然而,在許多國家,對人臉識別的抵抗聲也在不斷高漲。研究人員、公民自由倡導者和法律學者都受到人臉識別技術興起的困擾。他們正在跟蹤其使用,揭露其危害並開展運動以尋求保障甚至是徹底禁止技術的使用。過去,科學家普遍招募志願者,只為收集各種角度的照片;但現在,大多數人未經許可即被收集人臉圖像。  在《自然》雜誌的480位受訪者中,當被問及對應用面部識別方法從外表識別或預測個人特徵(如性別、年齡或種族)的研究有何看法時,約三分之二的人表示,此類研究只能在獲得面部識別者知情同意的情況下進行,或者在與可能受到影響的群體代表討論後進行。