在iPhone X 取消指紋辨識，推出人臉識別之後，很多人第一時間就對其安全性做出質疑：「會不會有人拿著我的iPhone 對我掃一下，就直接把手機解鎖了？」網路上更傳出許多搞笑的情境，像是女友趁你睡著時，拿著iPhone 晃過去就直接解鎖。
人臉識別比指紋識別還要安全
蘋果在iPhone X 發表會上，指出人臉識別的誤判率為百萬分之一，作為對比，指紋識別則是五萬分之一，因此就容不容易誤判來說，人臉識別無疑是比較安全的。但如果拿網路上搞笑的情境，像是有搶匪（或男/女友）拿iPhone X 對著你的臉解鎖，這又該怎麼處理呢？
這邊要問的問題是，這跟傳統的指紋辨識有什麼不一樣？
如果真要考慮別人偷偷摸摸解鎖iPhone的情境，趁你睡覺時偷偷用你手指解鎖iPhone不是一樣的意思嗎？甚至iPhone X的臉部辨識在這種情況下還更安全，因為你可以啟用「人臉識別需要注視螢幕」才能解鎖的功能，避免這種情況發生。
臉部資訊容易被竊取？
另一個常見的誤解是，臉是你天天暴露在外的部位，如果有心人士偷偷拍張照片，再拿照片去解鎖iPhone X 不就得了？
對人臉識別運作機制有所了解的人都知道，iPhone並不是透過「平面的照片」來判斷你是否為本人，而是透過前方的紅外線模組來為你的臉部建立一個3D模型，再把這個3D模型與資料庫比對。因此平坦的照片是騙不過iPhone X的。
那麼，如果有人幫你的臉做了一個3D 面具呢？
理論上來說，不排除3D 面具可以成功破解的可能性，但蘋果在發表會上表示，他們邀請了好萊屋的面具工作室製作了一系列精良的面具，同樣也是騙不過iPhone X；因此除非你是什麼大人物，不然不會有人花費高昂成本幫你製作一個超細緻，連好萊屋都做不到的精緻面具，就為了破解iPhone X 的。
生物辨識的危險性
生物辨識比起傳統的密碼，最容易被拿出來討論的就是它的「不可取代性」；如果你的密碼被駭了，換一個密碼其實就行了；但只要生物特徵被竊取，就是終身被竊取，畢竟你不可能輕易換個指紋，或是換個臉部特徵對吧。
這的確是一個問題，但就目前來說，所有的生物特徵辨識系統都有這樣的問題，不管是指紋、臉部辨識或是虹膜都是一樣；資安人員Jan Krissler 在2014 年的安全大會中就已經展示過，透過照片就可以輕易的複製指紋以及虹膜，所以，而在這三種常見的手機解鎖方式中，建立3D 模型的人臉識別 是成本最高昂的，自然也最不容易被破解。
是否有真正安全的系統
指紋、虹膜有可能被竊取；人臉識別雖然成本高，但也不是絕對安全；密碼更有可能被猜到、被釣魚騙走，或是被暴力破解。所以大家該有的觀念是，世界上沒有什麼系統是100%安全的，這一切都只是成本考量。只要破解你的iPhone所能獲得的價值低於破解的成本，自然就不會有人去做這樣吃力不討好的事