「香港甲型流感一周奪命21人」「H3N2病毒仍在活躍」「香港甲流肆虐病死率高」……上個月，H3N2流感疫情的新聞佔據了報紙和網絡的頭條。4個多月的時間，感染人數過萬，有300多人死亡，超過了香港當年因非典死亡的人數。
「但H3N2流感其實是『老病毒』的再次瘋狂。」中國疾病預防控制中心流行病學首席專家曾光對《環球人物》記者說。
「遠遠不止327人」
「1968年和1969年，H3N2流感病毒就曾在香港肆虐，致50多萬人患病。」曾光解釋，「這些年來，H3N2流感病毒雖未在人間消失，但其流行率會有波動，人們對H3N2型流感病毒的免疫力也逐漸降低，從而導致本次H3N2流感流行。」他估計，「香港這次H3N2流感的致死人數遠遠不止327人，因為流感的危害往往會被其他現象掩蓋：很多患有癌症、心臟病等慢性病的患者，其實死於流感，但死因不會歸結為流感。」
當然，H3N2流感並不會像非典一樣引起人們的重視。非典不僅奪人性命，還對社會的穩定產生很大影響，人們在心理上恐懼它，「恐懼的傳染比流行病毒快百倍。」這種恐懼又在人們心理上加重了疾病的危害，如此循環。
「但流感的流行沒有伴隨恐怖的傳染，面對流感，人們就有點『麻木不仁』。歸根結底是人們不了解流感，對流感有誤區。」
實際上，人們低估了流感的危害。有史以來，殺死人最多的傳染病就是流感。1918年和1919年，西班牙流感造成全世界約10億人感染，近4000萬人死亡，而當時世界總人口約17億人。迄今為止，那場流感是人類歷史上最致命的傳染病。曾光說：「與其他傳染病病毒不一樣，流感病毒每年都會變異，人們剛對一種流感產生免疫力，又會面臨新的病源。」世界衛生組織每年要分別從南北半球收集資料，給出兩個處方，指出要接種的流感疫苗，沒有一個疾病讓世界衛生組織重視到這個程度。「在中國，上至國家流感中心，下至各地區、各縣市，都要做監測。」
怎樣對付流感？曾光說：「流感疫苗就是便捷的預防手段，特別是對孕婦、老人等特殊人群。」2009年起，北京市已經免費為老人兒童接種流感疫苗。最近一段時間，曾光正為另一種疫苗奔波。他連著兩次給北京市政府寫參事建議，建議市政府給北京市老年人免費接種肺炎鏈球菌疫苗。「肺炎鏈球菌疫苗對抵抗霧霾也是有效的，當然接種絕不只是為了霧霾，沒有霧霾也應該接種。」最近，他在北京疾控中心獲得消息，他的「進言」很有希望被採納，他會心一笑，「心裡踏實了很多。」
「我寧可不去學習，也得說話」
曾光是一位來自基層的流行病專家。從1970年起，他在農村縣衛生院做了9年臨床大夫。後來，他考上協和大學，研究生畢業後進入流行病學微生物學實驗研究所，負責全國傳染病疫情的統籌監測。1985年，他獲得公派出國的機會，到美國疾病預防控制中心學習。
在美期間，曾光參加了美國疾控中心舉辦的一次專家講座。那位專家研究了全世界華人肝炎的分布版圖，用數據表明，華人是世界上患肝炎最多的人群，即便在歐美，華人患肝炎的比例也要比當地人高得多。他認為，要徹底解決華人肝炎問題，就要像臺灣那樣從外國大量進口肝炎疫苗。曾光坐在臺下，聽得很不舒服。
講座結束前，主持人把最後一個發言機會給了曾光，因為全場只有他一人來自中國大陸。曾光首先感謝這位教授對華人肝炎的關心，感嘆他的研究範圍如此之廣，很多地方中國的專家都沒有涉足。他接著說：「但中國這麼大，不只有臺灣，誰也生產不了這麼多疫苗，我們也沒錢買。但我想告訴大家一件事，我昨天從人民日報得知，中國已經生產出第一批A肝疫苗。在這方面，中國還會進步，也許二三十年以後，你今天說的這些數字，都將被顛覆。」話畢，全場熱烈鼓掌。美國疾控中心一位負責人專門走過去對他說：「你講得很好，在這樣的場合，你應該為你的國家說話。」
不久後的一天，曾光接到一封邀請信，請他參加一個非常重要的學術活動。奇怪的是，來信人沒署明身份，只在信的末尾籤了一個名「Jimmy」。曾光跟同事聊起此事，沒成想，那位同事瞪著眼說：「這可是前總統吉米·卡特啊！在美國，只有他不署自己的頭銜。」後來他得知，原來是那位疾控中心的負責人向卡特中心推薦了他。
卡特邀請他參加的是全球衛生諮詢會。參會的有三部分人，一部分是重要國家的衛生部長，一部分是哈佛大學等公共院校的院長，另外還有各大財團代表。會議主題很明確——討論卡特中心能為世界公共衛生做什麼。與會者討論熱烈，但曾光發現，各組討論的問題都很細碎，「卡特中心應該控制哪些疾病，應該關注兒童營養問題」，如此種種。曾光提出異議，但小組組長——美國公共衛生學院院長看了他一眼，沒有理會。
大會總結時，各組發言依然大同小異。主持人問有沒有補充發言的，曾光舉了手。美國公共衛生學院院長再次示意曾光，不要提出異議，並悄聲告訴他：「你可以到我院學習，我們可以提供獎學金。」曾光心想：「我們現在身份平等，都是代表，你不讓我說話，反而讓我去你們學校學習？」那時候，中國人獲得免費學習的機會很難，「但我寧可不去學習，也得說話。」
曾光認為，卡特中心最大的特點是它有卡特，但卡特是政治家，不搞技術，也沒有錢。世界公共衛生要搞好，需要技術和錢，但技術和錢不能保證世界公共衛生一定能搞好。曾光發言說：「卡特中心的任務，應該是研究國際公共衛生政策和社會結構，把錢和技術結合起來，用在基層。」大會結束，卡特說：「全場我只贊成曾光一人的說法。」
從那時起，「要說話」「有主意」就成了曾光的一大特點，他的這一特點多次在其人生中重要時刻顯現出來。
「還有你這樣的專家？」
2003年，非典席捲全球，時任衛生部廣東省流行病學專家組組長的曾光，成為國務院赴北京非典防治督查組成員和非典防治顧問。
他去廣東實地調查時，發現很多醫院沒有如實上報疫情，有的醫院兩天內收治了40多個感染者，不敢報告，又不敢不報告，於是今天報兩個，明天報三個。國務院防治非典指揮部收到這種疫情報告，誤以為病人數量是持續增加，實際上卻是疫情瞬間突增，過後就平緩了。
帶著這些發現，曾光作為專家參加國務院防治非典指揮部的疫情分析會。會上，他被安排第一個發言。他直言指出，指揮部每天接收的疫情數據不準確。話剛說出口，「指揮部一位領導就打斷了我：『你別說了！我們就靠這些數據指揮的。不靠這些數據，我哪有別的數據？！』當時疫情極為緊張，領導的脾氣也很大。」
這句話讓全場鴉雀無聲，就在此時，曾光又舉了手：「各位領導，你們不是要聽專家意見嘛，能不能讓我說完。」之後，他把在廣東調研時發現的問題一一闡述。會議間隙，曾光走到那位領導跟前說：「不知道我剛才講清楚了沒有，沒講清楚我可以再解釋。」那位領導樂了：「還有你這樣的專家？我聽說你講課不錯，以後你給我講一課吧。」
不久，曾光接到通知，要他到中南海給中央政治局委員們講課。講稿交上去，曾光發現有些內容被刪減了，「那些都是我最精彩的部分，都打著記號呢，刪了我也得說。」比如疫情公開化的問題、非典在潛伏期沒有傳染性的結論等。
發言中，他還提出非典期間人口流動的問題。非典暴發後，很多農民工返鄉，如果感染者把非典病毒帶到農村，會更難控制。曾光提出建議：「如果讓國家計生委動用人口網去監測返鄉民工，就可以迅速發現疫情。」建議剛提出來，坐在曾光身後的衛生部領導忍不住了，「他輕敲我桌子，說『照稿念，照稿念』，他可能覺得我是流行病專家，不該不請示就在如此場合言及其他部委的工作。」但這位領導不知道，這是「裡應外合」的結果——曾光要給政治局委員講課前，就有相關領導找到他，提出這個想法，希望他幫忙「請戰」。
曾光笑著對記者說：「講課後，國家計生委連夜寫請戰書，檢測非典期間的農民工返鄉問題，請戰書第二天送到了中南海，當天就被批准了。」如今，71歲的曾光還是北京市政府參事，「關鍵時刻還能給北京市出出主意」。他覺得很滿足。
對於現在許多人害怕的傳染病，曾光說：「只要發現得早，再厲害的傳染病，火燒得再大，我們也不怕，我們有瞭望哨，我們國家每年都制定公共衛生預案，從口岸嚴格把關，從學校等公共場所把關，發現疫情，迅速轉移到醫院隔離治療。只要控制好第一棵樹，最多會波及到一小片樹林，不會演變成大火，現在中國完全有這個能力。」
本刊記者 王媛媛
責任編輯：
聲明： 版權作品，未經《環球人物》書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。