鑑於那麼多崔粉留言將小編罵為「方狗」，我覺得有必要寫一篇聲明向崔粉表明本百家號立場，當然對你們所謂的「方粉」沒解釋必要，畢竟具備理性分析能力的人都理解「對事不對人」這個道理。為了照顧護主心切又比較玻璃心的崔粉，本文主要客觀評價崔永元的優點和方舟子的缺點嘍！如有缺漏或者錯誤請留言補充指正，謝謝！
對於崔永元，我這代人是很熟悉的，畢竟從小看著他的節目長大，從他的《實話實說》節目到《小崔說事》、《電影傳奇》再到《我的抗戰》，《實話實說》、《小崔說事》中的小崔常常給人一種睿智幽默又不失真誠大氣。
他能夠信心十足的把控全場，調動節目氣氛，不得不說那是的小崔絕對是一流的主持人。小崔的人設就是這樣形成的，他的節目各個年齡段都喜歡看，在老百姓中口碑極佳。春晚的兩部小品更是讓數億觀眾認識了這個幽默風趣的主持人。當然這一切終結於2013年，人設崩塌始於轉基因。或許是因為抑鬱症的影響，小崔對轉基因的偏執程度令人咂舌，往好處講也可以說嫉惡如仇、挺身而出的親赴美國做調查。什麼樣的人會為了弄清楚一個關乎億萬民眾健康的科學問題自費百萬去做調查啊！作為普通民眾，小崔簡直是正義的化身、人民的保護神！他的精神確實令人敬佩，包括現在的我，仍然欽佩他當初的行為！但是，萬萬沒想到他帶了陳一文做顧問，這個水變油民科老頭真是小崔的衰神。
紀錄片採訪了7個支持轉基因的科學家和29個反對轉基因的各行各業的人。小崔說要「讓人們真實全面地了解轉基因在美國的情況」，但是事實上總是先短時間採訪一個挺轉專家，然後採訪3、4個反對者來反駁專家觀點，這種刻意安排只能說是「志在宣傳轉基因危害的紀錄片」，完全喪失了一個記者應有的中立理性。我知道小崔有個生物化學博士朋友的，黃西，上過小崔的節目，這種專業的朋友小崔不去請教，卻扯上宣揚水變油和永動機的陳一文，令人扼腕嘆息！最近5年，小崔跟陳一文、顧秀林、呂永巖、輪子「直言了」這些人混在一起抱團取暖，對不起我找不出一絲優點了。小編對小崔的惋惜之情，不指望你們這些崔粉理解。你們把他推上了反科學的高地，你們都是罪人！
下邊談一談方舟子，小編不才，13年方崔爭辯轉基因時剛了解到他的事跡。之前的學術打假，什麼唐駿、韓寒、肖傳國本人略有耳聞，事不關己也就關注不多。轉基因嘛，是我分子生物學專業領域，老方作為生物化學博士，也是對口專業，觀點相近那是自然。先簡短介紹他的優點，「腦中有科學，心中有道義」科學和道義在他身上完美結合，他是一個俠客！每個領域都需要一個方舟子去肅清虛假和醜惡！方舟子打假快、準、狠，揭露造假者毫不顧忌，從未失手，在專業領域的科普也是邏輯嚴謹，令人欽佩！
說缺點，我敬佩他但是我無法也不想成為他，這應該是大部分「方粉」的心理吧。某種程度上老方和小崔是一樣偏執的，老方打假毫不留情，在他眼裡沒有自己人。在方崔轉基因之爭白熱化的階段，他還有工夫去打同樣挺轉的其他科普網站的假，這種分不清主要矛盾和次要矛盾、拆分統一戰線的行為真是讓人無語，我不知道在他看來是不是只有真假沒有隊友，人非聖賢孰能無過，唉。無論多大牌的專家最忌諱的應該是跨領域發表意見，我發現老方越來越多的這種傾向，言多必失，更何況是跨領域的問題。他從來沒想過適當圓滑一些迎合一部分人，做科普首先要讓更多的人認可你，不然你的受眾就只能局限在一小部分人。老方不具備這種圓滑的說話藝術，說服別人不能只靠針鋒相對，對待錯誤也不必錙銖必較。
力圖客觀評價，但是不可避免主觀情緒在裡面，你們如何看待這兩位？歡迎留言！崔粉要記住，對事不對人，批評一個人前想想他的優點，如有缺漏或者錯誤請留言補充指正，謝謝！
圖片源自網絡，原創不易，感謝支持轉發
---------------------------------
這些文章供你們參考嘍
關於轉基因問題，你是方舟子粉絲還是崔永元粉絲？
基因治療技術有望治癒「霍金病」
警惕反轉基因勢力的幕後黑手！
崔永元VS方舟子，轉基因對決已5年，崔永元贏了麼？
2018最新匯總，你身邊的轉基因產品！