方舟子推薦轉基因食品,還推薦網友去品嘗,被網友痛批

2020-12-05 小星志奇

方舟子之前就是因為轉基因的食品這件事情,在當時就已經被崔永元在網上痛批,大家都知道,轉基因科學的進步,對好多領域的發展都起到了很重要的作用,但是轉基因技術並沒有完全發展成熟,轉基因食品可能會對食品安全構成了很大的威脅,在這種情況之下,方舟子還公開宣傳轉基因的食品。

在大眾對轉基因逐漸了解全面,開始懷疑轉基因食品,開始給與高度關注的時候,方舟子還毅然給眾多網友推薦轉基因品嘗會,還推薦網友去品嘗,品嘗會組織地包括了好多城市的網友。

參加轉基因品嘗會的網友,從小孩,到老人,到成年人,都有,雖然人數很少的,也不是特別正規,婦女懷裡抱著孩子,看上去和家庭聚會一樣,不過轉基因食品他們真的去品嘗了嗎?那就不然而知了。

網上更是爆料在福建,品嘗會是一群成年的男女,在品嘗會宣傳擺拍,疑似造假。網友更是發現出,在品嘗會桌上擺的各種食品,好多種類都是沒有轉基因的食品,對比其他的轉基因食品品嘗會像家庭聚會,他們更仿佛是同事或者同學一樣,更有可能,是有一定的組織,譬如方舟子這樣的人,來提供經費讓他們免費吃一頓一樣,故意藉此機會假意宣傳。

微博上對於方舟子公開宣傳轉基因食品品嘗會,有微博大V講到,不鼓勵這種不理智行為,這是典型的挑釁。

其實大家可以仔細想想,方舟子一直都是作為打假人士,沒有從客觀的方面指出轉基因食品的對人的危害,反而公開去推薦宣傳,這是對轉基因科學,和對科學人士的嘲諷,更是一種對大眾的挑釁,那些人們並不了解為什麼會去參加轉基因品嘗會的人,可能因為種種原因,讓人不得為知,也許是不理智的網友,更也許是為了貪圖小便宜,被人利用,還蒙在鼓裡的人

相關焦點

  • 方舟子說自己吃轉基因食品,還提倡國人天天吃轉基因食品!
    2、在德國的一些地區的農民在1997年開始嘗試著去種植bt-176玉米,這也可是一種轉基因食品,這種食品被德國人作為奶牛的補充飼料。連續種植了僅三年的時間後,德國的農民開始提高該玉米在飼料中的比例,但這個時候可怕的結果出現了,這個地區所有的牛都死亡了。
  • 中國轉基因熱點事件盤點
    2013年12月26日甘肅省食品藥品監督管理局發布規定,2014年3月1日起,甘肅全省範圍內食品經營者應當在經營場所設置專門的櫃檯或貨架擺放、銷售轉基因食品,甘肅成為全國第一個試行專櫃銷售轉基因食品的省份。
  • 方舟子:90天餵豬試驗是慣例 12個權威機構認可轉基因
    編者按:近日61名院士請求轉基因水稻產業化,讓轉基因食品安全再次引發關注。方舟子認為轉基因食品不僅安全,並且便宜、環保,他說新一代的轉基因作物能改變食物的營養成分,將會讓消費者更切身地體會到其好處,而他自己也已經吃了十幾年的轉基因食品。
  • 方舟子逐條批駁崔永元在《南方周末》專訪
    我在轉基因玉米品嘗會的發言,有視頻,有錄音,有很快就整理出來並在網上刊登的文字記錄(該記錄最初發在基因農業網和我的新浪博客上,最近我將它轉到百度百家:http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/3362 ),我說得清清楚楚,由於反轉控攻擊我們搞品嘗會只吃一兩次不能說明問題,「有種天天吃轉基因食品」,我說我們是想天天吃,但目前沒有條件,要創造條件讓我們能夠天天吃到轉基因食品
  • 崔永元是反轉基因先行者,而方舟子讓人放心吃轉基因食品?
    崔永元是反轉基因先行者,而方舟子讓人放心吃轉基因食品?方舟子讓人放心吃轉基因食品?轉基因食物的危害究竟有多大?雖然方舟子比較招人討厭,但就事論事,討論轉基因有沒有害,比起崔永元,方舟子的言論還是要靠譜些。畢竟崔永元是名嘴,中國傳媒大學畢業,曾經的職業是記者。方舟子,人家好歹是中國科學技術大學的本科,還到美國密西根大學去拿了生物化學的博士學位。
  • 綠色和平VS方舟子:一場關於轉基因食品的爭論
    今天,中國這場關於轉基因作物的宣傳戰也許還只處於熱身階段,我們將綠色組織的代表性觀點和方舟子等人的觀點一一對應列舉出來,讓讀者自己辨識,畢竟,轉基因生物,有害還是有利,受影響的是我們每一個人。轉基因食品是否有害於人體健康綠色和平:轉基因食品不是更好吃、更有營養或更便宜,但卻更有健康風險,你為什麼要冒這個不必要的風險?
  • 轉基因食物引發激烈爭論,崔永元和方舟子互掐,袁隆平卻這麼說
    食品安全無小事。轉基因食物一直都是人們關注的焦點,各界對此都包郵自己的態度。而方舟子和崔永元這對「冤家」對此各持己見,他們之間的對話頗有針鋒對麥芒的味道。方舟子曾經就轉基因的問題在中國農業大學的現場品嘗轉基因玉米。
  • 太矯情太做作,被網友痛批,粉絲落淚
    殊不知很多網友見到後卻表明:精美不是這樣精美的,帶燈並不日常吧,看著都累。甚至是也有網友吐槽道:矯情。接著她行走撞頭的行為也惹來啦很大的異議,立在餐桌周圍的鞠婧禕剛剛邁開一小步,前額就一不小心蹭到了檯燈,看起來力道好像並不算太大,她卻用手扶著餐桌往後面趔趄了好幾步。造成許多 網友的吐槽:撞頭演得很假了吧。
  • 方舟子被屏蔽,鳳姐被禁,誰封殺了他們?
    我們來聊聊說天天吃轉基因食品的推廣動力?方舟子科普作家的身份,打假鬥士的名聲,其縱橫網絡幾乎無敵手,哪怕中國在國際上最出名的作家「餘華」也甘拜下風:不過,他還是碰上更較真的一個人,你肯定馬上想到了崔永元,對,就是崔永元甚至因為與方舟子的轉基因微博罵戰,崔永元辭去中央電視臺主持工作,自費50萬去美國調查
  • 方舟子與網友聊PX項目:不解決制度問題,中國啥都別幹?
    4月3日下午,在騰訊微博微專欄「方舟子和他的網友們」第31期中,方舟子邀請@雯熙她爸 聊PX項目。針對網友@陳慕藍 稱「PX在發達國家沒有問題,在我們國家卻有了問題,原因何在一目了然」,方舟子答道:「你這話把PX替代成任何別的東西都成立,所以中國現在什麼事都別幹了,先來解決制度問題,制度問題一時解決不了,經濟就不要發展,是不是這個意思?」
  • 轉基因食品到底是危害健康還是有益健康?
    以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品,根據轉基因食品來源的不同可分為植物性轉基因食品,動物性轉基因食品和微生物性轉基因食品,從世界上最早的轉基因作物(菸草)於1983年誕生,到美國孟山都公司轉基因食品研製的延熟保鮮轉基因西紅柿1994年在美國批准上市,轉基因食品的研發迅猛發展,產品品種及產量也成倍增長,轉基因作為一種新興的生物技術手段。
  • 時隔5年崔永元與方舟子轉基因食品危害之戰,誰勝誰負?
    自2013年崔永元與方舟子因微博轉基因之爭論起,崔永元離開央視自費50萬赴美調查轉基因,雙方互掐轉為罵戰,崔永元稱方舟子借科普名義騙人,方舟子反質疑崔永元公益盈利動機。漸漸的,討論變成了一場鬧劇。雙方鬧上法庭互稱對方惡意訴訟,互相訴賠。最終法院宣判雙方均為名譽侵權,互賠4.5萬元相互道歉結束。
  • 聯想和榮耀都做錯了一件事,被網友痛批!
    而大部分網友還是處於性能和均衡性體驗上考慮,榮耀V20也是人人買得起的高端旗艦,值得大家信賴,作為一個具備4800W鏡頭的挖孔屏旗艦,榮耀V20的配置也完全對得起它的價格,具備了優秀的後蓋紋路,又就具備了TOF深感鏡頭,還擁有地表最強晶片麒麟980,一切都是心動的感覺!
  • 林丹事件引爆金龍魚內幕:曾向奧運供轉基因產品
    有網友近日發帖爆料稱,林丹曾經代言的知名食用油品牌金龍魚,作為北京2008年奧運會食用油獨家供應商,涉嫌違規在奧運會期間向運動員餐廳提供轉基因產品。對此,金龍魚方面今日向網易財經承認,金龍魚作為北京2008年奧運會食用油獨家供應商,的確在奧運會期間向奧組委供應了轉基因產品。
  • 方舟子受聘網站首席科學顧問 網友褒貶不一
    方舟子受聘網站首席科學顧問 網友褒貶不一   方舟子與互動百科聯手  昨天中午,互動百科官方微博的一條更新引起了不小的震動:「知名科普作家、學者、反偽打假人士方舟子現正式入駐互動百科擔任首席科學顧問!微博上有人愛約架,而@方舟子擅長約「假」,約您一起打假求真知!」
  • 崔永元調查轉基因食品 細說轉基因食品的危害
    先是崔永元方舟子就轉基因食品能不能吃在微博上展開辯論,之後是崔永元央視辭職、崔永元自費拍片調查轉基因食品。對於大家關心的問題,日前從美國歸來的崔永元舉行了媒體說明會作出詳細的解釋。     究竟崔永元自費拍片調查轉基因是怎麼進行的呢?崔永元邀請美國的採訪團隊,採訪了各類人,包括專家、普通的市民,還有一些民間組織,大約50人,去了洛杉磯、芝加哥、西雅圖。
  • 方舟子炮轟樂嘉:讀野雞學校,性格色彩學是剽竊
    華西都市報記者發現,樂嘉的學歷受質疑已經不是第一次了,此次由方舟子提出,引發網友熱議。截至昨日下午六點,方舟子的這篇微博已經被轉發、評論幾千次。 方舟子  有網友在微博上向方舟子提問:「方舟子老師,去看看樂嘉的『性格色彩學』吧,很多人說那傢伙都是騙人的,蠱惑大眾的!
  • 科普:什麼叫轉基因和非轉基因,區別在哪,對人體有何危害?
    科普:什麼叫轉基因和非轉基因,區別在哪,對人體有何危害?最近網絡對於轉基因食品的爭議頗大,但是相信很多網友對於轉基因和非轉基因的概念卻還不明確,今天小編先為大家科普一下什麼叫轉基因和非轉基因。首先,轉基因是指利用分子生物學技術,將某類生物的基因輸入到其它生物體內,改變對方的基因遺傳物質,使這類生物的遺傳物質發生改變,通常這種改變都是迎合人類對於消費、健康和食用方面的需求。而轉基因食品,是生物學家嘗試把動植物的基因做出調整,資源整合之後再重新製造出的一種新型食品,我們都知道 DNA的重要性,他能夠改變一個生物體的部分甚至全部性質。
  • 方舟子:食用轉基因農作物風險被高估
    在我國批准生產兩種轉基因抗蟲水稻的消息發布後,針對轉基因食品安全性的討論近日熱火起來。