獅子王辛巴退一賠三,正式回應燕窩事件!

辛選再回應「帶貨燕窩被指造假」:系事實,將退一賠三

辛選再回應帶貨燕窩被指造假：系事實，將退一賠三 2020-11-28 06:29:08 ，燕窩成分僅0.014%」一事，11月27日，認證為廣州和祥貿易有限責任公司的「辛選官方微博」轉發辛選創始人辛有志微博發布的《辛有志寫給廣大網友的一封信》再次進行回應。

辛巴承認燕窩產品虛假宣傳:深表歉意,退一賠三

日前，燕窩事件持續發酵，廣東辛選控股公司創始人辛有志回應燕窩事件辛有志表示「茗摯」品牌燕窩事件，一直處於輿論的風口浪尖，佔用了公眾資源，以及給用戶、網友帶來諸多疑慮，在此，深表歉意。

燕窩事件後續!王海稱辛巴道歉是再次欺騙,是愚弄,應退一賠十

最近，辛巴的「燕窩」事件再次引發熱議，其中首當其衝的就是職業打假人王海了，如果沒有他，恐怕辛巴方的假燕窩銷售也不會受到公眾的關注，辛巴方也不會那麼快的出現在公眾面前，證明自己要退一賠三！關於辛巴方的賠償方案及相關聲明，11月30日，打假人王海發在微博中闡述了自己的觀點，他的視頻再次讓這起事件重現網友眼前，引發新一輪的熱議。

辛巴道歉燕窩退一賠三,虧六千多萬,網紅帶貨翻車到底是誰的鍋?

來源：江瀚視野11月27日晚，快手主播辛巴（本名辛有志）在其微博上發出「辛有志寫給廣大網友的一封信」，信中承認在直播間推廣銷售的「茗摯」燕窩存在誇大宣傳，實為一款燕窩風味飲品，並對「燕窩事件」帶起的風波深表歉意。」

辛巴就燕窩事情道歉,退一賠三,虧六千多萬,網友:不接受道歉!

讓我們清楚地看到了，直播帶貨這個行業，因發展太快所出現的一系列問題，從李佳琪，薇婭，汪涵"翻車"，到辛巴燕窩事情，引爆社會輿論，可以說早已給整個網紅電商造成了一次史無前例的衝擊，也給市場提了1個醒，是時候該為奔跑的行業亂象降降溫，也拉響了行業規範化的序幕，當然這也是最好的1個結局。

辛巴對燕窩事件道歉還「假一賠三」,藉口牽強遭網友吐槽沒誠意

今日，辛巴在個人社交平臺回應燕窩事件，他承認自己帶貨的"燕窩"是飲品，這算是大型打臉現場了吧。不過辛巴也在聲明中提出會採取退一賠三的措施，還表達了自己深深的自責和歉意。不少人看見辛巴坦蕩回應都對他稱讚不已。

誠懇道歉、代為賠付、整頓升級,辛巴就燕窩事件發布聲明

近日，辛巴燕窩事件引人關注。辛巴於今日正式發布聲明：經過檢測，發現所改款產品的燕窩含量低於品牌方的聲稱含量。這導致旗下的主播在售賣改款產品時，客觀上產生了誇大宣傳的行為。

...網友熱議:辛巴之前不是說假一賠一百萬嗎,要跟那個打假人王海硬...

虎撲11月28日訊近日，辛巴回應燕窩事件，道歉並表示深表歉意，所涉燕窩退一賠三。新聞發出後引發網友熱議，具體內容如下：【#辛巴回應燕窩事件# ，#辛巴就燕窩事件道歉#：深表歉意，所涉燕窩退一賠三】@辛有志xyz 辛有志表示「茗摯」品牌燕窩事件，一直處於輿論的風口浪尖，佔用了公眾資源，以及給用戶、網友帶來諸多疑慮，在此，深表歉意。

辛巴就燕窩事件道歉打假人:與燕窩沒一點關係唾液酸還是人工添加

11月27日晚，辛有志就燕窩事件致歉，表示召回辛選直播間銷售的全部『茗摯』品牌燕窩產品、承擔退一賠三。對此職業打假人王海表示，辛巴燕窩或根本與燕窩7分錢關係都沒有！辛巴糖水裡含有的0.014克唾液酸居然是人工添加的，明知唾液酸是添加的，還指著一堆凝膠糊弄消費者是燕窩絲，這不虛假廣告罪嗎？據悉，辛選直播間售出的全部「茗摯」品牌燕窩產品共售出57820單，銷售金額15495760元，共需先退賠61983040元。

辛巴辛有志燕窩事件之後,不能將直播電商一棍子打死

近日，辛巴在微博公開向大眾道歉，並承諾召回辛選直播間銷售的全部"茗摯"品牌燕窩產品、承擔退一賠三責任(共銷售57820單，銷售金額15,495,760元，共需先退賠61,983,040元)。其實，從辛巴的道歉信中，可以看到其團隊與燕窩品牌商籤訂的合同，明確要求品牌商必須提供真實的產品介紹信息，不能違反消費者保護法，如果違反了相關法律、法規和政策，所有的損失都由品牌商承擔。事後，辛選方按照合同約定與品牌方進行溝通，希望品牌方按照《消費者權益保護法》關於虛假宣傳相關法律規定對用戶進行賠償。

「燕窩事件」女主遭網絡霸凌,20多天不敢出門,親姐發問公道何在

而事件爆出後，辛巴團隊做出了如何回應呢？萬元，為此辛巴信誓旦旦的表示將嚴格遵循"退一賠三"的原則，退回所需的6198.3萬元。這樣一份道歉聲明仔細品品顯然缺乏誠意與力度，要知道"退一賠三"本就屬於正常理賠範疇，而為此遭遇了20多天的網絡暴力的女主，她的損失與精神傷害卻沒有人來買單。

辛巴辛有志燕窩事件反轉,官方調查結果還原事情真相

2020年我們經歷了許多事，也發生了許多讓人感動的瞬間，但辛巴燕窩調查結果公布後，我依舊熱淚盈眶。雙十一是很多人的狂歡，但今年雙十一過後，一名網友質疑辛巴旗下主播直播間售賣的燕窩為糖水，此後該話題引發眾多關注，不過後來辛巴的回應，讓我們看到一個積極的信號。

「糖水燕窩」翻車,燕窩摻假何其多燕窩有營養但別過分迷信

記者詢問涉事商家退一賠三事宜未得到任何回復（已讀未回復）□記者梁露露最近鬧得沸沸揚揚的「糖水燕窩」事件，讓燕窩這一風頭正勁的養生圈網紅食品再次被推上風口浪尖。據報導，有網友稱網紅辛巴直播間售賣的茗摯品牌「小金碗碗裝燕窩」是糖水而非燕窩。

辛巴燕窩事件後,李佳琦帶貨也出事了,網紅帶貨如今是高危職業?

這幾天辛巴燕窩事件可以說是鬧的沸沸揚揚了，一開始有網友稱再網上買辛巴帶貨的燕窩就是糖水，這件事情傳到辛巴耳朵裡後，辛巴當時就直接發飆，當時直播直接把帶貨的燕窩拆開包裝，把水兌去後一勺滿滿的燕窩在裡面，並且拿出了產品檢驗報告，聲稱就算是傾家蕩產也要起訴造謠者。

直播賣燕窩,雙份智商稅

換種說法，燕窩的養生保健價值並沒有吹噓的那麼大，且完全可以用其他食品替代，如雞蛋、牛奶，吸收率比燕窩還要高，關鍵還便宜。那麼問題來了，直播帶貨為何總是盯著燕窩不放，這兩者有什麼天然關聯？現在「辛巴燕窩倒下了」，倒黴的會是誰？辛巴：「退一賠三」，店鋪：「沒跟我們商量」「錯過了今年一個回報率不錯的投資機會。」有網友調侃。

辛巴辛有志燕窩事件落下帷幕,輿論謠言卻還未休止!

今天我們就來聊一聊辛巴燕窩事件出現的現象。　　辛巴辛有志旗下的一主播在直播間銷售一款即食燕窩產品在網上引起眾議。隨後事情開始發酵長達一個多月之久，最後官方發布通告：責任主體為品牌方，辛巴辛選一方受到誤導導致了誇大宣傳。辛巴辛有志也是主動站了出來，替品牌方"退一賠三"自掏腰包6000多萬。但在此期間，事實的真相從來從不是重點，重點是各種媒體營銷號製造的一場輿論"狂歡"。

辛巴賣燕窩,砸了多少人的飯碗?

辛巴：「退一賠三」店鋪：「沒跟我們商量」「錯過了今年一個回報率不錯的投資機會。」有網友調侃。辛巴燕窩事件浩浩蕩蕩折騰了50多天，辛巴遲到了一個月的道歉和「退一賠三」的賠償方案終於來了。辛巴在回應中提到：共57820單，銷售金額1550萬元，共需先退賠6198萬元。相當於268元一單，退一賠三等於賠四單的錢，每單賠償金額是1072元。辛巴聲明明確提出退一賠三來源 / 辛巴聲明「沒有用，沒人管。」

網紅辛巴帶貨假燕窩:首位質疑者被網友罵"遭雷劈"

11月27日，「辛巴」以本名辛有志發布聲明，稱存在對產品「誇大宣傳」，並提出先行賠付方案，承擔退一賠三責任，共需退賠6100餘萬元，並向消費者道歉。12月10日，封面新聞記者就此事專訪了揭露「假燕窩事件」的打假人王海。「來我給你們看這有多少燕窩，而且是燕窩絲。」「上面是什麼？首先我這不是銀耳，我這是正兒八經的燕窩絲。」

王海回應舉報辛巴燕窩售假,稱鐵證如山,多次發文歡迎起訴

大家是否記得，辛巴曾在直播間展示滿滿一大勺「燕窩絲」，並宣稱傾家蕩產也要告全網傳播「假燕窩」事件的作者？他同時也指出11月5日辛巴在他徒弟貓妹妹直播間展示的不是燕窩，而是海藻酸鈉和乳酸鈣合成的凝膠。他說這是指鹿為馬，是在欺詐消費者，依《食品安全法規定》，受誤導購買此產品的網友可以退一賠十，呼籲買過此產品的網友通過12315平臺投訴舉報。王海文中除了辛巴直播的視頻，還摘錄了《食品安全法》相關規定。

職業打假人王海仍在發燕窩事件相關,似與辛巴槓上了

作者|芳芳責編|醬醬提要：辛巴燕窩事件在網上發酵了1個月，也是經過了幾次反轉，最終以辛巴發文道歉並回應告終。辛巴燕窩事件發展到全網熱議的程度，其中職業打假人王海可謂是「功不可沒」。辛巴就「燕窩事件」作出道歉和回應後，本以為這件事可以告一段落，但從職業打假人王海的微博來看，王海似乎是和辛巴槓上了。近期，王海仍舊每天在微博發布與辛巴燕窩事件相關的微博，還轉發相關文章。