為什麼都說「清華一直在為美國輸送人才」?看數據

2020-11-25 騰訊網

近5年清華大學畢業生共有33575人，其中出國（境）深造人數有5460人，出國（境）比例為16.3%

那麼，從整體上看83.7%清華大學畢業生都選擇了在國內發展…這就是現在一直流傳的「清華一直在為美國輸送人才」？

近5年清華大學畢業生出國（境）深造人數有5460人，其中前往美國深造人數有3759人左右，前往美國深造佔出國（境）深造人數的68.6%，佔全部畢業生人數的11.2%

（PS:因查詢資料時，清華大學畢業生前往美國深造人數是百分比，是用百分比反推的人數，所以有可能有誤差，所以寫的是「3759人左右」）

也就是說，5年的時間裡，有3759位清華大學畢業生前往了美國深造，佔總出國（境）深造人數的68.6%，佔總畢業人數的11.2%。

也就是說，即使全部前往美國深造的清華大學畢業生，都留在了美國，也只佔清華大學畢業生的11.2%。這就是現在一直流傳的「清華一直在為美國輸送人才」？

可參考全國整體出國留學回國率84.46%，要不把回國率對半砍一下？先按照回國率42.23%計算

那麼近五年清華大學畢業生留美不回國的人數為2172人，佔全部畢業生的4.5%

對半砍還不過癮的話，那就再砍一下…按照回國率21.12%計算

那麼近五年清華大學畢業生留美不回國的人數為2965人，佔全部畢業生的8.5%

一直被「噴」的清華大學其實也做出了回應，只是回應的很「隱晦」

查了近5年的清華大學畢業生就業質量報告，發現2019年中有一個地方發生了變化，也可以說是對這種批評聲音的一種隱晦的回應。

《清華大學2019年畢業生就業質量報告》

「清華大學2019屆畢業生出國（境）深造的人數為1035人，佔畢業生總數的15.3%。畢業生出國（境）深造首選美國，佔畢業生總人數的10.2%，其次為英國（1.3%）和中國香港特別行政區（0.9%）。」

《清華大學2018年畢業生就業質量報告》

「清華大學2018屆畢業生出國（境）深造的人數為1146人，佔畢業生總數的16.5%。畢業生首選目標地區為美國，佔出國（境）深造總人數的69.5%，其次為英國（8.1%）和中國香港特別行政區（5.3%）。」

發現不同之處了嗎？——「佔出國（境）深造總人數的百分比」「佔畢業生總人數的百分比」

有一個很有意思的現象，有時候只需要有人起個頭，那麼後面就可以隨意開「噴」了

例如今年3月份的時候「北大200餘80級同學為美國捐款19萬」這個消息一出，網上一片指責的聲音，很多人在問為中國捐了多少，輿論一邊倒，都在指責北大為國外培養人才，卻沒有多少人看見北大的校友為中國捐助的報導

北大校友「百萬口罩行動」這樣的報導火不起來……

相關焦點

  • 清華是美國人才輸送基地?清華校長很委屈:給你們看兩組數據
    清華大學是不是美國的人才輸送基地，一直都有很多人在質疑這個問題。而在最新召開的清華大學研究生教育大會上，清華大學校長邱勇曬出兩組數據證清白：清華大學2019屆研究生，只有8.4%選擇了出國。2019屆本科生，只有24.6%選擇了出國。
  • 清華北大專門「給美國培養人才」?真實數據「打臉」謠言
    這種種謠言之下，讓不少人都對清華、北大形成一種偏見，難道清華、北大專門「給美國提供人才」？ 而這樣的數據經過自媒體的「大肆宣揚」，清華北大似乎成為了美國的「人才輸送基地」。 一旦出現點兒國際上相關的風吹草動，就覺得清華北大「不過如此」。 而在真實的數據和實情下，其實清華北大並非大家表面上看到的這些，很多都是謠言。
  • 都說清華北大是為美國提供人才的後花園,真相究竟如何?
    根據一些不完全的統計，這兩所一等一的高校畢業的學生，直接就業的比例大概不到3成，很多學生都選擇繼續深造或者去國外留學。但是根據統計，清華北大學成歸國的學子僅僅不到2成，80%以上的學生，在面對國外安逸的生活的時候，選擇心安理得地留在了國外工作，為國外的科技甚至軍事事業做「貢獻」。
  • 別罵清華北大為美國輸送人才了,清華和阿里在AI貢獻比你想像的大
    人工智慧的強大，想必大家都有目共睹，多少都了解或看過AI機器人戰勝人類取得奇蹟的新聞資訊。而談起人工智慧的另一面——繞過人工智慧檢查欺騙AI所引發的安全性問題，可能就不是那麼多人知道了。這些，估計也只是業內人和科技愛好者了解一些。
  • 美國網羅全球人才?僅矽谷就2萬清華畢業生,在為別人培養?
    清華畢業生加入美國籍，為美國社會服務？美國從全世界收割人才，到底憑什麼？有一個不爭的事實是美國是世界頭號強國，還是世界人才的聚集地，每年都吸引了大批海外人才前往美國。我國清華、北大等名校很多本科畢業生都會選擇前往美國繼續深造，而且在畢業後，其中一部分都選擇了繼續留在美國企業工作或進行科研。僅矽谷就有近2萬清華畢業生？在我國一檔訪談欄目中，著名教授金燦榮曾提及過，美國一直都致力於網羅全球人才。
  • 清華留學生81%都留在了美國?中國為何留不住人才,施一公這樣說
    清華大學是所有中學生最嚮往的學術殿堂之一，這裡齊聚我國最優秀的學術人才，擁有我國最雄厚的師資力量和最先進的教學設備。除此之外，清華大學的校園環境裝扮得十分漂亮，走在校園的林蔭小道上，整個人都神清氣爽。因此，無論從哪個方面來說，清華大學都是我們學生最理想的校園選擇。
  • 清華、北大人才流失的根源在哪裡?
    清華、北大人才流失的根源在哪裡？我們大家都知道清華、北大是國內最高學府，而每一年清華、北大都有一批優秀的學生往美國跑呢？現在就有部分人嘲諷清華、北大是美國大學的學前班，專門為美國大學培養人才。清華、北大人才流失的根源到底在哪裡呢？
  • 清華北大成為「歐美人才基地」,究竟錯在何處?
    據2019年5月數據顯示，12.8萬清華校友裡，有67%都在建設別的國家。其中56280人在國外發展從事重要行業，14784人在海外定居。光美國矽谷一地，就有超過兩萬清華學子在那裡供職。清華大學一度被諷刺為「西方人才的搖籃」。北京大學15.5萬的北大校友裡，23405人留在了美國工作和生活。也就是說，北大、清華給美國送去了94469位中國人才！
  • 13 所高校被美國納入「實體清單」,清華、北大不在列!為什麼?
    2、這些學校覆蓋的領域很廣，有計算機、人工智慧、工程、材料、大數據、電子信息化等，基本都是中國最新的前沿學科，也正是美國處心積慮想封殺我們的真正人才搖籃。 為什麼清華、北大不在「實體清單」之列？ 提到清華、北大，可以說是家喻戶曉。論高考的錄取分數，這兩所高校在每一個省份都是前二的存在。換句話說，我國最頂級的人才，都去到了清華、北大。最頂級的人才，都去到了清華、北大，按理說它們的存在更應該讓美國害怕。然而結果卻不是這樣，這又是為什麼呢？
  • 許晨陽、顏寧出走美國的真相是什麼?中國教育沒有人才戰略眼光!
    據2018年數據統計顯示：清北大學2018屆一共有7243人畢業生，而出國留學的共計1146人，達到了總數的16.5%。而其中有69.5%的畢業生選擇深造目的地是美國。在這些赴美留學中，有超過80%的清北畢業生，選擇直接留美工作，返回國內的寥寥無幾。根據粗略計算，近十年左右，這一部分流失的人才達到近30萬人，僅僅矽谷一處就至少有2萬名。位置決定立場，他們研製了多少高精尖武器對準了祖國人民。
  • 淺談印度教育的人才流失:印度留學生在美國矽谷,比清華畢業生多
    和中國的清華北大一樣，印度教育也面臨人才流失的問題。 我國著名教授金燦榮曾在一次訪談節目中提到，美國一直在全球將近76億人中大量收割人才，根據加州教育部門統計數據顯示，從1978年到2015年，光加州矽谷就收割了將近2萬名清華大學畢業生，小小一個矽谷就吸引這麼多精英，整個美國豈不是更多，真的是令人無法想像。
  • 清華留學生81%都不回國,中國為何留不住人才?施一公有話說
    清華留學生81%都留在了美國，中國為何留不住人才？施一公這樣說。我國是教育強國，我國擁有眾多的優質大學和國際名校，這些高校每年向世界輸送眾多的人才，其中清華大學是我國高中生心中最嚮往的大學之一，清華大學匯集著我國最優秀的人才和最優質的教學環境和設備，而且清華大學也是我國最美的大學之一，校園環境可以說是我國大學當中名列前茅的，因此許多成績優越學生都夢想能夠考入清華大學。
  • 美國收割20000清華畢業生,通過這兩種手段,我們不能效仿嗎?
    美國收割20000清華畢業生，通過這兩種手段，我們不能效仿嗎？據相關數據顯示，在美國矽谷共有華人員工約25萬人，而在這25萬人當中，有近2萬人是清華畢業生。在一定程度上可以這樣說，美國矽谷通過某種方式和手段收割了2萬清華畢業生。要知道每年清華畢業的人數也不過7000人左右。2萬人確實是一個不小的數字了。而且這還忽略了美國矽谷以外的清華畢業生。中國人民大學教授金燦榮在一次訪談中提到，美國一直在全球收割人才，特別是頂尖人才。
  • 國內人才爭相赴美發展,他卻全職回國任教清華,連美國國籍都不要
    高級精英人才更改國籍奔赴他國，是大家最不願見到的事，所以每每有此類消息曝出，人們便會義憤填膺地咒罵對方是無恥白眼狼，以此發洩心中的不滿。不可否認，現今確實有很多精英會因為國內物質條件不夠優越，或是自我追求與現實情況相衝突等原因，而選擇出國發展。
  • 究竟是什麼原因造成清華北大始終甩不掉「歐美人才基地」的帽子呢
    教育出來的大量留學生，學成不歸國，為美國服務，真是吃水不忘挖井人，忘不了為建校提供資金的美國佬？清北大學錄取了是全國最出色的高考狀元，花費了國家大量經費，最後卻是培養出來的人才大量出走他國，不能服務於自己國家的建設。2019年5月數據顯示，12.8萬清華校友裡，有67%都在建設別的國家。其中56280人在國外發展從事重要行業，14784人在海外定居。
  • 清華大學是美國建立的?曾經宗旨是為美國培養人才?別傻了
    清華大學是我國目前社會上的一所高等學府，它於北大一直以來就是中國最著名的兩所學府，更是芊芊學子們朝朝暮暮思念的地方。而不同於北大的是，清華校區比較的偏向於一些傳統化，有很多當年建造的不少古代建築。但是你知道嗎，清華大學的建立還要得益於美國行為。在當年清朝滅亡之後，由於割地賠款中的一些白銀沒有賠付。但是西方國家已經沒辦法來索要了，而此時的中國社會對美國等一些國家也是比較的痛恨。為了能夠重新的佔領中國的市場，博得中國人的同情。美國開始將大量的白銀晃還給當時的政府。
  • 施一公:清華學生留學後大多都不回國,在美國碌碌無為卻很滿足
    最近留學生問題再次成為大眾關注的焦點，很多留學生使用國內的優質資源，在外留學後卻對祖國大放厥詞，甚至侮辱祖國和同胞，不少留學生直接留在了當地，為其他國家的發展建設做貢獻，這一現象讓我們補而不反思，我們的教育到底哪裡出了問題，為什麼一直在給別人做嫁衣？
  • 清華高材女幫美國「破解」中國北鬥,現狀令人唏噓
    因此科技人才對一個國家來說是非常重要的，國家每年花這麼多錢往外國輸送人才，其本意是讓他們能夠學習外國的優勢知識，將來回報祖國，幫助我們的科技和其他領域取得更好的發展，不過在整個過程中有很多人選擇留在國外，甚至還幫助外國人針對中國，曾經有一個清華的高材女，去到美國之後幫助他們破解中國的北鬥，現狀令人唏噓。
  • 頂尖量子科學家回國，放棄美國優厚待遇，回清華給祖國培養人才
    我們國家許多地方都有相關的人才吸引的政策，這說明了國家對人才的需求以及重視。那些真正有能力能夠為國家社會做出貢獻的人才也的確配得上這些待遇和嘉獎。我們國家培養了很多的人才，也有很多人才選擇出國進一步學交流的。不過人才回國才是對一個國家最強的幫助。「科學家回國熱潮」是當今時代的一種潮流，也是一個國家發展的預兆。
  • 清華大學發布2019年畢業生就業報告,只有少部分人去美國留學
    很長一段時間以來，有些人不停地炒作清華大學的畢業生都去了美國的話題，有人借題發揮，說什麼清華大學在為美國輸送人才，更有人藉此進行道德綁架，說什麼清華的學生出國是貪圖安樂，不回國，甚至不愛國。然而，根據最新發布的《清華大學2019年畢業生就業質量報告》，包括本科、碩士和博士在內的清華大學畢業生只有很少一部分選擇去美國留學。