再戰騰訊?「今日頭條」張一鳴的「逃逸速度」(深度)

2021-01-15 財富小棉襖



作者:鍾小玉

來源:創業邦(ichuangyebang)


 

第一宇宙速度環繞速度,第二宇宙速度是逃逸速度。慢於一定速度是脫離不了大氣層的。


| 鍾小玉

編輯| 董力瀚

圖片設計| 李斌才



從上周日起,「飛聊」的消息開始在朋友圈傳出來,出場方式講究得很。


 

所有信源都不明確,但所有人都願意相信它,這當然被視為對微信的叫板。一般來說,對微信這種國民應用的顛覆,通常應當來自新的範式革命所帶來的全新平臺,而不應當寄望於另一個即時通訊工具。


但無論看客立場如何,在這個普遍被認為艱難的時刻,這種巨頭相爭的消息似乎都應當被視為一個良性的刺激。所以,YY創始人李學凌在朋友圈中表示:我賭張一鳴的飛聊能夠成功,因為我看到了太多成功的因素在裡面,我覺得機會真的可能來了。


圖注|消息傳出當晚,李學凌即發朋友圈

 

雖然李學凌願意用語焉不詳的論據來為張一鳴背書,但這些「信心」也不太可能來自於產品定位或者市場環境,更可能的,是在於字節跳動這家公司一再展現的可能性——


正是在2018年,這家企業開始被看作當仁不讓的巨頭第四極,其獨立App總使用時長已超百度系和阿里系位居第二,僅次騰訊。抖音僅用14個月日活過億,今年11月官宣已破2億,月活破4億。

 

很多人好奇字節跳動的上限在哪,這是能用時間換答案的問題。而另一個問題更顯性,答案卻非通過思考不可:在創業者幾乎都面臨「如何逃避巨頭碾壓」命題的國內網際網路既有格局下,張一鳴是如何在巨頭中殺出一條血路,不僅沒有站隊,還讓巨頭難以安眠?

 

王興在一次飯局上,談到過對企業發展速度的理解,「第一宇宙速度環繞速度,第二宇宙速度是逃逸速度。慢於一定速度是脫離不了大氣層的。」

 

這是個非常適合引申去審視企業發展動能的思考方式。如果把地球視為既有領域以及建立其上的網際網路格局,張一鳴帶領字節跳動的第一階段目標,就是達到第一宇宙速度;而目前,他和字節跳動或許正在逼近第二宇宙速度。

 


隱性速度



「第一宇宙速度,是指物體能夠克服自身重力而環繞地球的速度。對於字節跳動來說,意味著可以在行業中開啟新的業務環繞模式並自主運行,而不用擔心因自身重力而墜落於既有格局中。」

 

騰訊雖然有海量資源,但字節跳動是在它範圍外開戰。往往是後者的智能推薦模式在新的領域一加成,成熟後就直接成為了既有格局的對立面,快且準。


也因此,我們看到字節跳動切割的不只是騰訊一家的地盤。比如在內容分發和信息流廣告上,和騰訊、百度直接開戰;與曾經的投資方微博分道揚鑣,推出微頭條;上線悟空問答,與知乎展開競爭;在短視頻領域,和快手爭奪老大地位。


製圖 | 創業邦根據公開資料整理

 

另一家「四處徵戰」的公司是美團,但二者卻因模式的不同導致了速度的效率不同。美團是圍繞著本地生活服務,延伸到不同的領域,速度是顯性的,遭遇戰不可避免。我們看到它進入的領域,都會掀起大戰,比如團購、外賣、酒旅等,王興也是一次次從「死人堆」裡爬出來的。像打車這一領域,因為過早引發對手戒備,火拼一段時間後也不了了之。


字節跳動首先是巧在靠「隱性速度」直接來到巨頭的陣地,待巨頭真正意識到威脅並開始應對時,它已經積累了較高的勢能。

 

不少人剛開始看不懂,甚至在字節跳動創立前兩年,普遍認為其活不長。當時張一鳴被問的最多的問題是,巨頭來了你怎麼辦?曾經有大基金仔細做了盡調,還是放棄了,覺得其很難在巨頭的夾縫間生長。錯過字節跳動B輪投資的朱嘯虎後來說,沒想到張一鳴的戰鬥力如此強。

 

同樣忽視了字節跳動隱性速度的,還有各網際網路巨頭。騰訊在2015年9月推出「天天快報」,2015年10月阿里系推出UC頭條,百度直到2016年中才大力推廣信息流。

 

而當時今日頭條平臺的數據,已從2012年底的100萬日活,生長到2015年初的2000萬日活,累計用戶超過2.2億,並一躍成為了僅次騰訊新聞的第二大客戶端。在商業化的探索上,也憑藉信息流廣告在當年達到15億的營收,為此後的強力競爭積累了彈藥。

 


應對巨頭截擊

 


巨頭當然不是省油的燈。騰訊在力推天天快報後,還是快速縮小了和今日頭條的差距。如果說今日頭條崛起之際,騰訊還不夠重視和警醒,抖音起來時,騰訊方面顯然有預警,不僅高調啟用微視,甚至在微信朋友圈開了入口,足見重視。


微信朋友圈發布入口,推廣微視

 

張一鳴自然也清楚巨頭的力量,他必須預防的事情應該是,如果抖音還未加速到第一宇宙速度,便被騰訊直線截擊,業務便無法自主環繞,最終只能受重力墜落。

 

張一鳴知道這個點,於是必須以最強硬的態度上演「頭騰大戰」。這不禁讓人想起當年3Q大戰的周鴻禕,他當時稱已到了危急存亡的關頭,才不得不破釜沉舟。周鴻禕搏的是網際網路公平的競爭環境,張一鳴等的其實是一個速度時點。

 

為了能夠快速達到環繞速度,張一鳴做了兩件核心的事:在既定方向上一路快跑,並為此構建分布式團隊;以及用重金換生態,用生態形成「衛星」,達成系統協同。

 

曾經潘亂在論及騰訊沒有夢想時,談到過騰訊的組織牆和數據牆,缺乏互通會導致公司在整體上無法形成統一而強有力的戰略和執行。而張一鳴是構建了分布式團隊,他覺得,CEO好比一臺超級計算機,但組織龐大之後,一定需要分布式的處理器。讓更多優秀的人擔當CPU進行計算並參與決策

 

字節跳動內部有一句話,叫「Context,not Control」——即在管理、協調上,利用決策所需要的充分信息集合,比如原理、市場環境、財務數據等,而不是設置各種追求控制感的流程。公司內部的溝通系統Lark,也是自行設計的,比如特意加上了追溯的功能,讓群組成員即使後期加入,也能全面聯繫到「上下文」。

 

這就使得整個組織具備很強的靈活性和自我進化能力。短時間內,抖音團隊在國內外快速推出玩法,並引領潮流;西瓜視頻更名項目,團隊只有3個人,但想出了用實物西瓜和搭建巨型西瓜等方式推廣;曾紅極一時的西瓜視頻「百萬英雄答題」,是團隊在極短時間策劃並上線的。

 

這也是張一鳴有信心,巨頭較難以單純燒錢贏得戰爭的原因。他曾用燃油轉化為動力的效率打比方,如果兩輛車在效率方面相差了幾倍的話,那麼光靠燒油,其實是規模越大,虧損越大。而他也努力通過精簡流程和文化,讓公司整個戰鬥系統更高效。

 

「機器型」CEO

 


是時候先說一下張一鳴其人。


對比字節跳動旗下的產品,無不是深刻理解人性的,無論是產品設計和運營,還是基於興趣的智能推薦算法,都在牢牢抓住人們的注意力。但張一鳴卻非常有意識去訓練自己,甚至有些「反人性」,對效率有種偏執。

 

他曾在微博上的籤名是,「逃逸平庸的重力」,重力就比如滿足感、愚蠢等,為此他把自己像機器一樣去調試。


比如克服人性弱點的自然狀態。張一鳴相信討巧地思考解決方案,是一個需要克制的習慣,應該回到基本面,緊貼問題根源和最終目標。也因此他常提的問題是——你的目標是什麼?如何更有效去提供(產品服務)?

 

據說字節跳動「一個月不重樣」的食堂配星級廚師,也是來源於一次反問。當時公司HR向張一鳴申請飯補,講到員工越來越多,午餐需要自己解決。張一鳴就反問,如果發放飯補,能夠解決員工吃飯的最終問題嗎。答案是不能,那就用最直接的方式,包餐。而字節跳動的員工規模,已超千人。


他推崇延遲滿足感,相信這決定了一個人願意觸探和停留的深度,並警醒到生活的細枝末節。


像「不裝X」,朋友本意是回答他的提問「對合作者和人才最看重什麼」,但張一鳴卻記得很深刻,覺得這三個字是對延遲滿足感很好的鍛鍊。你跟他聊天,他會一字一句回答你拋出的問題,沒有雕飾,偶爾半句的小幽默算雕飾嗎?以至於柳甄打趣張一鳴,說他太過一五一十。


這或許是達成目標最短的方式,輸入,輸出,路徑。他將自己的狀態調到最佳,介於輕度興奮和輕度沮喪之間,幾乎杜絕了沒有效用的生氣,初次見張一鳴的人,總會有些許意外,他太溫和,以至於不像百億美金公司的CEO。


他把更多的氣場交給了對業務和趨勢的自信。2013年加入頭條的張利東記得,張一鳴邀請他加入時,在小白板寫了一長串複雜的計算公式,解釋頭條的廣告盈利如何與公司發展步驟結合。這讓張利東覺得震撼,第一次有人把創業思路用「公式」來推演。


2015年的會上,張一鳴定下的目標是「讓1000個頭條號每月至少獲得一萬元回報」;一年後的這個時候,兌現情況是1020個。

 

這樣的路徑實現能力,甚至可以稱得上精準。員工也覺不可思議,一次會議上張一鳴播放字節跳動成立之初的ppt,基本與當前吻合。


這或許來源於張一鳴的計算力。王興曾感嘆張一鳴「非常理性」,自己還是會因為純興趣做些和業務沒關係的事情,但張一鳴卻在這方面更少。


就像擊出一個球,不到它落下時,你不知道它的「天命」何在。CEO往往要克服的是,牽引或不專注的衝動。對於外界普遍質疑其「算法沒有價值觀」,張一鳴堅持不做多餘的人為幹預,藉此讓推薦算法在「智能」的道路上落的更遠一些。這又是他對自我的調試——多數人有這個傾向,以為自己是對的,需要努力克制。


但不代表他的爆發力就僅在擊球那一刻,在字節跳動持續的加速中,張一鳴卻在保持著理智的激進。


他在2015年的一天下午寫了段英文,大意是——我們試圖在現實面前捍衛我們的安逸,也因此限制了我們的意識。這是我們的懶惰,需要克服。



理智的激進

 


份額爭奪在加劇。2015年,張一鳴宣布今日頭條用1個億補貼內容創作者;2016年9月,他提出要all in短視頻,至少拿出十個億,分給頭條號上的短視頻創作者。結合線下密集的廣告鋪設,字節跳動旗下各平臺的日活迅速爆炸。

 

巨頭當然不會示弱。騰訊在2016年砸下兩億開啟「芒種計劃」,2017年又拿出12億元推行「芒種計劃2.0」;阿里UC推出W+萬元計劃;百度則號稱用100億實行百家號分成計劃。在短視頻領域,也是來勢洶洶。

 

GGV管理合伙人童士豪對張一鳴的「魄力」印象深刻。他欣賞張一鳴的激進,覺得「創始人要有敢於在重要戰場上all in的決心和信心「。也因此,作為海外熱門短視頻Musical.ly投資人的他,在後來宿華和張一鳴之間選擇了後者,使得一場收購以10億美金落定,也續上了頭條在競爭中的速度。

 

頭條的早期投資人曹毅這樣談到,「大力出奇蹟」,在他眼中,張一鳴對於很稀有的大東西,是必須拿下的,全力以赴的,投入所有資源和精力。

 

集團化的形式,讓無論是內部孵化還是投資的產品,都能夠獨立定位和加速。而生態的運作方式,像今日頭條扶持頭條號,抖音認證MCN機構,也讓字節跳動有了「衛星」,大數據間相互流動,達成最大化的系統增強。這也使得儘管未脫離巨頭引力,旗下各平臺的數據和日活都不斷往上攀升——因為達成的第一宇宙速度已經讓其可以自主運行了。

 

但問題是,這能維持多久呢?如果在一片領域長期打消耗戰,容易導致速度降低。當越來越多的對手在信息分發層面挑戰今日頭條時,張一鳴將短視頻之戰推向了高潮。

 


逃逸速度

 


「第二宇宙速度,是指物體能夠脫離地球引力的速度,又稱逃逸速度。對於字節跳動來說,就是能夠衝破網際網路既有格局的引力,甚至開闢全新領域,成為新格局下的巨頭。」

 

要獲得逃逸速度,就一定要提前押中新的賽道,並快速借勢獲得持續加速度。比如雅虎,抓住了門戶,但錯失了搜索,很快被拋在後邊;百度押中搜索,卻在移動網際網路上慢了一步,落下一截。


張一鳴對重要戰場有緊迫性,避免被吞噬的最好辦法就是保持活力。也因此,字節跳動像多級火箭一樣,第一級是今日頭條,取得優勢地位後,押注短視頻賽道,獲得持續加速度。


張一鳴為何能夠屢屢押中關鍵賽道?

 

事實上,與其說張一鳴在做產品,不如說他在訓練人工智慧。頭條延伸的每一步,都是為技術積累大數據,在全球化上發力亦是如此。他的第一性原理是——「智能推薦是搜索的迭代」。

 

從一些公開的講話中也可見其野心。他曾經表達過,不明白為什麼有人總說今日頭條是媒體平臺,「我們是技術公司。」他談到,無論形態如何變,他更關注的是智能仍有用武之地。


這也使得字節跳動能夠迅速抓住和適應新的形態。

 

短視頻行業不乏創業者,2014年以前行業整體處在摸索期,比如快手的宿華,一下科技(旗下秒拍)的韓坤,都曾經歷過煎熬時刻;隨著4G網絡開始普及,短視頻迎來升溫,美拍也順勢斬獲用戶。但一直沒有現象級產品出現。

 

2016年,papi醬爆紅,張一鳴判斷短視頻到了加速爆發期,「天時」是帶寬的發展,「地利」是手機的普及改變了互動方式,「人和」是自媒體的繁榮。於是快速all in,他將「智能推薦」思路運用到了這一新的內容題材,同年抖音出世,增長數據也引發了網際網路巨頭、傳統網絡視頻的集體轉身。



爆發集中在2018年上半年,抖音成為了字節跳動的第二節火箭加速器。今年10月,據傳字節跳動完成Pre-IPO融資,估值750億美元,超過百度、京東和小米,僅次阿里和騰訊。而在巨大的估值數字中,抖音無疑撐起了大部分增量。

 

資本的加持,流量的接力,讓張一鳴和公司開始逼近第二宇宙速度,或許有機會衝破既有的網際網路競爭格局。

 


速度的上限

 


越來越多的產品從今日頭條App獨立出來,或者直接推出。當然,並不是每次都足夠有效。比如悟空問答雖然投入重金,據傳挖角知乎大V,效果卻差強人意,如今已併入微頭條。

 

「我覺得還可以更快,其實可以更快的。」張一鳴不斷去探速度和效率的底。但事物在不斷變化,即使是字節和比特。下一次趨勢在哪裡?

 

張一鳴也在思考邊界的問題,他需要更廣泛的數據來訓練算法,要在增長變緩前找到下一級火箭。而在近日,據外媒The Information援引知情人士消息,字節跳動或將組建旗下首支百億元的風投基金,重點投資AI和內容領域。

 

或許這樣才有意思,不斷尋找加速度又不斷克制慣性,考驗著字節跳動到底能觸達多遠的軌道。

 

猶記得2013年Google Reader宣布關閉,張一鳴對此的總結是,「一款產品選擇什麼模式和方法是次要的,最重要的是多大程度上滿足了多少人的資訊需求。Google Reader的離去,就是這個問題沒有回答好。」

 

想自己書寫答案的張一鳴,用「智能推薦」作為常量乘數,隨時準備著自己和字節跳動處於高速不定的變化中。

(感謝記者蔣松筠對本文亦有貢獻)


【溫馨提示】本文內容不代表段星星亂評觀點。文中涉及的內容與信息不構成任何投資建議,股市有風險,投資需謹慎。

【版權申明】本文部分內容來自網絡,感謝每一位作者的辛苦付出與創作。部分文章推送時未能及時與原作者取得聯繫。若涉及版權問題,敬請聯繫公眾號後臺刪除。




MORE | 更多原創文章


今年最催淚短片刷爆朋友圈:你的朋友圈裡,還有朋友嗎?

(原創)ofo,該下跪求生時就別想站著把錢掙了吧!

從50萬到5000億,馬雲快破產的121天是如何度過的?

金融圈的復仇者聯盟

金融人眼中的自己VS別人眼中的他們

人設崩坍,金立董事長承認賭博:沒輸100億,十幾億吧

巨變!特斯拉的「殺手」來了!保時捷重大宣布!

讀懂了裘國根的20歲,也就看懂了重陽投資的200億

史上最慘賣家終於翻身,「無用良品」供不應求!網友:說好的「耿哥出品,必屬廢品」呢?

揭秘:最具情懷私募基金經理曝光,史上最慘「巴菲特」今年虧了60%!


長按識別二維碼關注我們

有一種美好習慣,叫做閱後點讚


相關焦點

  • 今日頭條接盤錘子科技!
    今日頭條可能變成今日頭錘了,昔日的錘子科技最終難逃被收購的命運。已經實錘了,字節跳動將會出面接盤,確實收購了錘子科技部分專利使用權,用於探索教育領域相關業務。據錘子科技內部人士透漏,已經接到臨時通知,要求他們放棄錘子這邊的假期、股權等等,然後再籤頭條 6 個月試用期,改籤勞動合同到今日頭條的母公司「字節跳動」。下面是匿名網友的留言:從這看,錘子科技真是人走茶涼了。
  • 今日頭條新增房地產經營範圍 網友:張一鳴重拾老本行?
    【CNMO新聞】企查查APP顯示,廣東今日頭條科技有限公司於12月31日新增「從事語言能力、藝術、體育、科技等培訓的營利性民辦培訓服務機構」「娛樂性展覽」「房地產經紀」等經營範圍。同時,在去年12月15日,廣東今日頭條公司註冊資本由100萬元人民幣變更為500萬元人民幣,增幅達400%。
  • 今日頭條VS艾瑞的年底撕逼大戰,張一鳴對數據報告內容失實已經忍...
    今日頭條副總裁林楚方轉載了老闆張一鳴的朋友圈截圖,稱「聽張老闆的,何況張老闆的話挑不出錯。」讓張一鳴和今日頭條方面震怒的是艾瑞數據此前出具的幾份報告。明眼人能看出,張一鳴和張利東在朋友圈的口誅筆伐中暗示,艾瑞是因為今日頭條「沒給錢」,作出的報復之舉。不過,有消息人士透露,更接近真實的情況是,今日頭條方面拒絕嵌入艾瑞的SDK(艾瑞稱"加碼審計"),艾瑞方面因此無法全面統計今日頭條的用戶數據,此後發布了被今日頭條詬病失實的報告,至於艾瑞方面是否在發布報告前知悉所統計數據可能不全面,雙方各執一詞。
  • 今日頭條的 2018:整改、抗爭,與那些瘋狂擴張
    2億用戶、張一鳴推出最早的產品、2000萬+MAU,擁有巨大流量入口的內涵段子曾是最大的搞笑類社區,但其產品內野蠻生長的段子文化中,充斥著大量違規內容,央視報導稱「導向不正,格調低俗」。內涵段子關停後,大量段友直呼「無家可歸」。正所謂「人民的需求一直存在,只能開闢新領地」,於是,「皮皮蝦」誕生了。如今在App Store,皮皮蝦的介紹也為:今日頭條官方爆笑社區,代言人為娛樂明星沈騰。
  • 致敬中國網際網路三十周年之張一鳴
    今日頭條,在某種意義上,正是張一鳴創造出來滿足自我「信息焦慮症」的最完美作品。對於人類從未被治癒的「信息饑渴」,張一鳴選擇相信技術,而非人力。隨著人們的質疑和嘲笑,張一鳴用了不到三個月的時間,完成了今日頭條上線到積累千萬用戶的過程。兩年多以前,張一鳴曾受邀在南方報業集團總部做過一次演講。
  • 怎樣看待今日頭條10億美元收購 Musical.ly
    今日頭條已經完成了對海外音樂短視頻平臺 Musical.ly 的收購,交易總價近 10 億美金。這不僅僅是今日頭條最大的一筆收購,也是短視頻行業的最大一筆。1我們知道,今日頭條旗下抖音短視頻的鼻祖就是musical.ly,所以這是一筆兒子收購老子的生意。
  • 彭博社披露今日頭條人才戰略:薪酬不設上限
    【TechWeb報導】9月25日消息,今日,彭博社發文對今日頭條人才戰略進行解讀。今日頭條創始人兼CEO張一鳴在接受彭博社採訪時表示,頭條對頂尖人才的薪資不設上限,「人才的水平有多高,我們的薪酬就有多高。」 未來,今日頭條或會招聘超過200名人工智慧工程師。
  • 今日頭條有意收購錘子科技部分專利
    oZtEETC-電子工程專輯有自媒體向錘子科技、今日頭條多位中層員工求證,這些員工均表示目前沒有聽說相關消息。「完全沒聽說啊,一點風聲也無。」,今日頭條一位不願透露姓名的中層員工,對記者的求證感到異常驚訝,他表示此前對錘子科技的危機有所關注,但沒想到會跟今日頭條扯上關係。
  • 今日頭條-用算法計算世界
    微信是從人出發,主動理解用戶情感,滿足用戶通訊的需求,連接人與人,然後再生產信息;今日頭條是從信息出發,分發內容,滿足用戶獲取信息的需求,觸達用情感,連接人與人。兩者產品角度雖是不同方向,但是各自的末端都觸及對方的利益。人是信息的源頭,今日頭條產品邊界再往前走,就是做關係鏈,做社交,他們已經開始嘗試了。不知道,張一鳴是不是從產品之初就有這樣的預設。
  • 好學生宿華,壞學生張一鳴
    2016年傳出騰訊80億美元收購今日頭條的傳聞,張一鳴發出公開信,旗幟鮮明地擺出態度:我創立公司,不是為了成為騰訊員工。年底的TMD烏鎮閉門會議,坐在騰訊系王興、程維之間,張一鳴對BAT開啟了無情的吐槽三連——錯了,認知有問題,短視。「不論騰訊也好,百度也好,他應該把之前的利潤都用到,再更深層次、給大規模的投入,他們可以取得更大的成就。」
  • 今日頭條收購錘子科技,意欲何為?-虎嗅網
    1月2日下午,有消息傳出稱,今日頭條或將收購羅永浩的錘子科技。消息一出,頓時引起業內人士關注。對於此前四處尋求賣身的羅永浩而言,今日頭條創始人張一鳴真的是尋找中的那個「真命天子」嗎?而今日頭條收購錘子科技,又到底意欲何為?
  • 頭條VS騰訊,一場遊戲領域的全面戰爭
    從今日頭條在王國崛起過程中的小規模衝突,再到抖音在短視頻領域與騰訊帝國的攜帶資源的微視爆發直接戰爭,頭條系與騰訊系將有一場全面戰爭已經成為很多人的共識。2019年7月,抖音市場總經理支穎在抖音短視頻影像節宣布,截止2019年7月,字節跳動旗下產品全球總DAU超過7億,總MAU超過15億。
  • 今日頭條張一鳴談AI「搶人」戰略:付最高的薪資請最優秀的人,不設...
    今日頭條的招聘策略一直為人關注,如今公司CEO張一鳴來親自揭秘了。據媒體報導,今日頭條創始人兼CEO張一鳴在接受採訪時表示,頭條對頂尖人才的薪資不設上限,「人才的水平有多高,我們的薪酬就有多高。」未來,今日頭條或招聘超200名人工智慧工程師。
  • 今日頭條推出「千人百萬粉」計劃
    中青在線北京11月22日電(中國青年報·中青在線記者 王林)移動內容分發平臺今日頭條今天在北京舉行「2017今日頭條創作者大會」,推出「千人百萬粉」計劃,試圖在未來1年內孵化1000個擁有百萬粉絲的平臺帳號,並以網絡流量優勢幫助旗下社交媒體「微頭條」的用戶快速增加粉絲。    此前,今日頭條已向內容創作者推出現金補貼、流量分成等激勵措施。
  • 經濟學人全球早報:今日頭條永久關停內涵段子,騰訊微視反擊抖音...
    今日頭條永久關停內涵段子,張一鳴凌晨發公開信道歉和反思今天凌晨,今日頭條創始人、CEO張一鳴發表公開信,對於「內涵段子」被關停一事作出表態。張一鳴在公開信中稱,就此事向監管部門和用戶道歉,他還列舉出一些具體整改措施,比如,強化總編輯責任制,全面糾正算法和機器審核的缺陷,不斷強化人工運營和審核,將現有6000人的運營審核隊伍,擴大到10000人。
  • 張一鳴舉起「十字架」
    回顧字節跳動的搜索業務,2012年,字節跳動以內容分發平臺今日頭條起家。2017年,字節跳動依託今日頭條App嘗試搜索業務,彼時,除了基本的站內搜索功能之外,在今日頭條App上已經可以搜索到不少來自站外的內容。今年2月,字節跳動推出「頭條搜索」獨立App。
  • 頭條、抖音後,誰是字節跳動的新引擎?
    在當年舉行的今日頭條6周年慶典上,張一鳴表示,今日頭條2018年的年度關鍵詞是「全球化」,公司願景從「做最懂你的信息平臺,連接人和信息,促進創作和交流」,變成了「全球創作與交流平臺」。 幾天後,面對清華經管學院院長錢穎一和700多名清華師生,張一鳴重申了今日頭條的全球化目標——預計將用三年時間實現全球化,屆時,「頭條系用戶將有一半來自海外。」
  • 剛剛,今日頭條總部大樓,換招牌了…
    作者丨石頭 來源丨今榜今日頭條總部大樓,改名字了!下午,今日頭條旗下帳號「頭條科技圈」更新了一則微頭條:Always Day 1(始終創業)。微頭條配圖顯示,今日頭條總部大樓外立面上懸掛的「今日頭條」字樣,已經更換成「字節跳動」。
  • 獲巨額融資卻遭版權質疑 今日頭條是否侵權?
    今日頭條創始人張一鳴還說,過去一年多時間內已和數千家媒體網站、門戶垂直網站、新興的網絡社區、以及自媒體達成合作,但只有不到五家提出「斷開連結」的要求。其中還有一些經過溝通又恢復了連結。  業內人士評論說,「今日頭條」的深度連結方式,實際上是利用媒體的內容吞噬了媒體應有的流量,因為並沒有多少人會點那個「點擊查看原文」去查看原始頁面。只不過,因為國內媒體長期以廣告為盈利渠道、忽視了對於內容版權的保護。
  • 張一鳴對話錢穎一:企業年輕比成熟更重要,希望用三年實現全球化
    3 月 20 日晚上,清華經管學院偉倫樓,清華經管學院院長錢穎一教授對話今日頭條創始人兼 CEO 張一鳴。張一鳴談到今日頭條 2018 年最重要的三件事,是企業社會責任、業務和全球化。他認為,科技平臺應該肩負基礎設施的責任,「平臺型企業,特別是科技平臺型企業,大到一定的程度,成為了社會公共基礎設施。這時,對平臺的要求,就不僅僅是商業公司的法律責任,而是更高了。」