永動機的幻想,民科的執著讓人好笑卻也心酸

2020-12-06 娛樂小野很社會

在很多的論壇裡,聚集著這麼一群人,他們沒有什麼數學和物理功底,堅信永動機存在,執著於發明出永動機。他們形成了一個封閉的圈子裡,拒絕理論的輸入,靠著想像來捏造推理,靠反複製造進行實驗。他們什麼都不信,只相信自己的理論,他們的名字叫「永動機民科」。

一種搞笑的永動機實驗

永動機就是沒有外界能量輸入或只有單一熱源的情況下,可以不斷對外做功的機械。通俗來說就是不消耗能量一直動。永動機要麼是違反了能量守恆定律,要麼違反了熱力學第二定律,是絕對不可能製造出來的。如果真的有永動機的話,首先會推翻現有的整個物理體系,然後把諾貝爾獎和國家最高科技獎等全拿一遍,然後整個人類過上了生產力無限,吃喝不愁的幸福生活。

還是69式永動機稍稍靠譜點

很多時候不是大眾喜歡嘲諷民科,也絕對不是官方科學對於民間科學的打壓。科學在乎的是方法,如果一位民間科學家願意學習理論知識做出證明,願意用系統的方式進行實驗驗證自己的結論,然後推理出了想法或做出了驗證想法的研究,他會得到每個人的尊重。

拒絕接受知識只能走火入魔

但是很多民科的方向跑偏了,他們對知識和研究嗤之以鼻,只在幻想著一些名詞和似是而非地拼湊概念,然後幻著自己的理論或發明成真後自己怎麼享受,獲得怎麼高的地位,然後把自己理論和發明的錯誤歸結於官科對自己的迫害,把自己的無能歸於陰謀論。最後重複著自我安慰和幻想的循環。

把自己的無能歸為官科的迫害

所以執著的永動機民科,似乎走火入魔,把自己的一生投入到了永遠不可能完成的任務當中,像是背上了真理參與了一場終身的戰鬥。在茶餘飯後的閒談中,成為人們的笑料。但是仔細一想,又很心酸,如果有這樣執著的科研態度,再能接受系統的學習,也是很有可能有所作為的。

相關焦點

  • 民科發明的各種永動機 為什麼民科喜歡發明永動機?
    相對論和永動機是民科的兩大「瑰寶」,圍繞它們產生的民科理論層出不窮,其中永動機還造就了大量「發明家」。那麼這到底是為什麼呢?關於永動機,上過初中的朋友都知道,違反能量守恆定律。那為什麼民科還發明出這麼多「偉大的」永動機?
  • 閒話」民科」
    這些民間科學家們,除某些心術不正、靠招搖撞騙來沽名釣譽的人以外,一般而言對科學有極大的熱情,也有執著的鑽研精神。但除少數曾經受過專業訓練的人以外,他們大都對科學研究缺乏基本的了解,也缺乏必要的專業準備。因此,幾乎不可能攻克諸如哥德巴赫猜想那樣的難度極高的歷史性難題。攻克歷史性科學難題猶如十年磨一劍,甚至數十年磨一劍。
  • 永動機本機?你可知道民科到底有多強大?
    相信各位應該都知道永動機這種物理學聖物,自從經典物理學發展到現在,永動機一直是學術界和民間的一大熱點,畢竟永動這個概念確實吸引人,如果有了永動機,那也確實不知道它可以用來做什麼,目前民間做出的所謂「永動」機基本也是只能看不能碰。
  • 面對研製永動機的民科們,我們是否應該尊重他們?
    總的來講,至少在我們身處的宇宙之內,在目前看來,它能被研製成功的可能性偏小,所以,如果在我們身處的宇宙之內,總的來看,多數民科就不值得尊重,如果在宇宙之外,他們就有可能值得尊重。可見,第四類永動機已不屬於機械範疇,至少在目前,單靠純機械製造技術不可能造出永動機。
  • 面對研製永動機的民科們,我們是否應該尊重他們?
    總的來講,至少在我們身處的宇宙之內,在目前看來,它能被研製成功的可能性偏小,所以,如果在我們身處的宇宙之內,總的來看,多數民科就不值得尊重,如果在宇宙之外,他們就有可能值得尊重。論證過程對於想像中的第一類永動機,由於它們不需要消耗任何能量,就可以源源不斷地對外放熱或做功。
  • 永動機貼吧的人研究出了永動機,要買臺伐?
    從中我們可以看出來,黃油貓其實就是一個我們經常提到的存在——永動機。其實吧,永動機這玩意兒幾百年前人類就開始研究了。英國化學家玻義耳發現了人類歷史上的第一個 「 定律 」 ,玻義耳定律。他製作過一個非常著名的裝置——玻義耳自流壺( Boyle’s Self-Flowing Flask ),也許有很多人都看過這個神奇的裝置。。。
  • 荒唐透頂的中國「民科」往事
    「民科」最關注的學術焦點,除「哥德巴赫猜想」外,還有永動機、相對論等。國軍名將黃維在戰俘營裡即潛心於永動機研究,「把(政治)學習等視為多餘的、沒有必要的事」,在「學習發言中,不厭其詳地反覆談他的『永動機』」。
  • 那些荒唐透頂的中國「民科」
    據數學家王元先生在90年代回顧:「《哥德巴赫猜想》發表後,他和陳景潤不知收到了多少封討論哥德巴赫猜想的來信,也不知有多少人宣稱已經解決了這個問題。時至今日,中國科學院數學所幾乎每天還能收到這樣的來信。」據中科院數學所的一份估計,僅試圖證明哥德巴赫猜想的「哥迷」,在2003年前後,仍有幾千人之多。「民科」最關注的學術焦點,除「哥德巴赫猜想」外,還有永動機、相對論等。
  • 世界欠中國民科一個諾貝爾數學獎
    虎嗅註:在我們的一般認知體系中,「民科」往往和「反智」「異想天開」等字眼掛鈎。民科大軍中,許多人只是把業餘愛好上綱上線,活在了自己的世界中;但也有許多人,明明知道自己是「民科」,但卻另有所圖。民科從何而來,最終會去向何方?這永遠是個有意思的話題。
  • 我知道的「民科」
    「新一代浮力永動機已經問世,體積縮小到1平方米,可源源不絕對外做功。不接受民間合作,部級以上幹部可代表國家來聯繫,可無償捐出。」你可以在大學校園偶遇他們,也可能在廣場見過他們的橫幅,或是在一些學術會議上不期而遇——他們大多有備而來,假借提問的機會宣傳自己的理論。我跟其中幾位聊過,當然,對於他們的研究成果,我只能表示「太高深了」、「看不懂」,這會讓他們感覺良好。
  • 你誤會民科了,真正的民科是這樣的
    民科,顧名思義,就是民間科學家,和官科相比,名科的劣勢太多了,因此,民科是非常少的,每一個民科都是人類的財富。不過,現在民科在很多人的眼裡成了徹徹底底的貶義詞,這主要歸功於一類獨特的群體,這類群體抱著不明的動機,他們生活在自己的世界裡,有自己「特殊」的邏輯,今天否定牛頓的經典力學,明天否定達爾文的進化論,後天否定愛因斯坦的相對論,大後天製造永動機,在他們的世界裡,沒有什麼他們不能推翻的。
  • 為什麼人們幻想的永動機根本不存在
    人們曾設想如果能製成永動機,在不消耗任何自然資源的情況下,它就能獲得無限動力。這確實是一個極度誘人的幻想!長時間以來,很多人投身於永動機的研製開發。但迄今為止卻沒有試驗成功任何一種永動機。原因是什麼呢?隨著自然科學的進步,我們知道,在工作原理上,永動機的設想是違背熱力學基本定律的,所以根本不可能實現。
  • 中國民科,重新定義想像力
    而對於網友「公式相聲不是相聲」的論調,李宏燁在接受媒體採訪時做出了分析,在他看來網友包括三種人——郭德綱的粉絲、李宏燁的粉絲和根本不看相聲的人。言外之意就是,所有批評公式相聲的人要麼是出於某種原因在維護郭德綱,要麼就是不懂相聲,只有李宏燁的公式相聲才是真正的好相聲。
  • 愛迪生是不是民科?為什麼網友都認為他是民科
    要回答這一問題有一個前提就是僅從字面意思來理解民科這個詞—民間的科學家。真正的民科是什麼?我們可以發現民科的定義並沒有那麼的貶義,但因為某些自詡為「科學家」的人不僅沒有系統的學習相關專業知識,而且也不願去學習,整天只會說大話,憑空想像推翻了相對論、量子力學製造出了永動機!也正因為如此民科慢慢的在我們的印象中就成了一個貶義詞!
  • 什麼是民科?他們為什麼不能成功?
    民科這個詞如果追溯歷史它是有多種意思的,但時至今日它在網民口中只剩一種意思了——企圖否定和推翻主流科學理論的科學妄想者。比如堅持不懈糾纏不休義無反顧樂此不疲地搞永動機的,當然還有胸懷大志搞超光速宇宙飛船的。。。
  • 永動機,為什麼21世紀還有人相信這樣的龐氏騙局?一大波圍觀網友來襲
    要說網友的智慧聚集地會在哪,那當然就是每篇新聞熱點後面的評論區了~大家好,精彩神評論又和大家見面啦~一起來看看,對於下面的熱點話題【永動機,為什麼21世紀還有人相信這樣的龐氏騙局~】,網友們又為我們帶來了什麼樣的神評論呢~如果你有更獨到的見解,趕緊在評論區留言吧~
  • 民科到底是什麼?讓我們認識和解讀一下那些著名的民科理論
    總是聽到「民科」、「民科」,到底什麼是民科呢?大多數人都知道這是一個貶義詞,不過民科指代的可並不是民間科學家,民間的也好、科班出身的也罷,在高等學府任教的也好,自學成才的也罷,只要具有科學精神,那麼就可以算是一個科學家,至少可以算是一個科學人。
  • 中國"民科"的世界:挑戰牛頓愛因斯坦 發明永動機
    別讓科學把人嚇跑了。這是5月20~21日「中國科學院第十三屆公眾科學日」,科學家絞盡腦汁想要達到的目標。包括國家天文臺在內的「高大上」科研機構向公眾開放,一副科學擁抱每個人的姿態。這讓我想起數年前一位神秘的訪客。我不知道他是否還堅持走在他所以為的「改變世界的道路」上。很多年後,他還作為一個笑話梗存在著,用於飯局救場。
  • 中國「民科」40年之百態
    這些就是當時被各大媒體爭相報導的「中國第五大發明」的誕生過程,經過他本人的「公開」,媒體的渲染,一個執著的「發明家」就這樣被塑造出來了。但對於真正了解其人的記者與尋求合作人的人,都表示「很難恭維他」,他們都對王的品行「顯露出極度的厭惡」。
  • 世上本沒有永動機,而地球為什麼是永動機?
    所謂永動機有兩種含義:第一,無需消耗能量就能做功的裝置,這違背了熱力學第一定律(能量守恆定律)第二,能使熱完全轉化為機械功,或者能使內能百分百轉化為機械能的裝置,這違背了熱力學第二定律。不是「總是動的」就是永動機!