愛迪生是不是民科?為什麼網友都認為他是民科

2020-12-05 科學認識論

要回答這一問題有一個前提就是僅從字面意思來理解民科這個詞—民間的科學家。

真正的民科是什麼?

所謂民科一開始指我國體制外、非官方的民間科學家,後延伸為泛指所研究課題不屬於自己所學專業領域或在所研究領域沒有取得博士學位的科學家。

我們可以發現民科的定義並沒有那麼的貶義,但因為某些自詡為「科學家」的人不僅沒有系統的學習相關專業知識,而且也不願去學習,整天只會說大話,憑空想像推翻了相對論、量子力學製造出了永動機!也正因為如此民科慢慢的在我們的印象中就成了一個貶義詞!

其實筆者在心中是佩服那些真正的「民科」,因為他們因為各方面原因沒有接受過系統的學習,但他們從沒有放棄過學習,不斷進取有些人的專業水平甚至比受過專業訓練的人還要強!試問如果每位民科都是這種人,你還認為民科不可靠嗎?

歷史上許多科學家就是真正的「民科」

其實歷史上很多科學家都沒有接受過系統的學習,但他們都通過自身的努力在某一領域揚名立萬。

愛迪生小的時候在入學僅僅不到3個月的時間,就被老師認為是「低能兒」趕出了學校,之後他的母親就一直教導他,他自己一直堅持讀書,在僅僅10歲的時候就開始自己做化學實驗。為了能夠繼續他的研究他一邊打工一邊學習就這樣他一步步的成為了發明大王!你能說愛迪生這樣的「民科」不令人佩服嗎?

其實可怕的不是我們現在所說的民科,而是那些已經在某一領域非常知名,沒有經過系統學習就貿然闖入其他領域的名人。比如著名的大文豪伏爾泰,因為自己的私心支持了神創造生命的一派,因為其影響力太大,導致生命起源學說在幾十年間停滯不前。

總之,民科不可怕,可怕的是不思進取、努力學習整天只憑腦子想科學的「民科」,也不知道什麼時候民科這一詞才能恢復其本意!

相關焦點

  • 網紅民科「郭英森」的民科到底是什麼圈子?
    他在五年前參加了一個節目,提出了和引力波有關的理論,但是卻遭到節目嘉賓方舟子和主持人的諷刺,以至於最後沒能闡述完他的理論。五年之後,當引力波火爆於網絡,此事突然又被網友翻了出來,大量網友紛紛力挺郭英森,認為方舟子「應該道歉」。事實上,筆者早期,作為科學愛好者,也參與過郭英森所處在的民科圈子當中辯論過,甚至接觸過郭英森(依稀記得當時好像討論什麼奇點大學的事),不過13年的時候覺得貴圈真亂便退出了。
  • 為什麼中國特別多「民科」?丨壹讀百科
    在我國,一直有一群兢兢業業而默默無聞的人物,他們幾十年如一日,不被普通人理解,卻肩負著「推翻舊世界、打開新紀元」和給中科院寫信的兩大使命。比如前兩天在網上沸沸揚揚,據說「五年前首提引力波」「欠他一個道歉」的民間科學家老郭同志。為什麼中國特別多這種神奇的民科?
  • 如何辨識民科?判斷民科的標準是什麼?
    如何辨識民科?判斷民科的標準是什麼?如何將民科和有意義的猜想區分開來?我認為目前中國網上輿論對民科民哲的聲討肯定是過了,這並不是什麼好現象,當然也與目前我國大多數科學基本常識普遍缺失有關,即使一個大學生往往連高中物理知識也不知道,比如讓任意一個大學生解釋一下現在大夏天從冰箱拿出一瓶可樂,為什麼瓶子表面有一層水汽之類的問題,這些本來高中生都知道的,但估計至少有一半人無法回答。
  • 什麼是民科?
    在說什麼是民科的時候,我要特別提到最近美國的一個民科笑話:外國「民科」把水平儀帶上飛機測試 以此證明地球是平的,這個笑話大概是這樣的,一個美國小夥將水平儀帶上飛機,希望能用他的方法證明地球是平的。「我記錄了整整23分45秒的飛行過程,在此期間,飛機大約飛過了203英裡。根據用來解釋球狀模型的曲率數學,這應該會產生5英裡的曲率補償。但你們看,儀器並沒有測得任何的可測量的曲率補償。」
  • 民科發明的各種永動機 為什麼民科喜歡發明永動機?
    相對論和永動機是民科的兩大「瑰寶」,圍繞它們產生的民科理論層出不窮,其中永動機還造就了大量「發明家」。那麼這到底是為什麼呢?關於永動機,上過初中的朋友都知道,違反能量守恆定律。那為什麼民科還發明出這麼多「偉大的」永動機?
  • 平行宇宙理論是科學還是民科
    成功與不成功的理論,都是有歷史真實案例做證明,這其實是一個科研方法論的問題。如何判斷一個思想、一個假說是有意義的?如何辨識民科?判斷民科的標準是什麼?如何將民科和有意義的猜想區分開來?我之前在文章:《》中有說明論述,判斷民科民哲很簡單,只要看這個人說的自己的理論是不是對一種已經成為「常識」的現象做自己獨特的解釋。如果是,那就不是民科民哲。
  • 你誤會民科了,真正的民科是這樣的
    民科,顧名思義,就是民間科學家,和官科相比,名科的劣勢太多了,因此,民科是非常少的,每一個民科都是人類的財富。所謂林子大了,什麼鳥都有,出現這些人不奇怪,奇怪的是,在什麼時候由什麼人把這些人和民科劃等號的?民科這麼高貴的詞,是這些人能玷汙的?這些人充其量也就是幻想家。那麼什麼樣的人才是民科呢?今天我來介紹一個真正的民科,看了他的事跡之後,你就會覺得,你對民科的誤會有多深,你就不會隨便稱呼別人為民科了。
  • 與「民科」作戰的年輕人:一場捍衛科學的大戰
    節目中,郭先生進一步解釋,他的這些理論合起來就是新科學,未來的各種車輛都不需要車輪,人的生命可以無限延長,成為活神仙。這激起了韓迪的好奇心。他很納悶,這些理論為什麼可以得諾貝爾獎。搜索信息時,他無意間進入了百度「民科吧」。從此打開了一扇通往全新世界的大門。
  • 中國民科,重新定義想像力
    在節目中,李宏燁和鄭鈺表演了一段利用公式創作的相聲並自認為效果拔群,不過評委郭德綱以創作理念不同對二人的作品產生了質疑,之後便引發了網絡上公式相聲一邊倒的批評。而對於網友「公式相聲不是相聲」的論調,李宏燁在接受媒體採訪時做出了分析,在他看來網友包括三種人——郭德綱的粉絲、李宏燁的粉絲和根本不看相聲的人。
  • 人人都有過一個民科的夢
    為什麼那一陣「民科」那麼多?因為有一篇報告文學叫《哥德巴赫猜想》,寫陳景潤的,說他證明了「1+2」,「1+1」還沒攻克。那時候興學習科學,很多人不僅學了陳景潤的精神,還要趕超他的學問。大家都在奮勇爭先地研究「1+1」,印象裡,破解世界難題之風如此洶湧,以至於陳景潤本人,都發信勸大家別再浪費時間,要先把基礎打好。那個年代,是「民科」高發期。
  • 「諾貝爾哥」與引力波無關,民科和科學不是一回事
    老郭是典型的民科,民科都認為自己能夠披荊斬棘,摘得科學桂冠老郭之事,有三點熱議之處:其一,認為方舟子等節目嘉賓對於老郭很不尊重;其二,認為老郭在五年前就提出了引力波的概念,如今被證實了,用微博網友「grLVeat」的評論來說,藍貓淘氣三千問11年前就提到了引力波,是不是也該給超威藍貓頒個諾貝爾獎?有人也許會說,老郭提及了引力波,這證明他的理論不是信手沾來,而是真的和科學研究有關係。這句話成立的話,科學的成本實在太低了,人人都可用黑洞、事界、普朗克時間等等學術語言,來拼湊出一套自己的理論來。
  • ...下崗工人,引力波,民科,民間,科學家,科學,郭英森 ——快科技...
    他在五年前參加了一個節目,提出了和引力波有關的理論,但是卻遭到節目嘉賓方舟子和主持人的諷刺,以至於最後沒能闡述完他的理論。五年之後,當引力波火爆於網絡,此事突然又被網友翻了出來,大量網友紛紛力挺郭英森,認為方舟子「應該道歉」。
  • 荒唐透頂的中國「民科」往事
    據媒體不完全統計,廖向四所大學捐資不下6億元,四所學校都有以他名字命名的教學樓,四個法學院都設有以他名字命名的研究中心,他是這四所學校的名譽校董,是清華的客座教授,復旦和交大的名譽教授。在2011年到2012年,他還在清華、北大開設了關於「軒轅反熵運行體系2.0」的選修課。
  • 那些荒唐透頂的中國「民科」
    據媒體不完全統計,廖向四所大學捐資不下6億元,四所學校都有以他名字命名的教學樓,四個法學院都設有以他名字命名的研究中心,他是這四所學校的名譽校董,是清華的客座教授,復旦和交大的名譽教授。在2011年到2012年,他還在清華、北大開設了關於「軒轅反熵運行體系2.0」的選修課。
  • 閒話」民科」
    他說,中科院數學所經常收到聲稱證明哥德巴赫猜想的稿件,但是這些「證明「毫無價值。這類民間數學愛好者,就屬於平時我們所說的民科(即民間科學家)。當然凡事都有例外。民間科學家當中也有水平很高的人士。世人熟知的華羅庚先生早年因故輟學,後來又染上重病,病癒後淪為終身殘疾,只能在江蘇金壇的小鎮上打理雜貨店。但是他以頑強的毅力自修數學,並從事數學研究,拿今天的標準看是典型的民科。
  • 「民科」都是偽科學?關鍵看是否具備科學精神
    郭英森說道:「我發明了幾個新理論,這些東西合集到一塊,就會產生新的科學,這些新科學會帶來什麼新的技術呢,未來的各種車輛都不用有車輪……」他認為,現有科學是在「慣性系加粒子實體」,在這個運動範圍之內,物體運動的速度極小極小於光速,它的物理學叫正物理學。而在新科學當中,是「加速系+引力波+物質波」,它的速度可以極大極大地超光速。
  • 別再說愛因斯坦是民科了,其實這是誤解!
    總而言之,他就是一個絕不拿證據證明自己個人理念,也毫無科學精神的人,完全在靠一張嘴在自個兒談天說地,不知所云。這樣的人,雖然也是一個副教授,算不得「起步於草根」,但是他就是一個不折不扣的民科。所以說,是不是民科,根本不看他具有什麼樣的職稱,而是看這個人有沒有科學精神,科學態度。
  • 中國民科獨特的歷史根源
    我們都欠「諾貝爾哥」一個道歉」。視頻熱傳之後,不少人批評嘉賓與節目,為郭抱屈,為他叫好。至於郭英森,當然是確鑿無疑的民科。之前,他在網上發賣腎換科學資料,有人說,你要什麼文章與數據,我都可以幫你,但郭並不理睬。總之,郭要麼是騙子,要麼是精神問題。不過,說郭是民科,本質上,並不是因為他的這些行為,更不是指學歷與資歷,而是因為郭沒有按照科學共同的範式來對話。不過,很多人並不明白這一點,他們認為郭被打壓了。
  • 國人為何熱衷於嘲諷民科
    我認為不是民科會升格為邪教,而是偽科學會升格為邪教,因為偽科學是不分民科官科的。例如,中科院院士朱清時,就把量子力學上升到佛學。還有施一公院士宣傳的量子靈魂,被方舟子批過。 造成近代中國人對人類科學很少有建樹的主要原因,就是因為中國只有少數人對科學有濃厚興趣,而且很多人還對這些寶貴的少數人群進行刁難嘲諷和打壓。
  • 為什麼民科們喜歡發明很多奇怪的理論?
    假如為了突然冒出的思維之火荒廢了學業,影響了工作甚至連生活都頹廢了,一門心思的想要要鑽出一個洞來,那麼這絕大部分將會發展成一個民科,當然很可能有會有一些真正的發明創造,這一類應該被稱為民間發明家,後者主要是從事實踐性操作比較多!但民科大都從事虛無縹緲的理論性研究,並且語不驚人死不休......