教育局通報:將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!

2021-01-21 孕嬰童噠



閱讀本文前,請您先點擊上面的孕嬰童噠,再點擊「關注」,這樣您就可以繼續免費收到最新文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱,請放心關注

80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。

隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。

看看人民群眾怎麼說:

@雨過天晴:學英語不是不可以,但是絕對不應該當主科!我們應精通自己的母語,了解自家歷史,學好數理化,報效自己的祖國!而將英語規定成主科,且為高考必考科目個人認為是大錯特錯的!有多少人就因為英語不過關而放棄了學業,進不了名牌大學,不說了,越說越氣!相信取消英語主科地位是遲早的事!

@晴兒:全民學英語,浪費時間、金錢、精力。學習外語,應該理性、有針對性地選擇。想學習英語,沒有必要把英語列入中考、高考的主科,而是列入選學就夠了。中國強大了,漢語自然通行了,俄羅斯將漢語作為高考外語就是明證,英語該到了退出的全民學習的時候了。

@時間沙漏:支持。學習是為了應用。大部學生花費寶貴時間學了一門不用的語言,就是浪費時間。喜歡英語的可報考英語專業或外語學院英語系。英語應同文藝類體育類等專業對待。不能再耽誤娃娃們了。同時還得規範國內產品和進口產品標誌和說明書。進口和出口的都要標誌中文名稱,沒有中文的一律不得出口進口,提高中文在國際社會影響力,讓中文同我們的國力和威望在國際社會與時俱進。

@大王大王:教育方面的領導,專家,我是個中年人,也受過高等教育。我談一下對英語的看法!英語,我們把它看作一門外語就好,不用從小學到研究生都學,沒有這個必要!如同日語,德語等外語也沒有小學初中都學習,只是誰有這個興趣到了大學去學這個專業,不也培養出很多外語人才嗎!我想英語在很多人90%人只是考試時用,工作用嗎?誰喜歡這個專業誰報就好!

@默默默默默默:把英語降級就是對學生最大的減負,英語本身是沒文化可言的,漢語才是文化,隨便拿一個成語都可以有典故,英語是工具化的語言,到了人工智慧時代一部翻譯機幾百元就可以解決的問題,卻讓中國孩子在基礎教育階段花了大量時間和金錢學習,更可悲的是學了十年英語就會一些簡單會話,水平相當於英國6歲孩子。

從人民群眾的意見來看,大部分群眾都贊同將英語踢出中高考,或者改為選修課。除此之外,每年都有不少教育專家,大學教授,人大代表兩會提議,將英語改為選修課。

對於這個提議,教育部也曾進行過回應:簡單概括就是不可能,目前英語還是作為三大主科之一,權重與語文數學無異。

對此,不少學生家長表示無奈!

不過,在這裡我要提醒大家,就算大家再不喜歡英語,只要英語還作為必考科目,就必須去學好它,畢竟事關你未來的,如果英語不好,勢必會拉低你的總成績,屆時,要想上名校難上加難。

站我個人角度來說,我是比較贊同將英語作為選修科目的。

對於中國大部分的學生而言,花十多年學的英語,只是為了應付升學考試;學的也是「啞巴英語」,鮮少有練習口語的機會。

不可否認,英語是我們對外學習交流的橋梁,非常重要,但對於大多數普通群眾來說,真沒必要強制學習。

就像大家所說的,英語可以作為選修科目,大可不必要將其作為必考主科,要求所有人必須學習。

你贊同將英語改為選修嗎?對於英語學科,你有什麼想說的?歡迎大家留言討論。

暑假期間,同學們怎麼才能高效率的複習呢?

下面我給推薦兩份中小學的知識掛圖,包含語文數學英語等各個學科,孩子一看就懂,不上補習班也能幫助孩子學習,為將來中高考做準備。

掛在牆上就可以學習,非常的方便,輕鬆提高學習效率,提高孩子學習成績,考試拿高分。

有需要的可以了解一下。

相關焦點

  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    對於中國的學生來說,英語作為三大主科之一,是不少學生揮之不去的「夢魘」,從小學到初中,再到高中,大學,要經歷無數次的英語考試。 「英語好難啊」! 「我家孩子因為高考偏科,最後無緣985大學,要是什麼時候英語退出高考就好了」。
  • 教育部新規?2021年高考物理升為主科?英語將降為副科?
    人家一旦制裁,就卡住了我們的「脖子」,你就要屈服,捨本逐末的做法是不行的,我們必須重新審視我們的英語學習了!美國、英國、德國、法國、日本這些國家,哪個國家的高科技不比我們發達?哪個國家要求全民學外語了?非英語系國家的英語教育可分為選修選考、必修選考、必修必考三個主要類型。
  • 將英語踢出主科,數學踢出高考?理由雷同,支持率卻反差很大
    英語這門學科,在我國高考中一直佔主科地位。隨著改革開放的加快步伐,英語的應用日漸廣泛,對其熟練需求也逐漸強烈。向西方先進技術學習,向發達國家學習,引進來走出去,作為全世界應用最多的語言——英語,就成為我國經濟迅速發展中必不可缺的基礎工具。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    對於以後要出國留學,從事外貿專業的人來說英語是很重要,但並非是每一個人都需要,而且在中國生活,工作,學英語根本就沒有必要。對於英語佔據高考主科的正確與否,近年來爭議越來越大。以俞敏洪為代表的派系,他們支持英語作為高考主科,他們主張重視英語,他們認為英語一旦被踢出高考主科,最大的受害者就是窮人家的孩子,因為學校不再重視英語,他們接觸英語的機會會越來越少,那麼也就意味著他們要花更多的錢去上培訓班學習英語。
  • 英語會被「踢出」主科隊伍嗎?「對不起,無論爭議多大,都不贊成」
    自從我國恢復高考以來,語數外就是傳統的"鐵人三項"。貫穿了幾乎從小學到高中的所有階段。尤其是高中英語,作為三大科中一科,英語的好壞甚至可以直接決定高考總成績的好壞。近年來社會上逐漸出現了一種聲音,就是把高中英語"踢出"主科的隊伍。為什麼會出現這樣的聲音呢?這要從我國英語教育的矛盾說起。
  • 教育局改革來了!英語即將降為副科,物理升為主科?家長拍手叫好
    非英語系國家對於英語的學習主要有3種:必修必考、必修選考、必修必考。法國、俄羅斯這些發達國家對於英語的學習是選修選考,要求是最低的,也是最適合的;日本、德國這些國家是必修選考,英語在這些國家就相當於中國的音樂、美術等課程;而中國對於英語的學習,卻是必修必考。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授的觀點,引發爭論
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 有人提議英語改為副科,物理、化學、生物改為主課,談幾點看法!
    有不少人提議將英語改為副科,物理(化學)改為主科。原因是英語是一門語言工具,大部分人基本用不到,而物理作為自然科學的主科,可以提高國家的綜合實力,這一觀點大多數人非常贊成。我談談我的看法,不當之處還請指正。
  • 「將英語踢出高考」:是何意思?又是什麼理由?
    一些專業從來用不著英語,甚至根本與外語絕緣,自然應該將英語踢出職稱評定條件,一些專業與國外交流密切,英語也應該是一個條件。因事制宜是最合理的。「高考英語」與「職稱英語」實際上性質相同,那就是強制性的一刀切,不管需要不需要,就是粗暴的一刀往下切,必然切出太多的不合理、不科學、不公平。高考將英語列為必考科目,其弊端在於將英語的重要性誇大到超越物理、化學、生物的程度。
  • 中小學將英語必修課改為選修課,誰最開心?
    尤其是我國,更是將英語放在與漢語一樣的地位,是選拔人才的高考必不可少的科目。近年來,很多人呼籲取消英語主科的地位,或改為選修課。甚至有人還要把英語完全取消,或者是高考不用考英語,取消英語的呼聲得到很多網友的支持。
  • 將物理化學變為主科,英語轉為副科,女生結局悽慘?看教師怎麼說
    除了令人激動的愛國演說之外,一個意外的話題引起很多人的爭議。 鄭強說在中國把英語列為主科,是一種強烈的民族不自信的表現。並且他認為英語只是用來溝通的工具,而不應該作為攔路石,擋住許多理科成績優秀的學子進入名校學習深造。不少網友也紛紛表示贊同,各種刷屏,訴說自己當年學習英語的苦楚。
  • 鄭強主張降低英語的地位,俞敏洪主張降低難度,哪一個才是出路?
    毫無疑問,我們的英語學習存在很大問題!在一個網絡調查中,4.6萬人參與投票,其中87%的人認為英語應該被踢出高考!但是,誰也不能否認英語的重要性!在全球化時代,掌握一門外語,尤其是英語,能夠讓你提升競爭力,不能掌握這門外語,你可能會喪失很多機會。
  • 將英語「踢出」高考的可能性有多大?
    前幾天看到浙大教授鄭強的一番話:英語耗費了中國青年的寶貴時間,這二十年的時間裡,我們過分誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。並且鄭教授質疑要不要把英語「踢出」高考。大部分人聽到鄭強教授這番話都覺得大快人心,因為他說出了我們想說而又不敢說的話。在過去的二十年裡,我們的學生確實在英語上耗費了太多精力。
  • 高喊「把英語踢出高考」的人,如果高考沒有英語,你會更難過!
    英語作為國際通用語言之一,在中國似乎不怎麼受待見,尤其是高考中。似乎每隔一段時間,英語就會火一次,每次幾乎都是「把英語踢出去」!小編猜測,喊這些口號的人英語水平都不高,考試時被英語拉低了分數,能不恨英語嗎? 小編在讀高中時,就見過被英語拉分的例子。
  • 高考改革的趨勢應該是把物理列為必修,把英語改為選修!
    但是,在實施過程中,卻出現了嚴重的「棄物理」現象,這與改革的 初衷是相背離的,所以又出現了」3+1+2「方案,這個方案雖然有利於扭轉」棄物理「現象,但是因為沒有實施,難免會遇到其他問題,也並非最完善的方案。針對於此,社會上出現了一種聲音:把物理列為必修,把英語列為選修!小編覺著這個提議真的很不錯,也許能從根本上解決新高考的弊端。
  • 義務教育全科教材即將修訂,英語會被踢出高考嗎?聽聽老師怎麼說
    ,教育部教材局一級巡視員申繼亮透露,教育部正在抓緊對中小學教材的修訂工作,預計2021年將全面啟動對義務教育階段全部科目的教材修訂工作。從網友的留言來看,大家最關心的就是英語是否會被踢出高考?  近年來,將英語踢出高考的呼聲越來越高,理由也很簡單。一是英語佔據中小學生太多的學習時間,擠佔了語文數學物理等科目的學習時間;二是英語分值太高埋沒了一些數理化很好但英語偏科的人才。
  • 2017江蘇高考英語改為一年兩考 最好成績計入總分
    江蘇省教育廳廳長沈健昨日接受記者採訪時明確表示,2017年江蘇高考英語考試不會取消,而是改為「一年兩考」,考生可取最好成績計入高考總分中。  此前有媒體報導「英語2017年退出高考」,教育部已回應表示「相關方案並未最終確定。」
  • 浙江大學鄭強教授:把英語「踢出」高考!別著急贊同,可能是誤解
    前幾天浙江大學鄭強教授的觀點上了熱搜,他說在高考當中不應該把英語作為主要科目。中國學生從三年級開始,一直到大學畢業,會花費6000個小時在英語上。這浪費了巨大的時間,如果把這些時間用來學習其他知識,會取得很多的成就。
  • 英語降為選修,提升物理與歷史地位,對我國會有何影響?
    英語被當作主科是有一定的歷史背景的,在我國恢復高考後,為了急於發展經濟,學習先進經驗,不得不學習西方的一些先進的技術,只有通過學習英語才能查詢相關文獻,與外國人交流。 事實也證明這個政策非常的正確,確實引起了公眾對英語的重視,極大地推動了我國的經濟發展與文化發展。
  • 把英語降為副科,把物理升為主科?聽起來不錯,數學也很差咋辦?
    非英語系的國家學英語的辦法主要有以下三種類型:必修必考、必修選考、選修選考。法俄是選修選考,要求最低;日德是必修選考,英語相當於美術、音樂、生物等小科目,考試不作硬性要求,更不強制性,而在我國,從小學三年級到大學,卻是必修必考,還與語數同等分數,這就有點過了。在特定的歷史背景下,我國曾將英語作為高考的必考主科,似乎也說得過去。