鄭強主張降低英語的地位,俞敏洪主張降低難度,哪一個才是出路?

2021-01-10 贏在高中

毫無疑問,我們的英語學習存在很大問題!在一個網絡調查中,4.6萬人參與投票,其中87%的人認為英語應該被踢出高考!

但是,誰也不能否認英語的重要性!在全球化時代,掌握一門外語,尤其是英語,能夠讓你提升競爭力,不能掌握這門外語,你可能會喪失很多機會。

那麼,未來英語的」出路「在哪裡?對於這個問題,我想兩個專家的看法,很有代表性。

浙大教授鄭強反對」過度「重視英語的現狀,他一陣見血地指出:20年來,我們過度重視英語的地位,是民族極度不自信的突出表現!他主張降低英語的地位,英語的學習,不在於早晚,而要看用得到用不到,鄭強教授精通英語、德語和日語,然而很多人不知道,他參加高考時,他做了2個小時的英語試卷,只得了29分,這並不影響他今天的英語方面的成就,至於德語和日語,那更和中小學學習沒有任何關係。幸虧當時英語不計入總分,否則真是鄭強教授所說的」埋沒了人才「。

新東方創始人俞敏洪,靠著英語培訓發家致富,他同樣認為當今高考英語不公平,尤其是對於農村的孩子。但是,他反對降低英語的地位,更反對將英語」踢出「高考,在他看來,英語」踢出「高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子如果想有所成就,就必須通過高額的培訓費提升英語,所以他主張降低英語的考試難度,而不是降低英語的地位。

這兩種觀點,哪一個更現實?

」贏在高三「老師認為,降低英語的地位更現實!因為如果英語是一門150主科,而難度又變得非常低,這必將成為大家的」必爭「學科,那麼城裡進行培訓的學生會更多,而農村孩子想考高分依然很難,和城裡的孩子差距會更大。舉個例子,現狀的難度下,農村的孩子通過努力,可以考到110分,城裡的孩子能考120分,如果降低難度後,農村孩子可能考115分,城裡的孩子考130分,這個差距不是縮小了,而是擴大了。

另外,英語如果是高考主科,而高考又是選拔性考試,難度肯定不會低,從現實的情況看,隨著大家英語水平的提升,英語的難度逐漸增加,以增加高考的選拔性作用。

所以,我覺著應該把英語將為選修科目,可以把物理上升為主科,這樣的話,對於多數學生,在中小學的時候,英語就是打基礎的階段,沒必要花費過多的時間學習;如果英語特別優秀或者特別喜歡英語,可以選修英語;而到了大學,可以根據自己的專業需要進一步強化英語的學習。

其實,對於多數人,英語突發猛進的時候,並不是中小學時期,而是在大學或者走向社會後,當他真正用得著英語的時候。作為一名語言工具,英語非常重要,但是再重要,它也僅僅是一門工具而已,上升到和語文、數學一樣的高度,確實令人費解。

我是」贏在高三「,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助, 歡迎關注!

相關焦點

  • 英語「踢出」高考?俞敏洪觀點遭攻擊,浙大教授鄭強觀點掌聲不斷
    盼望了很多年高考「踢出」英語的事情,最近似乎有了新的言論。一直以來,這都是一個爭議比較大的話題,這個觀點只有兩個陣營,一派是主張英語為主科,一派是希望可以取消英語。主張英語的代表人物就是我們熟悉的俞敏洪,他認為,因為需要作為主要科目,學不好英語似乎對孩子們不友好,尤其是窮人家的孩子,他們受到的傷害最大,如果取消了高考英語,那麼窮人家的這些孩子需要花費更多的錢去參加英語培訓班。
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    近年來,英語是否被高考「淘汰」是一個非常有爭議的話題!總的來說分為兩個派系,一個派別反對將英語作為高考的主要科目,代表是俞敏洪,他認為英語應該被高考「淘汰」,受影響最大的孩子是窮人的孩子,因為這些孩子需要更多的錢參加培訓班。
  • 英語被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情
    不過,浙江大學的教授鄭強則有不同的意見,他認為:「應該減少英語的學習損耗,拒絕誇大英語的作用」。眾所周知,俞敏洪是新東方的董事長,而新東方這個公司也是依靠「英語」起家的。所以,大多數人在聽到之後會認為俞敏洪是在為自己的生意著想,才認為英語很重要。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    推薦語:英語並不是中國人的母語,但是中國相當重視英語,英語的地位一直和數學,語文並駕齊驅。很多人對此很不滿,語文和數學是從小到大我們一直在學習的科目,平時的語言交際需要用到語文,各種計算用到數學,語文和數學是生活在中國的每個公民必須要掌握的,相比起來英語就顯得沒有那麼重要了。
  • 重塑商業模式(二)價值主張
    我們就要針對我們所要服務的這些被細分的人群,來看他們的需求是什麼,也就是我們所謂的價值主張。價值主張是一個顧客選擇我們的企業,而不選擇其他企業產品服務的一個重要的原因,價值主張我們也可以把它分成十一個類別:1.
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,家長掌聲叫好
    儘管如此,在我國的學生的知識體系中,英語還是佔據著很高的地位。近些年來,不斷有「降低英語分值」、「將英語踢出高考考場」等言論的出現,社會各界對待此事眾說紛紜。前段時間,「浙江大學教授鄭強主張把英語踢出高考」的話題登上熱搜榜。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    反對派:以俞敏洪為首,他認為高考取消英語,窮人家的孩子是最大受害者,因為窮人家的孩子需要花更多的錢去上補習班學英語。 結合種種,李光宇建議改變英語「高考必考,中小學必修」的地位,把英語從必考改為選考,中小學必修改為選修,提升學習效率,減輕學生負擔。 對此,俞敏洪也提出了質疑,認為「取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽」。不過,俞敏洪也提出降低英語在高考中的比重,或降低英語在高考中的難度。
  • 鄭強:把英語踢出高考!英語學習浪費大量時間,使用率卻非常低
    其實,鄭強教授的原話裡,並沒有」把英語踢出高考「這樣的言論,只是說」英語學習佔據了中國學生大量的時間「,卻只有極少量的人會持續使用英語,有點得不償失。從1983年開始,英語被納入高考,成績計入總分,算起來,比我的歷史還要長。從此以後,英語學科就開掛了,英語培訓機構也遍地開花,國人英語水平越來越高。
  • 創業必學商業模式之價值主張
    一句話說明白價值主張就是客戶選擇一家公司而放棄另外一家的原因。價值主張講述的是為某一特定群體提供能為其創造價值的產品或服務。價值主張可以是創新性的。比如脫胎於傳統計程車服務的滴滴打車。2、我們的客戶所面對的問題中,我們需要幫助解決哪一個?3、我們需要滿足客戶的哪些需求?4、面向不同的客戶群體,我們應該怎樣把產品和服務作出不同的組合?我們找準了客戶群體後,可以針對這個群體定製一套新的元素組合來為這個群體創造價值。不一定是全新的,只要是優於現有的,能讓客戶獲得新的體驗就可以。
  • 高考應加大數理化難度,降低語文英語分值,給男生更多機會
    在論壇上看到許多同學和家長,激烈抨擊現行的高考制度,大家甚至提出一個建議: 高考應當加大數理化的難度,降低語文和英語的分值。 為何?
  • 取消英語,改為選修,還是降低權重,到底哪個更靠譜?
    在以漢語為母語的中國,英語到底應該給予什麼位置?在以中華文化為代表的中國,英語到底如何取捨?在邁向世界舞臺中央的中國,英語到底何去何從?這個問題困惑著很多人,也影響著很多人。有人呼籲應該把英語從神壇上拉下來,有人呼籲應該持續加強,有人呼籲降低權重難度,真是公說公有理婆說婆有理,一時難分高下。
  • 看鄭強教授怎麼說?
    最近,太原理工鄭強教授的一段講座視頻又火了!他在講座中提到了幾個觀點1、我們國家的孩子,不是輸在起跑線上了,而是累S在起跑線上了。2、高考前扔書是瞎扯,這還發生在最好的中學。我知道了把那個校長訓了一頓。我們搬家最捨不得扔的就是書了,他們才讀到18歲就這麼憎恨書,這麼對待書,你說我們還有啥希望?
  • 一個故事講透「價值主張設計」
    有一個商業工具,就可以幫你分析這個問題。這個工具就是價值主張畫布,簡單點說呢,就是:你有病,我有藥,我的藥專治你的病!價值主張畫布出自《價值主張設計》一書,是該書中主講的應用工具,可以用它來深入理解和把握用戶的需求,它描述了產品提供的價值和顧客需求之間如何建立聯繫,以及為什麼顧客要去買你的產品。
  • 寧願降低理科比重也不降低英語的,被聲討的英語緣何地位穩定?
    而從那之後,尤其是隨著網絡的發達,每隔一段時間我們都可以看到關於英語學習有無必要,或者是關於中高考英語佔比這麼大有無必要的爭議。很多人呼籲降低英語的佔比我認為說的都是挺有道理的。從客觀上講的確是對大多數人而言對英語的需求著實並不強烈。
  • 牛頓和愛因斯坦的時空觀,一個主張絕對一個主張相對,誰是對的?
    牛頓的絕對時空觀主張物體的運動不會影響到時間和空間,因此對以任何狀況運動的任何物體來說,時間和空間都是一樣的。如果在還沒有接觸愛因斯坦的相對論之前,估計很多人都會認同這一種觀點,因為我們在日常生活中感受到的就是這樣一種情況,時間對於每個人來說都是公平的,空間與時間沒有表現出任何聯繫。
  • 鄭強為什麼能成為「網紅教授」?除了敢說敢做,還因為這3點!
    其實,鄭強教授最開始「火」,並不是這兩年的事情,早在十幾年前,當時他在各大高校演講,宣揚「好好學習、愛國愛校」的觀點思想,風格上既風趣幽默又針砭時弊,因此得名「憤青教授」!當年幾乎所有的大學生,在看完鄭強教授的演講,會有一種非常痛快的感覺,而就是這些大膽激進的觀點,讓鄭強教授既收穫了掌聲,又引發了不少爭議。那麼,真實的鄭強教授又到底是一個什麼樣的人呢?
  • 最牛教授鄭強:把英語踢出高考,它浪費了多少中國學子的寶貴時光
    鄭強教授多次在講座中指出,外語耗竭了我們多少中國年輕的寶貴時光,這20年來我們過度誇大了外語在中國孩子成長教育中的作用,這事實上是我們民族極其不自信的顯著表現。沒有見過,外國有哪個國家從小學到初中、高中、大學把漢語作為必修課,每次考試都必須考,還佔據那麼大的比例。
  • 07年高考 大綱顯示難度降低
    07年高考 大綱顯示難度降低  央視國際 www.cctv.com  2007年01月30日 09:03 來源: 西部商報消息    教育部29日公布2007年全國高考大綱,資深教師分析發現,今年大綱難度呈整體降低趨勢,2007年高考命題會有怎樣的趨勢是廣大高考生和學生家長關注的焦點
  • 英語該不該踢出高考:看看浙大教授鄭強怎麼說
    鄭強教授對英語的觀點:1、外語重要,沒有外語就沒有鄭強教授的今天;2、外語分量過分誇大,是民族不自信的顯著表現五個論點中,並沒有直接說將英語踢出高考,但很容易讓人產生外語要踢出高考的感覺。如果要仔細體會其中意味,還有其他一重意思:可以降低外語在高考中的佔比。降低英語在高考分數,影響勢在必行!
  • 價值主張(Value Propositions)
    價值主張是客戶轉向一個公司而非另一個公司的原因,它解決了客戶困擾(customerproblem)或者滿足了客戶需求。每個價值主張都包含可選系列產品或服務,以迎合特定客戶細分群體的需求。在這個意義上,價值主張是公司提供給客戶的受益集合或受益系列。