光明日報:「掠奪性期刊」黑名單應儘早公布

2021-01-12 人民網

原標題：「掠奪性期刊」黑名單應儘早公布

近日，《腫瘤生物學》雜誌撤銷收錄中國學者的107篇論文的事件持續發酵，引起各方高度關注。對被撤銷論文的作者們進行道德拷問和譴責固然是難免的，也是容易的，但是對於問題的解決作用不大。對於此次撤稿事件，一些必要的背景既沒有被充分關注到，也缺乏正確的解讀。

在一些評論中，不乏對刊登了這107篇被撤論文的《腫瘤生物學》雜誌的「學術聲譽」的讚譽之聲，稱讚該雜誌「高標準、嚴要求」「公正」等。然而，這種說法多少有些想當然。我們不妨先看看這份雜誌的一些基本情況。據權威刊物揭露，該雜誌刊登每篇文章收取的「版面費」是1500美元。它的官網顯示，2010年至2016年，該雜誌共刊登了5380篇論文，按照上述「版面費」的價格估算，這6年它的「版面費」收入超過800萬美元。

巨大的、幾乎沒有約束的篇幅，每期發表大量論文；發表論文收取高額「版面費」；審稿不夠嚴肅認真——根據《腫瘤生物學》的表現可以斷定，該雜誌屬於那種被國際學術界普遍譴責的「掠奪性期刊」。需要補充說明的是，《腫瘤生物學》屬於SCI期刊，它最新的影響因子為2.926。

有論者出於善良願望，希望擁有《腫瘤生物學》的施普林格·自然出版集團「把問題論文處理在發表之前，而不是發表之後一撤了之」，但這無異於與虎謀皮——如果「處理在發表之前」，它的「版面費」怎麼收？該期刊就是一個明顯以盈利為目的的「掠奪性期刊」。譴責這107篇被撤銷論文作者的學術誠信、職業道德等，當然沒有錯，但更重要的顯然應該是考慮如何將政策調整得更為合理。

這批被撤銷論文的作者大部分是醫生，但醫生最重要的事情不應該是給病人看病嗎？病患進入醫院後，最關心的是醫生是否醫術精湛、富有經驗和愛心，而至於發表了多少篇論文，似乎並沒有那麼關切。最近出現的幾次成批撤銷論文事件，絕大多數為醫學論文，這應引起有關方面的注意。相同問題多次出現在同一群體，值得進行政策和制度層面的反思。不過學術界內外日漸達成的共識是，有關管理部門對醫生施行與其他學科同樣的考核要求和標準，欠合理。

總之，此次107篇論文被撤銷事件應成為我們進一步反思並扭轉現狀的契機。對醫生發表論文「一刀切」的評價標準和體系需要調整，此外，有關部門也應儘快公布一個國外「掠奪性期刊」的黑名單，並通過明確規則——在「掠奪性期刊」上發表的文章不算學術成果、版面費不得在科研經費中報銷，為相關學術行為戴上「緊箍」。

（作者：江曉原，系上海交通大學講席教授、科學史與科學文化研究院院長）

(責編：董曉偉、黃策輿)

相關焦點

  • 收費發表掠奪性期刊黑名單即將上線—新聞—科學網
    圖片來源：百度圖片   黑名單走了，黑名單又來了
  • 國內學者建議將《腫瘤生物學》等「掠奪性期刊」集體拉黑
    4月20日，學術出版商施普林格集團發表撤稿聲明，宣布撤回107篇發表在期刊《腫瘤生物學》上的論文，而這107篇醫學論文的主要作者均來自中國。此次大規模撤稿事件，引發了各方廣泛關注和熱烈討論。「三思派」於4月27日刊發了上海交通大學江曉原教授文章《應該儘快公布「掠奪性期刊」黑名單》。該文章被各大媒體轉載。隨後，「三思派」收到施普林格的聲明。
  • Nature: 中國政府將橫掃黑名單水刊(附千本掠奪性期刊)
    1水刊黑名單科技部還將建立「劣質」期刊黑名單，也就是我們常提及的水刊、掠奪性期刊，這包括國內期刊和國際期刊。四大水刊 PlosOne、Scientific Reports、Oncotarget、Medicine，還有沒有印象？
  • 你知道掠奪性期刊名單嗎?
    據《Nature》雜誌報導，掠奪性期刊已成為全球性問題。掠奪性期刊始於19世紀90年代，隨著期刊訂閱價格上漲和一些傳統出版商服務機制受到抨擊，一些由作者付費的開源期刊開始流行。自2008年開始，Jeffrey Beall就開始注意到這種商業模式的可疑性——即學術審閱不夠嚴謹，這些出版商更像是「拿人錢財替人消災」。
  • 國內學者呼籲拉黑「掠奪性期刊」—新聞—科學網
    國內學者呼籲拉黑「掠奪性期刊」在批評論文作者和惹事的第三方中介機構之外，新出現另一種聲音：「該雜誌就是一份被國際學術界普遍譴責的『掠奪性期刊』」。 持有此觀點的上海交通大學教授江曉原說，並沒有人給掠奪性期刊一個明確定義或量化標準。「但首先一點，這種期刊每期發表大量文章。」 「《腫瘤生物學》每月一期，我隨機考察了2016年的第1期，它發表了150篇文章，共計1378頁。」江曉原說。
  • BMC Medicine教你識別「掠奪性」期刊
    然而隨著開放獲取出版形式的普及，有一種被稱為「掠奪性」期刊的的網絡出版興起了。這類期刊會主動徵求稿件並收取出版費用，卻不提供有力的同行審查和編輯服務。發表在BMC Medicine 上的一項研究對潛在的，具有掠奪性，但合法的開放獲取，與合法的基於訂閱的生物醫學期刊的特徵進行了橫向比較，希望能夠找出潛在的「壞期刊」的特徵。
  • 科技日報:國內高校發布「期刊黑名單」,應告別唯論文浮躁風
    論文投稿，請避開「期刊黑名單」。據媒體報導，近日，雲南省昆明學院根據20份全國高校、醫院已公布的「期刊黑名單」，統計梳理了17個被5家以上機構拉黑的期刊。在昆明學院科研處公布的「期刊黑名單」中，Medicine和Oncotarget以被拉黑20次而名列榜首。
  • 「掠奪性」期刊上發表的文章獲得很少或零引用
    Jeffrey Brainard於 2020年1月發表的一項新研究顯示， 在「掠奪性」期刊樣本中發表的每10篇文章中有6篇在5年內沒有獲得一次引用，與許多開放獲取期刊一樣，掠奪性期刊會要求作者發表論文， 但掠奪性期刊的被引率大大低於傳統的，經同行評審的期刊。
  • 「黑名單」能否堵死「爛期刊」
    研究成果要發論文，科研人員和研究生們第一時間會選擇SCI期刊和中文核心期刊。可就在最近的一年內，很多高校明確建立了各自的期刊預警名單。　　根據相關媒體報導，最新一例來自於雲南省昆明學院。該學院科研處根據20份全國高校、醫院已公布的「期刊黑名單」，統計梳理了17個被5家以上機構拉黑的期刊，提醒「各位老師在近期投稿時注意長期影響，決定是否避開存在爭議的期刊」。
  • 科學網—印度打擊掠奪性期刊
    負責印度高等教育的部長Prakash Javadekar 圖片來源：Vipin Kumar/Hindustan Times/Getty 即便不是一種威脅，掠奪性期刊也會被大多數學者視為令科學界頭疼的事情
  • 中山大學被曝列中文學術期刊黑名單
    的重要通知》，居然公布了CSSCI期刊黑名單目錄。」期刊黑名單引網友熱議：有些不收版面費、編輯審稿快　　何為黑名單？中大以怎樣的形式將其公布？　　澎湃新聞記者在中山大學官網上查到了《中山大學關於印發〈中山大學人文社會科學重要期刊目錄原則（試行）〉（2014年修訂版）的重要通知》一文，「列入黑名單的期刊目錄」作為附件被添加在了文末。
  • 最高8分一區,這51本期刊被曝列入高校黑名單,要投稿的注意了
    近日，網傳華南理工大學醫學院和中山大學附屬第一醫院發布了新的期刊「黑名單」，對出現在「黑名單」和「預警期刊名單」中出現的期刊，上述單位不鼓勵投稿，且不給予相關經費支持。期刊黑名單如下：華南理工大學「黑名單」期刊及預警期刊名單中山大學附屬第一醫院不予經費支持與鼓勵的期刊目錄經筆者統計，本次「上榜」兩校黑名單的期刊一共多達 51 本。
  • 高校再發「期刊黑名單」,74種期刊「上榜」!附期刊明細!
    繼華東政法大學之後，2018年10月華僑大學圖書館官網發布《投稿請避開SCI期刊黑名單》，稱部分期刊自引率過高或者互引率過高，JCR資料庫將通知其整改，整改不通過將被踢出資料庫。2019年1月，合肥工業大學建立《「重點監控期刊」目錄》。
  • 最高 8 分一區,這 51 本期刊被曝列入國內高校「黑名單」,要...
    近日，網傳華南理工大學醫學院和中山大學附屬第一醫院發布了新的期刊「黑名單」，對出現在「黑名單」和「預警期刊名單」中出現的期刊，上述單位不鼓勵投稿，且不給予相關經費支持。
  • 學術期刊「黑名單」戳中了誰的軟肋?
    原標題：學術期刊「黑名單」戳中了誰的軟肋？ 　　■本報記者 王佳雯 見習記者 李晨陽 　　近日，一份中山大學人文社科期刊目錄「黑名單」在許多網站和微信朋友圈中流傳，16家CSSCI（中文社會科學引文索引）期刊、2家CSSCI期刊拓展版的名字赫然在列。
  • 中山大學被曝列中文學術期刊黑名單,校方回應僅用於內部管理
    廣州中山大學北校門 東方IC 資料「中山大學校長辦公室2014年12月10日印發的《中山大學關於印發〈中山大學人文社會科學重要期刊目錄原則（試行）〉（2014年修訂版）的重要通知》，居然公布了CSSCI期刊黑名單目錄。」
  • 發表5年後引用還是0:掠奪性期刊上,六成論文沒人看
    發表在掠奪性期刊上的論文極少得到關注，這減少了低質量研究對學術界的危害。儘管如此，只要「發表還是毀滅」的壓力持續存在，掠奪性期刊和它的危害就不會消失。這項研究結果在一定程度上減輕了科研人員對於掠奪性期刊「汙染學術界」的擔憂，但另一方面，掠奪性期刊仍然是學術界的一個有待解決的大問題。 定義「掠奪性期刊」 「掠奪性期刊」一詞出現於 2010 年，到目前已有上百篇學術文章都提出了針對掠奪性期刊的警告，其中包括 38 篇研究論文。
  • 中山大學被曝列中文期刊黑名單 稱用於內部管理
    廣州中山大學北校門 東方IC 資料　　「中山大學校長辦公室2014年12月10日印發的《中山大學關於印發〈中山大學人文社會科學重要期刊目錄原則（試行）〉（2014年修訂版）的重要通知》，居然公布了CSSCI期刊黑名單目錄。」
  • 官方公布45個「高危」期刊:SCI雜誌黑名單曝光
    由於醫生工作繁忙，沒有時間，而且很多也沒有實驗室的工作基礎，但論文又是醫生晉升職稱的「必需品」，所以一些醫生就花錢去買論文發表，這就給一些掠奪性期刊和論文代寫機構以可乘之機。在剛剛召開的中國科技論文統計結果發布會上，中國科學技術信息研究所就公開發布了45個需要科研管理部門重點監控和評估的期刊。在監管趨緊的形勢下，各高校及科研單位也開始行動起來。據內部人士透露，上海瑞金醫院今年針對論文造假已召開三次大會，表示被抓到一次學術不端行為者將直接開除，而中山醫院今天也開始動手徹查......
  • 工商總局公布瓷磚「黑名單」
    工商總局公布瓷磚「黑名單」 四川新聞網-四川工人日報訊　　據央視國際消息國家工商總局3月9日公布了對流通領域瓷質磚商品的放射性劑量水平的監測結果，監測結果顯示，產品的合格率為88．6％。　　此次監測對廣東、福建、江蘇等五個省市的79組樣品進行了抽樣監測，合格樣品70組，不合格樣品9組，監測合格率為88．6％。