【比爾蓋茨批美國新冠檢測結果慢】「那種測試完全就是浪費。」據...

2021-01-08 FX168財經網

文 / 冷靜2020-07-29 15:42:56來源:FX168

【比爾蓋茨批美國新冠檢測結果慢】「那種測試完全就是浪費。」據美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)報導,美國微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨在當地時間7月28日播出的美媒採訪中表示,美國大多數新冠病毒檢測「完全就是浪費」,因為民眾要花很長時間才能拿到檢測結果,無法及時採取措施防止病毒傳播。
報導稱,美國總統川普曾吹噓美國的病毒檢測能力已大幅提高,甚至表示,美國每天完成的病毒檢測數量讓「全世界羨慕不已」。但事實上,美國許多檢測周期過長,以至於許多衛生官員表示,在阻止全國各地暴發疫情方面,它們毫無幫助。
蓋茨在採訪中稱,「那種測試完全就是浪費。所有這些關於我們進行病毒檢測的數字,其中大部分都是徹頭徹尾的浪費。」

聲明:FX168財經報社僅提供交易相關數據及資訊參考,由此帶來的投資風險由交易者自行承擔。FX168財經報社文中部分圖片來源來源於網絡,我們尊重原作版權,但因數量龐大無法逐一核實,圖片所有方如有疑問可與我們聯繫,核實後我們將予以刪除。

相關焦點

  • Adaptive開發的新冠免疫力檢測據稱比市售抗體檢測提供更準確的結果
    據外媒BGR報導,一家稱為Adaptive Biotechnologies的公司開發了一種新冠病毒免疫力檢測,據說可以比一些市售抗體檢測提供更準確的結果。美國和歐洲在應對迄今為止最嚴重的COVID-19疫情的同時,也在計劃即將到來的疫苗接種活動,新冠免疫力的問題將不得不得到明確的答案。人們必須知道在感染後或第一輪疫苗接種後,免疫力到底能持續多久,以便更好地準備第二次發病,並計劃新一輪的疫苗。到目前為止,COVID-19免疫力檢測的問題是,抗體檢測雖然快速且經濟實惠,但並不可靠。
  • 被美國政府故意忽略的具有重要意義的研究——新冠病毒抗體檢測
    美國抗疫隊長福奇曾提出要在美國進行大規模新冠病毒抗體檢測,這顯然是一個好主意,有利於準確評估美國實際新冠疫情形勢,採取恰當的防控對策。微軟公司創始人比爾蓋茨也提出過類似的建議。現在美國有一些研究機構正在實施這個計劃。
  • 美國546名接受新冠檢測的NBA球員中,48人結果呈陽性
    美國546名接受新冠檢測的NBA球員中,48人結果呈陽性 劉驍騫/央視新聞 2020-12-03 08:27
  • 季節性流感比新冠還嚴重?斯坦福抗體研究結果遭痛批!美國學者:名校...
    「防護措施完全不合理」早在當地時間 2020 年 3 月 17 日,史丹福大學人口健康研究人員 John Ioannidis 就通過美國生物醫學新聞媒體 STAT 發聲:COVID-19 的死亡率可能遠低於預期,因此當前的一些防護政策完全不合理。
  • 美國首次批准用唾液檢測新冠! 準確率100%!
    內容提要美國首次批准使用唾液檢測的方式檢測新冠病毒。這種方法可以有效擴大測試範圍,並降低醫護人員感染機率。據已經進行的對比測試結果顯示,準確率達到100%。4月13日,華盛頓大學宣布:所有入住港景(Harborview)醫療中心和華盛頓大學醫療中心的新病人都將接受新冠病毒的檢測。這表明,隨著測試方式的增加以及效率的提高,美國或即將展開大範圍的新冠病毒測試。
  • 美國用唾液就能檢測新冠的真相
    這不,熟悉的劇情又來了…… 美國時間4月13日,羅格斯大學(Rutgers University)宣布,羅格斯大學旗下RUCDR infinite Biologics的一種針對新冠肺炎病毒的新型檢測方法獲得了FDA的緊急使用授權(EUA)。
  • 新冠病毒檢測走向「物美價廉」
    科技日報記者 劉 霞據美國《科學新聞》雜誌網站8月31日報導,快速、廉價、準確且容易使用的新冠病毒檢測方法對於遏制新冠肺炎大流行,安全重啟學校、企業和其他重要機構至關重要,因此無數科學家殫精竭慮,各出奇招,開發出一系列新冠病毒檢測方法。
  • 美國批准首種新冠病毒家用檢測試劑盒,可在30分鐘內出結果
    據法新社報導,17日,美國為了遏制疫情繼續蔓延,批准了首種可在家使用的新冠病毒自我檢測試劑盒。美國食品藥品監督管理局(FDA)批准了在家自用的檢測試劑盒,它適用於14歲及以上,醫生認為疑似感染新冠肺炎的患者。
  • 美國到底有多少假新冠病毒檢測點?
    據媒體相關報導,停車場檢測比官方檢測點更火爆,不少市民都願意獻出唾液和醫保,只為了確保自己沒有染上新冠肺炎。「停車場的檢測不會拒絕所有人,只要你有醫保他們就會提供病毒檢測服務。」「他們的設備如此專業,不少攤子都搭在教會門口,我相信上帝的榮光會保佑我們。」
  • 高壓下的新冠病毒檢測系統督促人們尋找新的解決方案
    2020年7月,世界各國政府的新冠病毒檢測系統似乎都在穩定運行,能夠及時檢測出可信賴的結果。然而,隨著學校和工作場所的重新開放,檢測的需求量也逐步上升,這給許多檢測系統都帶來了相當大的壓力。例如,在英國,我們現在看到有一些零星的報告,聲稱檢測試劑短缺、個人被拒絕使用免下車設備,又或是得到檢測結果的時間變慢。現在世界上許多國家或多或少都出現了這些情況。獲得可靠和快速的檢測技術,是應對大流行病的絕對關鍵條件。目前,分子檢測在我們對新冠病毒肺炎的測試中佔據主導地位,因為它具有很高的準確性。然而,這種基於實驗室的檢測是一個複雜的過程,在需求增加的時候其處理效率可能會迅速停滯。
  • 美國CDC的實驗室出現汙染!拖了全美新冠病毒檢測工作的後腿
    當地時間4月18日,《華盛頓郵報》(Washington Post)爆了一則重磅新聞,堪稱美國CDC的一大汙點,一時引起全球關注。簡單來說,就是美國CDC的實驗室出現了汙染問題,拖了全美新冠病毒檢測工作的後腿。
  • 美國利用FELIX工具檢測新冠病毒,揭示該病毒非人工製造
    根據政府公告,NIHP將整合英國應對新冠疫情過程中的3個關鍵衛生機構:英格蘭公共衛生局、國民保健制度檢測與追蹤部門、聯合生物安全中心,並於2021年春季正式開始運營。NIHP的工作任務將包括疫情防控過程中的檢測和密切接觸者追蹤工作、對未來嚴重傳染性疾病的緊急應對和監控、全球公共衛生研究,以及為政策制定者提供有關專家意見等。
  • 印度研發新冠快速測試紙,一個小時內出結果
    據英國BBC10月6日報導,最近,印度的科學家們研發了一種相對廉價的紙上檢測新型冠狀病的方法,它可以快速提供檢測結果。科學家們估計,這款名為Feluda的設備在一小時內就能報告檢測結果,並且成本僅為500盧比(約合46.4人民幣)。
  • 「成都造」新冠病毒檢測產品獲美國FDA緊急使用授權
    成都高新區供圖中新網成都4月17日電 (王鵬)記者17日從成都高新區獲悉,「成都造」邁克生物新冠病毒核酸檢測試劑盒(螢光PCR法)於美國當地時間4月15日獲美國食品藥品監督管理局(FDA)緊急使用授權(EUA,Emergency Use Authorization)。
  • 耶魯大學新冠唾液檢測獲FDA批准:價格約10美元,3小時內出結果
    據美國有線新聞網CNN8月16日報導,耶魯大學公共衛生學院研發的SalivaDirect(唾液直接檢測)於上周六獲得了美國食品和藥物管理局(FDA)批准的緊急使用授權。在美國經歷了幾個月的檢測短缺和延誤之後,這種新的唾液檢測可以為美國人檢測新冠病毒提供一種快速而廉價的選擇。
  • 最艱難兩周來臨,美國改用血清測試確定人體新冠病毒抗體,有助鎖定...
    當地時間4月2日,美國食品藥品監督管理局(FDA)緊急批准了首個新冠病毒抗體檢測方式——血清測試(serology test)的使用權。這一檢測是通過尋找人體血液中是否存在新冠病毒抗體,以此確定被檢測者是否感染新冠病毒。據介紹,該檢測方式需要通過靜脈收集血液,且尋找抗體這一步驟只可在經過認證的實驗室中進行。
  • 感染者崩潰:美國新冠疫情到底有多嚴重?結果細思恐極-病毒,美國...
    其他檢測方法均無法區分新冠病毒與流感病毒,更無法區分新冠病毒與其他十幾種在每年這個時候引起呼吸道疾病的病毒。明尼蘇達大學分子病毒學研究所主管路易斯·曼斯基說:「(RT-PCR)是微生物實驗室中普遍使用的一項標準且可靠的技術,它可以迅速應用於臨床測試,大概也是開發起來最快的檢測方法。」
  • 新冠檢測新突破!斯坦福攜手福特打造「基因微實驗室」有望30分鐘出結果
    財聯社(上海,編輯 黃君芝)訊,在新冠疫情肆虐期間,傳染病專家和一線醫務工作者都一直在尋求對該病毒進行更快、更廉價和更可靠的檢測方式。就在近日,美國史丹福大學(Stanford University)的研究人員創造了一種低成本、高度自動化的設備——「基因微實驗室」,可以在短短半小時內就得到結果。
  • 90分鐘出結果的新冠病毒測試盒長什麼樣子
    上圖就是目前世界上最快的新冠病毒測試盒,能夠在90分鐘內出結果。通過對比實驗發現,如果實驗室檢測病人沒有新冠病毒,那麼這個盒子也會是同樣的結果。如果實驗室檢測病人有病毒,盒子則有94%的準確率發現病人感染了病毒。作為一種新科技,能夠一問世就兼顧速度和準確度,是非常不容易得了。那麼這個盒子是如何工作的呢?
  • 美國FDA緊急授權:通過唾液樣本檢測新冠病毒
    這也是第一個獲得FDA緊急使用授權的唾液測試。 目前,核酸檢測是確診新冠病毒感染的「金標準」,而核酸檢測的樣本通常是用拭子在鼻腔深處和咽喉部位進行採集。羅格斯大學表示,相比目前的鼻咽拭子檢測方法,唾液收集方法適用於更廣泛的人群篩查。採用唾液測試意味著人們只需要將唾液吐入試管,而不用將拭子深入鼻腔來獲取樣本,後者通常很痛苦,且在全國範圍內進行的測試非常有限[3]。