兩篇碩士論文內容高度雷同,學術不端何時休?網友:又一個翟博士

2020-12-05 study強國

近日,一則關於兩篇內容高度相同的碩士畢業論文,引發網友熱議。

根據相關媒體報導,電子科技大學2007屆碩士畢業生賈某和武漢理工大學2007屆碩士畢業生付某的碩士學位論文內容高度相似。網友驚呼,又來一個翟博士。

這兩篇論文的名字均叫《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》,其中付某的畢業論文是4月份提交的,而賈某的論文卻是同年11月份提交的,兩者相差了7個月之久。

根據學術不端的相關認定要求,第一次發表的人應該是原創,而後發表的論文就存在疑似學術不端。

兩篇論文摘要高度相似

從媒體報導來看,兩篇文章摘要基本一樣,內容也基本雷同。也就是說電子科技大學研究生賈某學術不端行為可能性非常大。目前,該校已啟動對賈某疑似學位論文學術不端行為展開調查。

學術不端行為像老鼠過街,人人喊打。

為什麼對於學術不端行為,廣大網友如此憤怒呢?

因為抄襲論文太輕鬆,這種拿來主義非常簡單,直接複製即可。而要原創完成一篇碩士學位論文,其中的辛酸只有經歷過的人才能懂得。

不說前期找資料,寫方案,做實驗等,就光是撰寫幾萬字的論文也需要大量的時間和經歷。也有部分碩士生因為不能完成畢業論文,而走上極端的道路,這也足以說明,完成碩士論文是多麼不容易。

付某論文(左)和賈某論文(右)比對。

學術不端行為是百害而無一利,對於抄襲者來說,隨時都會存在被人扒出來,而且也會受到相應的懲罰。對於賈某來說,被撤銷碩士學歷可能性很大,並且還有其他的處罰,並且一輩子背負著「學術不端」的罵名

為什麼學術不端行為會頻發呢?

一、心存僥倖,不尊重原創知識

心存僥倖——這是主因,部分抄襲者都存在僥倖心理,認為抄襲論文就像考試作弊,當時蒙過去了,就能一勞永逸。然而,隨著網絡發展,如今論文都在網絡圖書館上公開可以檢索,隨時可以被爆出來。還有就是沒有基本的道德精神,不尊重原創和智慧財產權。

二、處罰太輕

目前對於學術不端行為,頂多就是撤銷學歷證書。然而基本沒有更進一步的措施。比如鬧得轟轟烈烈的翟博士學術不端行為,也就是撤銷相關學術而已,對於翟博士而言基本沒有多大的影響。

結語:

學術研究是聖神的,像抄襲論文、論文灌水等不端行為是要受到嚴懲的。學術不端行為就像老鼠屎玷汙了學術界,危害大。

但現實是沒過多久,就有學術不端行為被報導出來。像這樣碩士論文抄襲事件的報導屢見不鮮。上到名人,下到普通學者,都有被報導存在學術不端行為

翟博士學術不端行為影響還未停止,深圳名師胡紅梅抄襲事件還歷歷在目。而如今又有兩篇碩士論文內容高度相同,存在學術不端行為。這些學術不端事件頻發的背後值得去深思。

對於學術不端行為,必須要嚴打。

相關焦點

  • 繼翟博士之後,兩所211大學碩士論文雷同,網友:取消學籍
    而教育部也明確表示之後會嚴查學術不端行為,一旦發現絕不縱容,令讓很多學生倍感壓力山大。據網友舉報,發現了兩篇高度雷同的研畢論文最近,論文抄襲、學術造假的行為又被網友爆料了出來。電子科技大學通信工程專業一篇名為《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》的論文與武漢理工大學信息工程學院一篇名為《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》的論文出現了高度雷同情況。據了解,武漢理工大學這篇碩士論文比電子科技大學這篇論文提交時間更早,而作者本人也表示絕對屬於個人原創,因此所有的矛頭都指向了晚發表論文的電子科技大學畢業生賈桂林。
  • 廈大、天大兩碩士畢業論文高度雷同!如何預防論文被認定為抄襲?
    通過對比兩篇碩士論文,我們不難發現,除了「第三章」略有不同之外,其餘部分的結構及內容幾乎完全一致,且兩名作者都籤署了學位論文原創性聲明,均聲明「該學位論文不存在剽竊、抄襲等學術不端行為」。天津大學劉宇宸的論文(左)和廈門大學林鯉的論文(右)的第四章部分內容對比,內容完全一樣。
  • 天大廈大兩碩士研究生同年畢業論文高度雷同 校方回應
    7月8日上午,澎湃新聞報導了天津大學、廈門大學兩碩士研究生畢業論文高度雷同事件。前述報導發布後,天津大學、廈門大學相關部門先後作出回應稱,已介入調查,若相關學生涉嫌學術不端,將依規研究是否撤銷其碩士學位。
  • 兩名雙一流高校碩士同年畢業論文高度雷同,疑論文系列印店洩露
    據澎湃新聞報導,近日,網友反映稱,電子科技大學2007屆畢業生賈桂林11月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》和武漢理工大學2007屆畢業生付勝波2007年4月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》,兩篇論文高度雷同
  • 天大、廈大兩碩士同年論文高度雷同,廈大:若屬實將處理
    相隔近2000公裡,天津大學軟體學院軟體工程專業2018屆碩士畢業生劉宇宸的碩士學位論文《基於J2EE的環保管理系統的設計與實現》,與同年畢業的廈門大學信息學院軟體工程專業學生林鯉的碩士學位論文《基於J2EE的環保管理系統的設計與實現》,卻出現標題、摘要、關鍵詞、正文的結構及內容雷同或高度相似,多個段落一字不差。
  • 不識知網翟博士,碩士論文也是「抄」?
    導讀:不識「知網」翟博士,碩士論文「抄」陳坤?翟天臨因不識「知網」被曝出論文抄襲,引起輿論風波。在網友的起底下,學霸人設幾乎崩塌...2月14日翟天臨就近日事件發文致歉。據悉,知網是一個很大眾的文獻參考平臺,上面匯聚了期刊雜誌、博士論文、碩士論文、會議論文、報紙、工具書、年鑑、專利、標準、國學、海外文獻資源,是一個具有國際領先水平的網絡出版平臺。中心網站的日更新文獻量達數萬篇。
  • 西安建科大、吉大兩碩士學位論文高度雷同,內容對比來了
    西安建築科技大學杜剛的論文(左)和吉林大學孫福安的論文(右)在摘要、關鍵詞部分高度雷同。相比孫福安的論文,西安建築科技大學杜剛的論文在「第一章 緒論」章節多了「1.5 技術路線圖」的內容。在該論文第四章,亦多了「4.4 成本管理效果對比分析」的內容,這部分內容與孫福安的論文「5.3 成本管理效果分析」雷同。
  • 論文造假何時休?扒一扒近年來論文造假大事件
    據澎湃新聞報導,電子科技大學電子與通信工程領域2007屆畢業生賈桂林2007年11月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》和武漢理工大學信息工程學院通信與信息系統專業2007屆畢業生付勝波2007年4月提交的碩士學位論文《基於CAN總線的汽車組合儀表研究》,兩篇論文高度雷同,相關高校已啟動調查
  • 翟天臨學術不端調查:碩士論文被指抄襲陳坤本科論文
    翟天臨被學術打假事件持續發酵,2月16日,北大發布對此事的調查結果,確認翟天臨存在學術不端行為,學校同意光華學院2月13日對翟天臨作出退出該院博士後流動站的處理。 不過,上述調查結果並未提及翟天臨學術不端的細節。此前,作為北京電影學院博士的翟天臨在微博上曬出北大博士後錄用通知書,但其被曝出曾在直播互動中表示不知「什麼是知網」。
  • 華中師大經管學院回應兩篇同屆碩士論文高度雷同:已展開調查
    華中師大經管學院回應兩篇同屆碩士論文高度雷同:已展開調查 澎湃新聞記者 羅傑 2016-04-08 18:05 來源:
  • 兩篇同屆碩士論文高度雷同 完稿時間僅差2個月
    記者仔細比對後發現,陳龍論文除了「致謝」部分與陳曉娟論文有較大差別,其論文從標題到目錄設計到正文內容和參考文獻,均與陳曉娟論文高度雷同,大幅段落幾乎一字不差。針對兩篇碩士學位論文出現大面積雷同的情況,澎湃新聞記者先是聯繫到了華東理工大學的碩士畢業生陳曉娟。陳曉娟目前在鹽城市經濟技術開發區人力資源和社會保障局社保中心工作。
  • 東北師大2篇碩士論文雷同 系出同門相差1屆
    此前接連報導了多起碩士學位論文涉嫌抄襲事件。然而,這樣的案例並不鮮見。近日,澎湃新聞記者發現,東北師範大學兩名碩士研究生的學位論文高度相似,而完成時間僅一年之隔。此外,兩篇論文的作者還是同一導師指導、同一學院同一專業畢業的「同門」,前後僅相差一屆。
  • 廈大和天大兩篇碩士論文雷同相似,誰是抄襲者?官方回應來了
    近日有媒體報導:天津大學和廈門大學有兩名學生的碩士學位論文存在大量的雷同和高度相似,甚至在某些部分一字不差!陷入學術造假風暴的主人公為天津大學軟體學院軟體工程專業2018屆碩士畢業生劉宇宸和同年畢業的廈門大學信息學院軟體工程專業學生林鯉,他們的碩士學位論文題目同為《基於J2EE的環保管理系統的設計與實現》要知道除非是抄襲,完全雷同的論文基本上不可能存在,尤其是這種從標題到分段
  • 2020年十大學術不端事件|冰川凍土|教授|文章|論文_網易訂閱
    包括實驗、論文多次造假,指導學生將他人論文改寫成自己的論文,利用學生研究成果為自己和女兒署名等。  此事在學術圈內引起軒然大波,如需查看舉報信內容,請於「AEIC學術交流中心」公眾號對話框輸入「舉報信」查看。
  • 天津一高校碩士論文造假,與他人雷同,結果……
    存在他人代寫、買賣論文作為兩人碩士學位均撤銷天津大學、廈門大學7月10日晚就「兩碩士論文雷同」一事,分別發出調查處理通報。通報稱,涉事兩名學生存在由他人代寫、買賣論文的學術作假的行為,均撤銷其所獲碩士學位,收回、註銷碩士學位證書。
  • 東北師大2篇碩士論文雷同 系出同門相差1屆(圖)
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前接連報導了多起碩士學位論文涉嫌抄襲事件。然而,這樣的案例並不鮮見。  近日,澎湃新聞記者發現,東北師範大學兩名碩士研究生的學位論文高度相似,而完成時間僅一年之隔。此外,兩篇論文的作者還是同一導師指導、同一學院同一專業畢業的「同門」,前後僅相差一屆。
  • 從不知知網到學術不端,打假學霸涉嫌學術造假
    既是小鮮肉又是剛被北京大學錄取為博士後的翟天臨可謂是十分優秀,但是造化弄人,最近翟博士卻被四川大學官網作為學術不端案例。直播互動回答網友提問其論文能否在知網搜到的問題時,說不知道「什麼是知網」。翟天臨刊載於《廣電時評》的《談電視劇<白鹿原>中「白孝文」的表演創作》小論文涉嫌嚴重抄襲,全篇2800餘字的文章經過查重有1646字與他人發表內容一樣,與一篇發表於2006年的《黃山學院學報》的論文重複度高達23%,引發論文原作者黃立華教授在朋友圈對其進行聲討,且不說翟天臨「白鹿原」那篇論文可能是找槍手代寫,就從複製比來看,40.4%已經完全符合學術剽竊
  • 翟天臨學術不端事件再起質疑,其碩士論文被指重複字數過萬
    近日,北京電影學院博士研究生、演員翟天臨涉學術不端備受關注。繼翟天臨博士期間論文涉嫌抄襲之後,其碩士論文也難逃質疑。全文對比顯示,翟天臨和陳坤論文共13處相似,除去5處引用文獻外,另有8處高度重合。根據《北京電影學院學位論文學術不端行為處理辦法》第八條規定,論文相似比(去除本人已發表的論文及著作)在 30%(含)——60%之間的學位論文視為未通過檢測,一般作延期答辯處理,研究生須在導師指導下對論文進行重大修改或重新選題,延期重新申請學位。
  • 院長博士論文被指抄襲學生碩士論文 致謝都部分一樣
    擁有廈門大學附屬中山醫院院長、黨委副書記、廈門大學醫學院常務副院長等多個頭銜,蔡建春近日再次被舉報:其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲。  被「抄襲」的文章來自於他的兩名碩士生。中國青年報·中青在線記者將蔡建春的博士論文和這兩名碩士生的畢業論文進行比對,發現蔡建春的論文內容與後兩者內容大面積重合。
  • 臺灣一碩士論文疑似抄襲大陸博士論文
    然而被爆出的案例似乎也只是學術論文抄襲亂象的冰山一角。日前,某高校近代史專業一碩士生在搜索相關學術論文時發現,臺灣玄奘大學一碩士論文涉嫌抄襲西北大學一博士論文。mode=basic)的檢索,記者分別下載了《古代印度觀音信仰的演變及其向中國的傳播》和《古代印度觀音信仰之探討》兩篇歷史學學位論文。《古代印度觀音信仰的演變及其向中國的傳播》是西北大學的一篇博士論文,作者李利安,現為西北大學教授,論文完成於2003年;《古代印度觀音信仰之探討》是臺灣玄奘大學的一篇碩士論文,作者邱光輝,該文完成於2007年。