執政的日本自民黨20日開會討論《防衛計劃大綱》修改的建議框架草案，其中包括將「出雲」號護衛艦改裝成航母。草案將所謂的朝鮮威脅和中國海洋活動等作為日本「安全環境惡化」的證據，以體現改裝「出雲」號的合理性。
日本國內一些媒體隨即指出，航母是進攻性武器，突破了日本「專守防衛」的限制，有違憲嫌疑。這點到了問題的本質。無論「專守防衛」還是日本鼓吹的「必要最小限度的自衛能力」，都規定日本不能擁有可對對方領土造成毀滅性打擊的進攻性武器。但在具體實踐中，這些原則卻如橡皮圈般被不斷拉伸擴大。從上世紀50年代開始，經過數十次「解釋憲法」及制定新法，這些原則涵蓋的範圍被擴大到無以復加的地步，除核武器、洲際飛彈、戰略轟炸機等極少數「大殺器」，能有的自衛隊都有了。在安倍政府的解釋中，具有進攻性的集體自衛權也被納入「專守防衛」。改造「出雲」號、計劃研製巡航飛彈，也都被扔進「必要最小限度」的「專守防衛」這個大籮筐中，還用「只要航母用於防守就不算進攻性武器」的奇葩邏輯來搪塞質疑。
增強軍事實力是日本歷屆政府遵循的國策，在安倍執政期間進展尤為迅猛。其間，以自民黨為代表的保守勢力發揮了重要作用。日本保守派拿朝鮮和中國說事兒，是為突破限制製造藉口。因為他們需要說服受和平憲法影響的普通民眾，需要讓民眾犧牲社保來為軍費買單，更要說服國際輿論以免成為眾矢之的。
保守派大談威脅、提出「危機性局勢」的判斷，還源於他們特有的安全思維。日本保守派尤其右翼中很多人信奉「叢林法則」，相信力量是決定一切的根本。因此，他們認為日本必須突破禁區，打破一切阻礙自身實力發展的禁錮。按照日本政治學者山口二郎的說法，安倍晉三、石破茂這些並未經歷過戰爭的「戰後一代」，一心想讓日本恢復二戰前作為「世界五強」之一的榮光，他們是力量的忠實信奉者。
在國家間的相處中，日本保守派認為安全上只存在零和遊戲，只有增強自身實力才能獲得想要的東西。正因被「零和」「叢林法則」理念佔據了腦子，他們看別人一做點什麼就是威脅和對他們的阻礙。儘管客觀上中國和平發展並不構成對誰的威脅，但還是因日本保守派思維的局限性而被他們當成了「敵人」。
對一個國家而言，擁有實力與如何看待實力、使用實力同等重要。將外界都看做威脅，往往會使自己在如何使用實力方面出現誤判，日本在這方面不是沒有過教訓。如果日本的安全政策繼續沿著保守派設定的道路前進，只會變得越來越僵硬，老想依靠實力「獨贏」，本可合作的卻不合作，最終損害的是日本自身利益。(作者是中國現代國際關係研究院日本所副研究員)