為什麼我們不能證實這個世界是真實的或者是虛擬的

2020-12-04 十三區蝸牛

有時候你會不會有這樣一種感受?你一個人在家裡的時候,會不會突然感覺你周圍的一切都是虛擬的。有一個杯子,你是如何認為它是存在的?你看到了它且同時用手摸到了它,所以你認為它是存在的,這是我們大多數人所認同的。那麼這就有一個問題,這個杯子是因為存在才具有這些性質的,還是因為有了這些性質才存在的?或者說這個問題就是個廢話,且存在是否具有局限性。

我們在玩一個電腦遊戲,一個模擬農場的遊戲。對於我們而言,只需要一鍵啟動,那些NPC就會按照程序設定好的進行下去。他們和人交流,上學,結婚生子……等等,他們認為這就是真實的。假如我們的模擬能力足夠強,足夠可以模擬一切,他們可以為了一場比賽的勝利而歡呼,會判斷一首音樂的好壞,會因為他人的幫助而感動,甚至會獨自一人思考這個世界是什麼樣的,這個杯子是否存在……這所有的一切都將會被模擬。但是對於我們這些模擬世界之外的生物而言,這些都是存在的嗎?不,這些都是沒有任何意義的,因為所有的一切都已經被註定。甚至沒有因果關係,你的努力並不代表你會獲得收穫,殺了人未必會獲得報應,這一切都已經被設計好了。當他們為了發現一條定律而欣喜若狂時,殊不知是被設計好了去發現這條被設計好了的定律

隨著科技的進步,未來的計算機可能實現模擬整個宇宙的生態。假設我們可以模擬人類的現實,在這個模擬中,一個人拿著杯子正在喝水。我們的角度來觀察這個杯子,這個杯子存在嗎?那麼就回到了上面一個問題,是因為杯子的存在才有這些性質的,還是說因為有這些性質,我們才說這個杯子是存在的,同時這些性質是否是通過算法來體現出來的呢?那麼問題來了,我們怎麼能確定我們的世界只不過是另一個先進文明設計的虛擬世界呢?我們的世界的一切都是基於數學定律的,甚至我們的遺傳基因也具有數字模型。所以說就算這個世界是模擬的,你也不知道其是模擬的,因為你也身處其中,你的一言一行都已被設計好了,就像你沒法證明你沒有處在模擬世界中一樣。那麼我們也會有這樣的思考,如果我們的世界是一些代碼,那麼他很可能會出錯,我們就可以尋找漏洞,但是真的可能會存在嗎?我不知道。另外,有一天我們發現自己是個程序,那麼也是被設計好的。在這種情況下逃避模擬變成了模擬。也有可能我們一旦意識到自己是模擬的,他們就重啟系統,我們因此而回到某個時間點,卻全然不知。但有又好像感覺以前曾經發生過。

當然了,作為普通人的我們 ,其實並不需要考慮這麼多。假如你一輩子都是虛擬的,那麼虛擬就是你的真實。最後,對於這個問題我們既無法證實也無法證偽,那麼這個問題是有意義的嗎?

羅列以上幾點:

1.我們的世界是虛擬的嗎?

2.一個對象,是因為其存在才具有這些性質,還是因為具有這些性質其才存在?

3.就算我們身處虛擬世界,我們也無法自知。

4.如果你一輩子都是虛擬的,那麼虛擬就是真實的

相關焦點

  • 現實是虛擬的?這個世界不是真實存在!
    我們這個世界也許並不是真實的存在——我們的出生、愛情、死亡都不是真實的,各種痛苦與歡樂都不是真實的……甚至,我們的地球、太陽系、銀河系乃至整個宇宙全是一個虛幻的存在,一個虛擬的產物。哲學家的思維總是天馬行空,他們之所以對《黑客帝國》感興趣,是因為這部影片揭示了一個深邃的哲學思想:如果沒有跳出這個世界之外,你或許永遠無法分辨你所處的世界是真實還是虛擬的。我們可能生活在虛擬世界中古希臘哲學家柏拉圖的「洞穴」比喻是人類關於真實與虛擬的最早思考之一。
  • 意識為我們虛擬出了虛擬世界,讓我們誤認為是真實的世界。
    我們人類同樣具有大腦這樣的信息處理中心,但不同於動物,我們人類的大腦卻具有了意識。而我們人類具有了意識,就在於我們的意識自成一個純粹的虛擬系統。這個虛擬系統會形成一個虛擬世界,是這個虛擬世界讓我們認識到了真實的世界。同時,這個虛擬世界也使得我們意識到了自己的存在。生命具有自主性在於生命可以對外界變化產生反應。這種反應越是低等的生命越是生硬。但就是高等動物,它的行為反應也不會具有思想性。就像有人說狼是純粹的唯物主義者,它看到羊就會撲過去,而不會有道義上的思想鬥爭。
  • 真實世界是井中月、水中花,是我們主觀虛擬出來的。
    意識為我們虛擬出了,存在我們腦海中的一個虛擬世界,而我們會認為這是真實的世界。  常言道:眼見為實。但我們知道我們親眼所見不一定為真。意識為我們所反映的不一定是事物的真實面目,意識遵循某種意圖為我們提供不一定真實的結果。
  • 虛擬或真實,這個公式能告訴我們答案嗎?
    埃隆·馬斯克曾經提出,我們現在處於一個真實世界的概率只有億分之一。現實是否真的如此悲觀?就像在遊戲世界中或者物理模擬中一樣,虛擬世界中的人無法探測到來自外部世界的觀察,也無法離開虛擬世界。甚至如果模擬機器出現了故障或者信號問題,模擬出的世界也會隨之坍塌。
  • 假如我們的世界是虛擬的
    我們生活在這個世界上,有歡笑,有悲痛。小孩子打針會哭,大人傷心了會痛。你掐一下自己,都會感覺到疼痛。可是你有沒有想過,假如我們的世界是虛擬的。假如這是一場大型的遊戲。我們這些人都是被某個程式設計師用代碼寫出來的。這場遊戲太逼真,逼真到可以真實地模擬人體的疼痛。
  • 我們的世界很可能是計算機虛擬的,馬斯克為什麼這樣說?
    「我們活在真實世界的概率只有十億分之一」。「如果我們生活的現實世界算是一個視頻遊戲的話,那麼圖形引擎效果很棒,但情節很糟糕。------這是科技界大佬伊隆·馬斯克對我們這個世界的評價。這絕不是馬斯克的一時玩笑話。實際上,馬斯克個人非常相信我們生活在一個虛擬世界的理論。
  • 如果世界是虛擬的,那我們為什麼會在這裡
    也有人說量子力學證明這個世界是隨機的,那是因為科學家對量子世界還不夠了解,本人已經用公式證明電子本身就是三維諧振波,在空間停留(存在)的時間就是概率性的,也就是確定的,而非隨機的,這在本人之前的論文裡有詳述,有興趣可以去翻閱本人之前的論文。
  • 未解之謎其實都是伺服器Bug, 我們生活的世界是虛擬的?
    這裡就先要假設一個大前提,從計算機時代開始,世界就被比作一臺巨型計算機,人類就是計算機上的軟體;那現在變成是智能化時代,那世界又被當作是一個無形之手模擬出來的程序,那就意味著每個人或生物就都只是一段代碼。那麼為什麼人們更傾向於這個世界是虛擬的,而不是真實的?
  • 科學證明我們的世界也許就是虛擬VR
    那麼今天,我們大膽假設我們的世界其實就是虛擬的,我們生活一個虛擬的網絡中,而我們只是程序代碼。證據一:人類誕生的概率為零浩瀚的宇宙產生了一個地球,地球上產生了生命,生命產生了人。這種機率到底有多小呢?有一名科學家舉了一個很貼切的例子,讓我們一下就能體會到。
  • 我們的真實世界
    我一定會好好活到人類把自己都消滅的那一天……其實很多問題都很簡單,答案就是:沒有答案……你沒事兒別老琢磨十萬個為什麼,哲學是無用的!哲學家都是槓精!哲學這東西生來就是被人用來嘲笑的……所以,你要是有時間的話,我們還是先聊聊世界和平吧……」我急忙擺擺手說:「帝哥您先等一下,世界和平的這事兒好像不歸您管吧?您要是不聊哲學了,那我就先撤了。
  • 假如世界是虛擬的,都有哪些意想不到的推論?
    ,但大家在現實世界裡沒有動,而這個虛擬世界的光線來自於真實世界。據此可以得到一個推論,就是我們原先的虛擬世界是一片漆黑的,當有一束光照進來的時候,我們這個世界才變成現在這個樣子。所以說是光創造了我們這個世界。
  • 這個世界真的存在BUG嗎?越來越多的科學家認為我們活在虛擬中
    之前通過一些實驗我們都知道了,你所看到的聽到的一切,都不是真實世界的樣子。於是就有學者提出了這樣一個設想:我們有沒有可能就生活在一個被模擬出來的程序中呢?牛津大學哲學家尼克博斯特羅姆通過一個被他稱為模擬論證的「三難困境」論文,得出一個震驚的結論:我們極有可能是未來人類模擬出來的虛擬存在,甚至天體物理學家尼爾泰森,企業家伊隆馬斯克都認為,世界是一個被設計的程序。
  • 我們所生活的地球,是真實還是虛擬的?研究者提出兩種假設!
    這個地球是真實還是虛擬的?研究者提出兩種假設,令人懷疑現如今越來越多的娛樂措施出現,從小時候的打沙包變成了現在打遊戲,除了打遊戲之外,還有另一種高科技名為VR技術,這種技術可以體會到身臨其境的感覺,有許多情景可以提供我們選擇,比如隨意穿越或者和其他生物進行打鬥等等,讓人們誤以為是自己真實經歷。一些人在玩遊戲的時候,甚至都分不清楚到底自己身處在虛擬世界還是在現實生活中。
  • 我們所處的世界是虛擬的可能性有多高?看夢中世界也許能明白!
    為什麼?因為即使是虛擬的世界,我們依然有生存的本能,依然是想辦法活下去。世界可以是虛擬的,但我們的感官當下帶來的感受卻是真實的。當你感覺到餓了,肯定是想辦法要吃飯,當你感覺到痛苦,肯定是想辦法逃避痛苦。
  • 虛擬遊戲世界裡我們是「玩家」,現實世界裡我們會是「NPC」嗎?
    隨著虛擬出的遊戲人物變得越來越真實,一些敏感的人心中出現了深深的疑慮,或者說是惶恐更為恰當,「如果人類可以開發出能夠亂真的虛擬世界,那我們的世界是否也是另外一個更加高級物種的虛擬化產物呢?!」不知你是否也這樣想過?真實與虛假的距離在哲學家眼中從來就不是無法逾越的,他們認為,人往往會被眼前所看到的一切所「欺騙」。
  • 「缸中大腦」,我們的世界是否是虛擬的(上)
    其實這些都可以是計算系統中預算好的數據,讓我們看到,聽到,感覺到。我們看的到的,聽的到的,並不一定都是真實的。下圖是一條非常具有爭議的裙子,請大家觀察下這條裙子,你看到的是什麼顏色?我相信肯定有一部分人看到的是「藍黑色」,還有一部分人看到的是「白金色」。其實它的真實顏色是「藍黑色」,廠家只生產了這一種顏色。看到白金色的人不管怎麼觀察都是看不到「藍黑色」,這是為什麼呢?
  • 缸中之腦假想,向我們提出了一個疑問,這個世界是真實存在的嗎?
    在他看來,一切的人,物體,天空等都存在,計算機構建出了一個虛擬實境世界,大腦的意識生活在這個世界中。這個時候,大腦能夠意識到自己生活在虛擬世界中嗎?恐怕很難,因為周圍的一切都太真實了,真實到讓你無法產生懷疑。如果是在幾十年前,對於缸中之腦這個假想中猜測的:我們這個世界可能是虛擬的。
  • 我們已知的這個宇宙是人為虛擬出來的,這樣的想法獨特嗎
    我們已知的這個宇宙虛擬出來的為什麼會說我們已知的這個宇宙虛擬出來的呢這樣說大家可能就會聯想到一個事情那就是現在我們大所知道的這個宇宙原本是不存在的,甚至可以說是虛擬出來的產物。那麼在這之前也有專家曾經提出過這樣的說法那就是我們已知的這個宇宙是一個巨大的程序而在這個宇宙中的一切都是提前設計好了的。並且認為宇宙大爆炸的奇點是人為創造出來的就好像一個遊戲一樣,而這個宇宙也不是真實的是虛擬出來的在這個宇宙之中的一切都是這個虛擬出來的宇宙中的程序。
  • 世界是虛擬程序?莊子早就在兩千多年前就發現了?
    我們所在的世界是真實的存在嗎?為什麼所有的宗教甚至當今的科學,都提出了這種困惑?無論是佛法的夢幻泡影,還是道教的莊周夢蝶,儒家的黃粱一夢。現今科學提出的虛擬的程序,宇宙或許是一個巨大的活體?為什麼大家一致會有這樣的想法?我們的世界是由物質組成的,而物質又是由原子組成的,簡單來說,物質就是由粒子組成的,而粒子和波的特性是不一樣的,而且是無法轉換的,因此粒子和波是兩種的不同的形式。
  • 「缸中大腦」,我們的世界是否是虛擬的(下)
    大家好,這裡是【把話說】,今天我們繼續來說:缸中之腦。在上一期我們說了我們這個世界是虛擬的,我們所看到的、聽到的一切都不是真實中世界的樣子。然後就有人提出一些猜想:我們人類有沒有可能現在就是生活在某套模擬的程序中?這套程序擁有設定好的物理規則,把我們地球上的一切模擬的栩栩如生。