-
...但並沒有提及為什麼一些研究參與者在注射兩次疫苗後的第一周沒...
2020-11-27 07:22:02來源：FX168 【阿斯利康新冠疫苗有效性遭質疑】阿斯利康公司和牛津大學在23日宣布其實驗性新冠疫苗的有效性初步結果後兩天，即發布聲明承認一些研究參與者所接受的疫苗劑量存在關鍵錯誤，這引發了人們對其研發新冠疫苗的初步結果的質疑。
-
注射新冠疫苗後感覺如何？接連注射兩針後，實驗參與者給出回應
隨著美國批准新冠疫苗授權的時間越來越近，有兩家獲得食品和藥物管理局緊急使用授權的製藥公司使用了新的mRNA技術。傳統的疫苗就是將處理過的病毒蛋白質組成注射進人的體內，激活免疫系統的過程。但相比之下，mRNA疫苗則是通過誘導人體產生部分病毒蛋白。這會觸發我們的免疫系統，該系統將刺突蛋白識別為"外來"蛋白，以產生針對其的抗體。因此，當感染了真正的病毒時，身體已經準備好應對這種病毒。
-
阿斯利康/牛津新冠疫苗試驗疑點重重：低劑量效果反而更好？
科技日報記者 馮衛東阿斯利康公司和牛津大學在23日宣布其實驗性新冠疫苗的有效性初步結果後兩天，即發布聲明承認一些研究參與者所接受的疫苗劑量存在關鍵錯誤。這引發了人們對其研發的新冠疫苗的初步結果的質疑。阿斯利康在聲明中雖然承認了疫苗製造中存在的錯誤，但並沒有提及為什麼一些研究參與者在注射兩次疫苗後的第一周沒有獲得預期的免疫效果。令人驚訝的是，劑量較低的志願者組似乎比劑量為兩次全劑量的志願者受到更好的保護。
-
阿斯利康新冠疫苗有效性遭質疑
【阿斯利康新冠疫苗有效性遭質疑 】阿斯利康公司和牛津大學在23日宣布其實驗性新冠疫苗的有效性初步結果後兩天，即發布聲明承認一些研究參與者所接受的疫苗劑量存在關鍵錯誤，這引發了人們對其研發新冠疫苗的初步結果的質疑。 阿斯利康在聲明中雖然承認了疫苗製造中存在的錯誤，但並沒有提及為什麼一些研究參與者在注射兩次疫苗後的第一周沒有獲得預期的免疫效果。
-
阿斯利康/牛津新冠疫苗有效性遭質疑
阿斯利康公司和牛津大學在23日宣布其實驗性新冠疫苗的有效性初步結果後兩天，即發布聲明承認一些研究參與者所接受的疫苗劑量存在關鍵錯誤，這引發了人們對其研發新冠疫苗的初步結果的質疑。阿斯利康在聲明中雖然承認了疫苗製造中存在的錯誤，但並沒有提及為什麼一些研究參與者在注射兩次疫苗後的第一周沒有獲得預期的免疫效果。
-
《科學》雜誌:中國新冠疫苗免疫效果良好
從這一點來說，開發新冠病毒疫苗要相對簡單，至少從目前的結果來看，新冠病毒並沒有特別棘手的靶標，而且突變相對緩慢，這意味著免疫系統能夠對其起到很好的防禦作用。在新研究中，為了獲取更適合接種的疫苗，研究從11名病人的支氣管肺泡灌洗液中獲取了新冠病毒樣本，用於測試臨床前抗體中和效果以及疫苗測試模型。
-
研究：新冠疫苗可能在對抗病毒上擁有持久的體液免疫能力
據外媒報導，來自一期試驗的數據顯示，在疫苗接種後的近4個月裡，Moderna的COVID-19候選疫苗mRNA-1273的抗體反應保持強勁。來自馬裡蘭州貝塞斯達的國家過敏和傳染病研究所(NIAID)的醫學博士Alicia Widge及其同事報告稱，在第一次注射的第119天和第二次注射的第90天，他們在34名健康的成年志願者身上檢測到了血清中和抗體。
-
最新研究打擊了新冠病毒群體免疫理論，同時動搖了疫苗的效果預期
群體免疫發生在人群中有足夠多的人產生免疫反應時，這種反應可能是通過以前的感染或接種疫苗產生的，這樣病毒就不容易傳播，即使是那些沒有免疫的人也能得到保護。這個研究結果表明，廣泛的長期群體免疫病毒的前景將難以實現。
-
牛津疫苗利好消息！老年人注射後產生強大免疫反應
《金融時報》和彭博社等媒體10月26日消息稱，牛津大學與製藥企業阿斯利康共同開發的新冠疫苗早期測試結果表明：該疫苗可以在高風險的老年人群中產生強大免疫反應。因此，最需要疫苗保護的人群可能對疫苗的反應最差。 牛津疫苗對一部分較年長參與者進行的免疫原性血液測試結果顯示——該疫苗在一組18至55歲的健康成年人中產生了「強大的免疫反應」。 根據《柳葉刀》雜誌上的一項分析，牛津疫苗至少可在56天之內誘導兩種形式的人類免疫反應-產生抗體和T細胞。
-
研究發現：牛津疫苗預防新冠傳播效果有限
據彭博新聞社網站12月9日報導，隨著給人帶來希望的疫苗數據不斷湧現，一個懸而未決的重要問題是，接種疫苗能否在防止人們患病的同時減緩病毒傳播，後者是經濟重啟的關鍵因素。牛津和阿斯利康是最早公布疫苗接種者無症狀感染率數據的疫苗研發者。英國醫學雜誌《柳葉刀》周刊8日發表經過同行評審的研究結果，結果顯示在一項大型研究中，牛津-阿斯利康疫苗使新冠病毒的傳播大致減少27%。
-
研究發現牛津疫苗預防新冠傳播效果有限
據彭博新聞社網站12月9日報導，隨著給人帶來希望的疫苗數據不斷湧現，一個懸而未決的重要問題是，接種疫苗能否在防止人們患病的同時減緩病毒傳播，後者是經濟重啟的關鍵因素。牛津和阿斯利康是最早公布疫苗接種者無症狀感染率數據的疫苗研發者。英國醫學雜誌《柳葉刀》周刊8日發表經過同行評審的研究結果，結果顯示在一項大型研究中，牛津-阿斯利康疫苗使新冠病毒的傳播大致減少27%。
-
為什麼說新冠疫苗有望成為全球首例「基因疫苗」？
輝瑞公司的研究人員需要收集至少兩個月的安全跟蹤數據，只有在此期間沒有出現任何意外危險，該公司方可向美國藥監局申請緊急使用授權。接下來，輝瑞公司的高管才能真正開始規劃今年年底之前約5000萬劑疫苗的生產任務。更要命的是，輝瑞的疫苗在實際使用之前，需要保存在約零下62攝氏度的環境下——這一要求遠比傳統疫苗更為嚴苛。此外，要真正完成免疫，接種者需要進行兩次注射，且中間間隔三周。
-
Cell子刊：新冠病毒D614G突變不僅沒有影響疫苗保護效果，反而對疫苗更敏感
，好消息是沒有影響疫苗的效果。疫苗作為對抗病毒的最有力武器，大家自然擔心這個突變是否會影響疫苗的效果，之前的分析認為，該突變雖然位於S蛋白上，但處於病毒進入細胞的最關鍵區域RBD之外，應該不會有太大的影響。現在基於實驗的實錘證據來了，G614突變不僅沒有影響疫苗的效果，反而對疫苗更為敏感！真是意外之喜。
-
輝瑞聲稱其COVID疫苗有效率為90％
補充說：「這是對辛勤工作和科學的證明，我們所獲得的結果是如此之好和如此之快。」該結果基於7月開始的3期臨床試驗，招募了近44,000人，其中大約一半的人接受了疫苗（分兩個月服用兩次，共一劑），其餘的人接受了安慰劑。唯一負責了解結果的研究人員的獨立團隊。
-
牛津疫苗研究傳來好消息！老年人注射後產生強大免疫反應
不過《金融時報》和彭博社等媒體報導，牛津大學正在開發的新冠疫苗可以在高風險的老年人體內產生強大免疫反應。如果疫苗能夠最終成功上市，對於疫情的控制無疑會有巨大的幫助。牛津疫苗對一部分較年長參與者進行的免疫原性血液測試結果顯示——該疫苗在一組18至55歲的健康成年人中產生了「強大的免疫反應」。根據《柳葉刀》雜誌上的一項分析，牛津疫苗至少可在56天之內誘導兩種形式的人類免疫反應-產生抗體和T細胞。
-
美國疫苗接種遠不及預期 白宮琢磨出「減半注射劑量」怪招
他還聲稱，「從莫德納公司提供的臨床試驗數據來看，給18歲至55歲之間的人注射一半劑量，可以與注射全部劑量產生『相同的免疫反應』，這樣可以在現有疫苗存量情況下讓接種人數增加一倍。」 他們認為，目前的根本問題在於聯邦政府沒有明確的疫苗分發計劃，不能確保所有民眾都能順利接種疫苗。 有網民將莫德納公司的疫苗臨床試驗數據與「減半計劃」對比後指出，「劑量減半的建議基於正在進行的第二階段研究。但免疫反應不完全等於疫苗功效，目前的樣本數量也非常少。
-
Sci:用於亞單位疫苗持續共遞送的可注射水凝膠增強體液免疫
然而不幸的是，由於各種原因，針對很多傳染性疾病的疫苗很難開發，這些原因包括抗原免疫原性差、針對快速突變的抗原靶標的保護範圍差或免疫保護的持久性差等。為了獲得持久的保護性抗體反應，疫苗必須在正確的時間和空間與適當的細胞相互作用。在自然感染的情況下，免疫系統暴露於抗原中往往長達1-2周，而單次注射大劑量亞單位疫苗產生的作用僅持續1-2天。
-
INOVIO公布新冠病毒疫苗1期試驗數據
參與者被分成1.0mg和2.0mg注射量組別；每位參與者共接受兩次注射，中間間隔4個星期。每次注射都使用INOVIO專利所有的智能設備CELLECTRA®進行皮下注射。其中39位試驗受試者完成兩次注射。2.0mg組的一位試驗受試者因在進行第二次注射前無法到達臨床試驗中心而停止參與試驗；停止參加試驗與本次研究或者注射沒有關係。
-
外盤又大漲，這個萬眾矚目的疫苗是個啥
，輝瑞和BioNTech合作研製的新冠疫苗在三期臨床試驗的雙盲測試中，在第二次注射後7天，疫苗有效性超過90%，效果大超市場預期。大家都知道疫苗分為滅活疫苗，減毒活疫苗，重組蛋白疫苗，核酸疫苗，重組病毒載體疫苗五種。其中前兩種是傳統的技術路線，優點是技術成熟，但是對生產環境要求高，而且弄不好會有免疫風暴。後三種是基因工程技術，相對技術更新一些。
-
中國候選疫苗具備安全性,可儲存在2至8攝氏度的標準冰箱中
最常見的副作用是注射部位疼痛。• 分兩次接種，兩次間隔14天，即使是在最低劑量下（3µg）下，也能在最後一次接種後兩周內檢測到強烈的抗體反應。• 疫苗誘導的抗體水平低於新冠肺炎康復患者，但研究人員表示，他們仍預期疫苗可以提供抗病毒保護。