寫在前面:為何非洲很多國家之間,北美洲美國與加拿大之間,分界線是直線?
小編非常喜歡看地圖(這是初中就養成的習慣),因為小編覺得地圖有一種別樣的美。如果說海岸線地圖代表了自然的美,各國之間的邊界,毫無疑問就是人類的美。但是在各國地圖中,小編最喜歡的就是歐洲國家的地圖,因為邊界非常曲折。其次是東亞、南亞和東南亞國家的地圖,雖然也很美,但因為亞洲的大國眾多,所以內部曲線不是很曲折。

六大洲中,小編最不喜歡的就是北美洲的地圖,尤其是美國和加拿大。為什麼不喜歡北美洲?因為美國和加拿大之間的國界,幾乎是一條直線了。不僅加拿大的南部邊界是一條直線,就是加拿大西部,與阿拉斯加交界的地方,也是一條直線。美國很多州的版圖幾乎就是一個長方形,但加拿大又何嘗不是?可能美墨邊界好一點,但那僅僅是因為格蘭德河的存在。

再後來,小編發現,與鄰國的邊界是一條直線的,可不僅僅是美國和加拿大。在中東的許多國家,比如約旦、沙特和葉門;在非洲的一些國家,比如埃及、利比亞和南非,也存在類似的現象。小編發現,這些國家有一個共同特點:在近代都曾是大英帝國的殖民地。以經緯線劃分國界,是否與英國人的習慣有關?為什麼說西班牙語的拉美國家沒有類似的現象呢?

但英國本土的邊界,卻從來沒有出現過這種現象。所以,「直線邊界」出現的原因到底是什麼?小編覺得,主要原因有三點。第一個原因,當年大英帝國的實力太強,戰爭開始之前,就知道自己能獲勝。所以,不用去「準殖民地」考察,就可以劃分邊界了。對英國人來說,用經緯度劃界,比用山川河流劃界更省事,也比較不容易引起列強之間的糾紛。

第二個原因,當時的北美洲,是一個地廣人稀的地方,兩千多萬平方公裡的北美大陸上,僅僅生活著少數的印第安人。印第安人是一個生產力很落後的遊牧民族,歐洲人從來沒把印第安人放在眼裡。由於土地太大,人口又太少,而鐵路交通還沒能建立起來(再加上北美洲平原廣闊),所以沒必要細細考察,當務之急是儘可能圈佔更多的土地,土地就是財富。

第三個原因,儘管英格蘭人是一個很優雅的民族,但來到北美洲拓荒的英國人,也就是「新英格蘭人」,卻是一個大線條的群體。他們懷揣著宗教理想和發財夢想來到北美洲,他們身上有著很強的冒險精神。有的人把英國人比作江南人,而把美國人比作東北人,並非沒有道理。對殖民地人民來說,他們想要的只是土地,而不是什麼優雅的「線條」。
