前一陣子才傳出來國民黨的連戰主席反對統獨「公投」，甚至即便不當選也不能讓統獨「公投」過關。經過一次黨內會議，激烈辯爭之後，國民黨有了新的決議：反對「臺獨」，維繫「中華民國」，不反對「公投」。「公投」必須「立法」，而且議題不應有任何限制。
這是一個很大的急轉彎，消息傳出來之後，聞者半信半疑。民進黨人士基本上還沒醒過來似的，說國民黨內部矛盾很深，且看後續發展吧！
應該說這是臺灣在野黨最徹底的覺醒。他們終於意識到怎麼樣做一個盡責任發揮力量的在野黨了。「公投」這個議題，是多年來民進黨在野黨的時候，不斷提出來做為他們推動「獨立建國」的前哨部隊。「公民投票」本身只是一個人民直接參政的手段，本身並不代表任何立場，也沒有什麼對錯可言。但是綠色陣營的有心人士，把它做為臺灣「獨立」的工具，泛藍人陣營立即產生反射作用，不假思索的就反對，理由是不要危害到臺海的安全。故此每回在「立法院」討論、投票、泛藍軍都全體動員封殺之。於是綠營聲音洪亮地控訴，有人剝奪臺灣民眾「公投」的基本人權，他們是腐敗的保守主義者，阻礙進步，反對改革。
政黨輪替之後，臺灣的安危已經不是在野黨的責任，他們想負這個責任也不具資格。如今的執政黨基本上也還沒學會負責任，動輒玩起江湖落草揭竿起義的那一套，發動十萬民眾上街高呼「正名」、改「國號」，要立「公投法」「制憲」，終極目的是建立「獨立國」。臺灣的安全受到極大的挑戰，連美國大老闆均為之頻頻擦冷汗，有工夫就由發言人逐字逐句念一遍阿扁就任時承諾的「四不一沒有」，其中很清楚地說明不搞統獨「公投」，「公投」不入「憲」等等。這是陳某人自己做的承諾，理當由他和他的政黨自行負責。要搞統獨「公投」就來吧！在野黨為什麼要替他遮遮擋擋，做無辜的防彈衣呢？更何況萬一把統一和「獨立」的選擇拿去「公投」，臺灣人真的有那麼天真愚蠢，就投票贊成「獨立」？
百分之七十以上的臺灣人希望「維持現狀」，這並不表示有那麼多的臺灣人對現狀很滿意。但是如果把這個不甚滿意的現狀，去換一場災難，所有的臺灣人都會反對。現在又多出一個名詞叫「臺灣自主」，粗略的意思是說如果臺灣的經濟狀況能維持下去，她的國際地位能有所提升，不再受打壓受欺侮，多一點聲音多一點尊嚴，那是臺灣人所樂見的。譬如這次陳水扁過境紐約，在島內宣傳的鑼鼓喧天，似乎真的有所突破受到了比較高規格的接待，臺灣覺得挺有面子，雖然它不能當飯吃（可能飯要少吃一碗了，因為還不知道當局答應了買多少美國廢軍火），但看著很爽快。
可是真正的「臺灣獨立」並不能替臺灣人帶來更多的「臺灣自主」，恐怕連現狀也不能維持了，日子一定過的非常困苦。因為很清楚的，那時臺灣不可能避免戰爭，戰爭的結果無論勝負在那方，臺灣的基業，經濟建設均將毀於一旦，這是可以預見的結果。除了極少數喪心病狂的瘋子，臺灣幾乎沒有人願意把自己給毀了！所以說「臺獨」是假的，是二十一世紀最荒謬的政治神話。無獨有偶，它與二十世紀最荒謬的政治神話「反攻大陸」互相呼應。最不想見到「臺灣獨立」的其實是民進黨當權派，因為他們已經成了臺灣島上呼風喚雨，掌握政治經濟大權，享用無窮資源的最大受益者。真的鬧起「獨立」來，讓他們一夕之間又混成個窮光蛋，天下有這種傻瓜嗎？什麼「一邊一國」，「公投」，制新「憲法」、「正名」、「建國」，都是一些大小障眼法，爭取選票的花招，希望能藉此再執政四年，繼續享用豐盛的臺灣財富。
連戰在臺南競選造勢大會中，丟出對新「憲法」的建議：同意以「公投」制定新「憲法」，頗明確的提出新「憲法」的十大原則：維護「中華民國」、「公投」入「憲」、實施募兵制、「總統」選舉定為絕對多數當選等等。相較之下，民進黨只提出「制憲」，「憲法」內容至今闕如。連戰更主張明年二月兩方拿出具體新「憲法」版本，後年經「公民」投票實施。
民進黨措手不及，反應零亂。陳水扁說不久之前連主席才說提新「憲法」很無聊，現在又一百八十度大轉變，簡直是像在辦家家酒。錯了，只有執政黨才有資格辦酒席，在野黨的責任正是要提出大膽富有創意的建議，供民眾來選擇思考。又有民進黨人士批評，連先生提出的時間表太過倉促，很難執行。在野黨沒有義務替執政者考慮，事情好不好做，要多少時間什麼條件才能做到。你們要是做不了，請讓賢吧！換人換黨做做看。
看來臺灣的在野黨終於覺醒了。
(作者王正方，臺灣導演，資深政論家)
華夏經緯網專稿 2003-11-19
責任編輯：