現在科學已證實以前科學錯誤的事情，偉大的科學錯誤

2020-09-03 環球趣歷史

您好，歡迎你來閱讀，用簡單的文字帶你了解歷史的奇趣

（期待您的關注！贈人玫瑰，手有餘香）

我們都知道是人就會犯錯誤，就算是天才也會有犯錯誤的時候，在我們的科學歷史上就有著幾個經典的錯誤。接下來小編就帶大家探索現在科學已證實以前科學錯誤的事情有哪些，偉大的科學錯誤。

達爾文關於遺傳的理念

1、1859年的時候達爾文提出了偉大的成就：自然選擇的理論。這個就是最後著名的生物進化論，並且在當時的一位叫做馬裡奧·利維奧還說達爾文的有關自然選擇和生物演化的理論令人讚嘆。

2、直到20世紀的時候一位叫做孟德爾的遺傳理論被更多的人所接受，但是他的理論和達爾文的理論有著一個很明顯的衝突，那就是『混合遺傳』的理論。在這個理論中孟德爾很好地解釋了這個問題。最後也證明了達爾文理論的錯誤和不足之處，但是達爾文的理論是最先提出遺傳的概念的理論，也是歷史上最偉大的進步。

開爾文對地球年齡的估計

1、19世紀的時候開爾文勳爵對於地球年齡的估計是第一個使用物理學的人，雖然開爾文勳爵得出的理論和我們現在使用先進的科學技術測得的地球年齡要小50多倍，但是開爾文勳爵的這一個舉動也是科學歷史上的巨大突破。

2、開爾文勳爵給我們的計算理念是地球剛開始是一個高溫的熔融球體，然後緩慢地冷卻。他嘗試計算出地球冷卻到當前溫度所需要的時間，但是在這裡面的時候開爾文勳爵忽略了地球內部一些存在運輸熱量，還有就是在當時的時候科學家們還沒有發現放射性這個概念，所以導致開爾文勳爵的數據出現了偏差。

鮑林的三螺旋DNA

1、在1953年的時候克裡克和沃森因為發現了DNA雙螺旋的結構舉世聞名，在這個時候的一位化學家鮑林也提出了自己的DNA結構理念。

2、在鮑林發現的DNA結構理念中是存在著3股交織在一起的鏈的DNA結構。鮑林得出的理論是基於自己在蛋白質的結構模型中得到的DNA結構，所以導致了將正確的雙鏈DNA結構翻轉過來，這樣就造成了鮑林的三螺旋DNA錯誤理論的存在。

期待你關注我~~一起了解真實歷史的奇聞趣事！~

喜歡的話可以點讚，收藏，轉發哦！~

望你每日開心。

相關焦點

  • 科學就是要勇於承認錯誤:十大錯誤科學結論盤點
    人們不會迷信權威，但是大部分會相信「科學」。 如何科學地飲食？如何科學地工作？如何科學地休息？「科學」兩個字成了人們確認自己正確生活的最大保障。但如果「科學」不正確，那又會怎樣呢？ 人非聖賢，孰能無過。科學家也是人，怎麼可能保證完全不出錯。
  • 科學就是要勇於承認錯誤：十大錯誤科學結論盤點
    人們不會迷信權威，但是大部分會相信「科學」。如何科學地飲食？如何科學地工作？如何科學地休息？「科學」兩個字成了人們確認自己正確生活的最大保障。但如果「科學」不正確，那又會怎樣呢？人非聖賢，孰能無過。科學家也是人，怎麼可能保證完全不出錯。
  • 盤點十大科學錯誤:「地球年齡」曾被認定1億年 - 科學探索...
    出現科學錯誤將是非常糟糕的，因為依賴科學應該是人們確保自己正確的最好方式，但科學家畢竟也是普通人，即使他們掌握了精湛的科學知識，也難免會出現錯誤。事實上，錯誤在科學領域是經常出現的，而且大多數科學家會告訴你，不會有其他任何方法獲得該答案。這將激發其他人努力探索真相，使這些科學錯誤成為取得進步的最佳途徑。
  • 愛因斯坦最大的科學錯誤是什麼呢?
    本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。客觀地說，人無完人，孰能無過。在這個世界上，不可能存在不會犯錯的人。而且很多時候犯錯的過程，也是積累經驗的過程。科學史上的大神們，比如：愛因斯坦，牛頓都曾經犯過一些錯誤。而且牛頓還曾經利用自己的權威去打壓過自己的對手，比如：胡克、萊布尼茨等人。
  • 盤點科學史上8個錯誤的科學理論
    人們喜歡關注偉大的科學理論。的確，正是這些偉大的理論使我們對世界有了深刻的了解。但並非所有的想法都是正確的。雖然許多理論在當時很流行，但最終被證明是錯誤的。然而，它們仍然是科學發展史上不可或缺的一環。然而最後麥可遜-莫利用實驗最終證明了光以太理論是錯誤的理論。
  • 科學也會有錯誤嗎?如何科學地認識科學?
    在現今，目前被認同的科學都是「在一定範圍內」是「正確」的，如果它不是「正確」的，那它就不能叫科學了。但是科學的這種「正確」卻是有範圍和時效的！也就是說，它既不是在所有情況下正確，也不是永遠正確的。這是為什麼呢？
  • 盤點十大科學錯誤:「地球年齡」曾被認定1億年
    出現科學錯誤將是非常糟糕的，因為依賴科學應該是人們確保自己正確的最好方式，但科學家畢竟也是普通人，即使他們掌握了精湛的科學知識，也難免會出現錯誤。事實上，錯誤在科學領域是經常出現的，而且大多數科學家會告訴你，不會有其他任何方法獲得該答案。這將激發其他人努力探索真相，使這些科學錯誤成為取得進步的最佳途徑。
  • 盤點十大科學錯誤：「地球年齡」曾被認定1億年
    出現科學錯誤將是非常糟糕的，因為依賴科學應該是人們確保自己正確的最好方式，但科學家畢竟也是普通人，即使他們掌握了精湛的科學知識，也難免會出現錯誤。事實上，錯誤在科學領域是經常出現的，而且大多數科學家會告訴你，不會有其他任何方法獲得該答案。這將激發其他人努力探索真相，使這些科學錯誤成為取得進步的最佳途徑。
  • 經典物理學才是最偉大的科學理論
    經典物理學才是最偉大的科學理論蘇鍾麟摘要：1推翻相對論就是要恢復經典物理；2 科學不是爭名奪利的工具；3自然科學必須符合辯證唯物主義的哲學原理，相對論（狹義）完全背離客觀實際，廣義相對論不是研究方向，量子力學尚有問題；4經典物理被萬千實驗實踐證明為符合客觀實踐，符合唯物主義和辯證法的科學理論
  • 雖然已經被科學證實,但依然還有不少人相信的7個錯誤理論
    其實我們可以從這次疫情看出，有些國家的人，他們的思維邏輯非常的奇葩，對於科學的證據完全不相信，願意相信一些看起來毫無任何證據的偽科學，真的讓人大開眼界，實際上，在全世界像這樣的群體，還是有一些的，他們非常的痴迷於所謂的陰謀論，比如，地球是完全平行的，尼羅河水怪是真實存在的，根本不覺得這樣的理論很荒謬
  • 爭鳴｜大量科學發現和邏輯推理在證明：達爾文的進化論是錯誤的
    理由和證據如下：一、新的考古（包括以前的一些）不斷有高度發達的古代文明遺蹟被發現，並且這些文明的不少發明與創造遠遠高於現代文明。比如，在南非發現的28億前年的金屬球，這個年限與人類文明的年限完全對不上號，很多發展與進化論不符合。
  • 科學猜想與科學幻想的區別
    科學猜想與假設是科學研究中的重要環節，科學猜想與假說是通向真理的橋梁。大科學家牛頓有句名言：「沒有大膽的猜想，就不可能有偉大的發現和發明」。任何一個科學學說的提出，任何一個科學理論的產生，都是科學家在已有的科學知識的基礎上，首先提出猜想或假設，最後通過實驗予以驗證的。
  • 追根溯源,粒子物理學中那些偉大的科學成果,到底是如何被發現的
    能對自己的想法抱有懷疑的態度並且願意去積極探索是很正確的做法，相反如果你沒有這樣的態度，你會認為自己的想法就是正確的，你覺得自己知道所有的答案，可能你就會轉而去做其他的事情。」羅伯特·卡恩也認為具有實驗精神是很好的品質，他說：「有時我們會發現一個事物，它很像是一個偉大的發現，但是最後經過實驗證實，那並不是一個科學發現。」
  • 科學對待中國傳統文化,需要反對四種錯誤傾向
    科學對待中國傳統文化，需要反對四種錯誤傾向 2016年07月24日 10:17 來源：《紅旗文稿》 作者：高長武 字號 內容摘要：一、堅持客觀對待、辯證分析，反對全盤否定、虛無歷史在對待中國傳統文化問題上的全盤否定、虛無歷史的傾向
  • 五個偉大的科學失誤:愛因斯坦的宇宙常數
    天才也會犯錯誤，而且有時候這些錯誤本身就是很天才的想法，有些錯誤不僅啟發了後來人探索未知謎題的進程，有時甚至影響了整個科學領域的思考方式。在天體物理學家馬裡奧·利維奧(Mario Livio)不久前出版的《傑出的失誤》(Brilliant Blunders)一書中，作者向我們講述了科學史上五個偉大科學錯誤的故事。這些故事告訴我們，即使是最聰明的頭腦也會犯錯；而且，在通往偉大發現和偉大突破的道路上，巨大的風險是必不可少的，而這也往往帶來巨大的失敗。以下就是馬裡奧·利維奧所選出的五個最傑出的科學失誤。
  • 崔永元轉基因紀錄片中的科學錯誤
    統計和謬誤對統計學稍有了解的人都知道，抽樣的樣品越多、分散的越隨機，越能反應總體的規律，反之則會陷入錯誤之中。紀錄片中，「超市採購」案例就是典型的反面教材。我們可以注意到，採購者在一座超市中，只購買了一件玉米製品和五件大豆製品。那麼，只在一家超市取樣，隨機性就不能保證——畢竟在美國甚至有隻販賣非轉基因食品的專門超市。
  • 人的偉大在於勇於承認自己的錯誤,科學家何嘗不是如此?
    主動認錯與不承認錯誤，兩者的性質是完全不同的。人們往往接受主動認錯的，即便是很重要的事情被搞砸了，主動承認錯誤也會獲得他人的原諒與寬容對待。你發現自己原有的結論可能是錯的，主動撤回而且已時隔五年。隨著時間的延伸，實驗的成果也必定會得到很深層次的發現，畢竟五年前的科技遠比不上現在的發達。任何事物都不是一概而論的也不是一錘定音的。
  • 難以置信:進化論用科學證明是錯誤的,人類的祖先是外星人嗎?
    為了尋找外星人，科學家們一直無視霍金的警告，從旅行者飛向太空已經過去43年，至今依舊沒有看到過外星人的足跡；除了外星人十分神秘之外，人類也是地球上最神秘的物種之一，現如今科學證明：進化論是錯誤的！人類的祖先會是外星人嗎？
  • 如何證明科學是科學？
    這不科學啊。這不科學啊這句話表明了什麼意思？按照生活實際情景下。這是一種不應該出現的錯誤。不應該出現的問題。不可能出現的現象。在這種情況下發出的感嘆。表明了一種否定，不認同。不理解的情感在其中。也就是不科學代表著錯誤，否定的意思在其中。相反科學就是代表著正確，好的意思在其中。於是這句話就可以這樣理解了：如何證明科學是正確的好的？但是科學本身是什麼呢？
  • 哈耶克:貌似科學的方法其實是最不科學的
    關於這種往往被人稱為「科學態度」的方法，我在大約30年以前就曾說過，「就科學一詞的真正含義而言」，這種態度「沒有任何科學性可言」，「因為它將一個領域中形成的思維習慣，不加批判地、死板地運用於其他不同的領域。」今天我首先想解釋一下，這種唯科學主義的謬誤，如何直接導致了最近的經濟政策中一些最嚴重的錯誤。