2019,一個書評媒體的回答

轉眼間，2019年已經臨近尾聲。回顧今年，我們平均每天發布5條推送，截至目前共發布了1700餘篇原創文章，累計閱讀達到3000萬+。在當下我們能有擁有超過120萬訂閱者，這是好多人都沒能想到的事。

在碎片化和泛娛樂化的微信閱讀大潮中，我們仍推崇深度閱讀，不迎合潮流，希望看到文章的你，能擁有獨立判斷力。基於這些堅持，我們並不把訂閱數量或者閱讀量看得太重，我們做的其實是把那些認同書評周刊的人們逐漸聚集，然後以網狀形式慢步擴散。我們不可能讓騷動的人群沉靜，但我們卻可以給那些追求沉靜的人群一個棲息之地。

2019年是跌宕起伏的一年。震驚、喜悅、難過、惋惜的消息都向我們湧來，引來一波又一波人們的熱議。然而，在當下快節奏的生活裡，深入我們腦海中的事件卻少之又少。記憶好像無憑無據，過去了就沉默，時間一長便被忘記。

但是有些人與事，不該被我們遺忘。所以在這個歲末年初的時刻，我們整理了2019年或許最受關注的十餘篇文章，與你一起回顧這一年的大事。當我們回顧這些內容時，其實也是在回顧這一年人們的心緒與思考集中於何處，讓這些成為時代記憶的片段再次進入我們的視線。伴隨著這些時代記憶，我們每個人也在對這一年進行生活再總結。

不知你，對今年發生的種種，還有多少印象？

2019，我們一起走過

2019年，令世界心碎的有幾場大火。

4月15日下午，法國象徵性建築物巴黎聖母院發生嚴重火災，塔尖在大火中坍塌，屋頂的三分之二被破壞，全球網民同步轉播這場人文災難，有大量現場目擊者紛紛下跪唱讚美詩為之祈禱……而在中文的網際網路上，掀起了從巴黎聖母院大火到圓明園大火的聯想與比較。

8月盛夏，亞馬孫雨林發生火災。同時，社交網絡也開始流傳森林大火中觸目驚心的圖片與影像，但我們考證發現，熱傳的諸多圖片影素材皆為拼貼挪用。警醒雨林火災，我們需要的不止是一場影響哀悼。

1

亞馬遜雨林火災的真假影像

由於亞馬遜雨林火災，巴西繼巴西國家博物館2018年9月2日大火之後再度成為全球輿論關注的焦點。有關此次雨林著火的照片層出不窮，然而其中網絡傳播的熱門圖片，很多都與亞馬孫大火沒有一點關係。對「亞馬孫雨林要燒沒了」的網絡集體聲討，成了一場真假摻雜的影像哀悼與環保動員。

它是網際網路自發的集體儀式，通過情緒來連結虛擬空間的彼此。然而這樣的儀式，真的有助於我們解決實際存在的問題嗎？輿論的監督與倒逼，都是必要的，也是有效的——只是在輿論的形成當中，辨析真假、習得常識、不被情緒裹挾，仍然是必要的自我提醒。

2

圓明園vs.聖母院

巴黎時間4月15日下午，法國象徵性建築物巴黎聖母院發生嚴重火災，塔尖在大火中坍塌，屋頂的三分之二已被破壞，全球網民同步轉播這場人文災難，有大量現場目擊者紛紛下跪唱讚美詩為之祈禱……根據法國多家媒體報導，火災可能是巴黎聖母院頂樓的電線短路引起的，此前巴黎聖母院正在進行修復工作。有外媒估計，此次火災後巴黎聖母院的修復工作至少需要10年，而期間損失將超過177億元。

巴黎聖母院的大火發生後，在中文世界的網際網路上，不少同胞都聯想到了「英法聯軍火燒圓明園」的那段歷史。而這也造成了我們面對巴黎聖母院失火事件時，感受上巨大的差異性與複雜性。我們不想簡單地指責、站隊或反駁，在激烈的情緒背後，再次去了解這一段歷史，重新去思考當下的事件，我們才有可能看清表象背後，為何我們仍需要一種屬於人類的更大的共情。

透過微觀，我們如何看歷史？2019年，我們也把目光投向了許多歷史類選題。有別於宏大的敘事，我們偏重於歷史中的具體事件與平凡人物 。

五四運動百年 ，我們在報紙與公號刊發的專題與人物報導，都著眼於這樣的視角：重新發掘歷史現場中真實的人。與此同時，我們走近歷史的另一種典型方式，是藉由熱點事件，回望那一幕相關的歷史場景。

3

五四運動100年

五四運動在中國歷史上佔據了一大篇幅，它能夠召喚出每個國人心中熱情的共鳴。其中最吸引人的，是在奏響的主題曲中登臺出場的那些人物。李大釗、陳獨秀、梁啓超、蔡元培、魯迅、傅斯年、羅家倫、匡互生、許德珩、瞿秋白……僅僅提到這些名字，就讓人感到時代風潮力量，在激蕩耳鼓。他們理所當然在舞臺上佔據著主角的位置。但還有一些名字，他們被埋在歷史的角落裡。楊晦、廬隱、陶孟和、張靜廬……這些參與者雖然沒有站在舞臺的高處，但推動時代潮流向前湧動的正是他們，他們個人的命運，也因這股風潮而改變。

因此，這場運動中的每一個人物都值得用放大鏡細細觀察，每一個細節都值得反覆品味。我們用一個月的時間，陸續推出了十八位「五四」人物故事，無論他是發起者、參與者、支持者、旁觀者，還是反對者，「五四」都以歷史之名，將他們的個人命運編織進了國家的命運之中。

4

《長安十二時辰》中的歷史

自從《長安十二時辰》播出後，不少網友跟隨劇集夢回大唐。劇集中設定的時間並不長，卻道盡了大唐的繁華與危機。然而歷史中的唐朝與電視劇多少有些出入。這篇推送，重點就放在聚焦《長安十二時辰》背後，真實的歷史與大唐謀殺案。

每年10月，對於文化媒體來說，都是個一年一度的「大日子」。諾獎的報導我們年年都做，但今年難能可貴之處 ，是我們握有兩位諾獎得主的獨家專訪。兩篇深度專訪讓我們得以窺見，兩位作家背後的創作觀念與文學觀念。

而諾獎的頒發，也總是伴隨著文學有無標準，誰來制定標準的爭議。

5

2019諾貝爾文學獎專題報導

10月10日晚7時（瑞典當地時間10日下午1時），2019年諾貝爾文學獎結果揭曉。 瑞典文學院在斯德哥爾摩宣布，將2018年諾貝爾文學獎授予波蘭作家奧爾加·託卡爾丘克，2019年諾貝爾文學獎授予奧地利作家彼得·漢德克，以表彰他們在文學上的成就。

奧地利作家彼得·漢德克被授予了2019年諾貝爾文學獎，評委會認為，「他憑藉影響深遠的作品和語言的獨創性，探索了人類經驗的外圍和特殊性。」

頒獎詞稱託卡爾丘克「有著百科全書般的敘述想像力，把橫跨界限作為生命的一種形式」。

6

諾貝爾文學獎的含金量到底如何？

而與很多態度不同，文章認為，在當下，把一個世界矚目的文學獎項，頒給「政治不正確」式的作家彼得·漢德克，是一件需要勇氣的事情。而諾獎也通過此舉證明了其存在的必要性，它與主流話語的格格不入，實際上捍衛了真正的文學性。從這個意義上講，諾貝爾文學獎存在的價值，仍無可替代。

2019年的娛樂圈，照舊熙熙攘攘。

崔雪莉的離開，成了重擊在我們心上的一塊大石，人設與反人設，完美與不完美，都比不上一條鮮活生命的哪怕萬分之一重要。吳秀波的出軌風波、朗郎與妻子吉娜的甜蜜互動.....在這些看似娛樂的事件背後，我們看到的，不只是「吃瓜群眾」。

7

崔雪莉，不完美偶像之死

2019年10月14日下午，作為韓國偶像的崔雪莉選擇了自殺訣別。她的死引發了全社會的關注和討論，而作為完美偶像要求的標準，也被公眾熱議。

一個完美偶像會過著怎樣的一生？在鏡頭前展現最完美的笑容，時刻節制飲食控制身形，忍受長槍短炮式的鏡頭侵蝕自己所有的生活，面對爭議圓滑應對維持人設不要忤逆大眾。崔雪莉做到了前三個要求卻沒做到最後一點，因此被稱為不完美的偶像，備受大眾的指摘。而作為觀眾的我們，又是誰在為「不完美」判刑？

8

以「正室」身份為尊貴，在當今是否仍合理？

去年吳秀波的出軌風波在今年又有進展。曝與吳秀波婚外情7年的陳昱霖被吳秀波指控敲詐勒索，而陳昱霖父母稱這一切都是吳秀波的圈套。事情真相究竟如何撲朔迷離。

而在譴責與「渣男」談戀愛需冒坐牢風險的聲音之中，有這樣一種意見漸成規模：小三該打，傷害正室，不值得同情。「小三原罪論」也引發了激烈討論。「小三原罪論」因編劇六六的發聲引發了更大規模的討論，而六六所持的觀點也讓網友給予了她新的稱號：「大房教教主」。所謂「大房教」也被戲稱「大奶教」。

我們想探討的是，在這樣一個時代，為何還有女性以「正室」為尊？

9

女星成為妻子後

郎朗的新婚妻子吉娜·愛麗絲，剛剛走入大眾視線，德韓混血的身份便遭到誹謗（德國生父被誹謗為繼父）；置身鎂光燈下全副武裝久矣的林志玲，宣布嫁給日本藝人akira沒多久，上有郭臺銘放話「請林志玲回臺灣生孩子」，下有網友批判「在大陸賺了那麼多錢，最後竟然嫁給日本人」，更有財經媒體發文，將她的婚訊形容為「一場失敗的ipo」。除此之外，還有一位近百年前的新娘——民國才女林徽因——在近期又成為了熱門話題。

無論是涉世未深的鋼琴女郎，久經沙場的女明星，還是在時光深處緘默的女性歷史人物，被造謠、詆毀、幹涉，似是懸在她們頭上永恆的劍，隨時毫無防備地爆發。當代優秀女性層出不窮，然而被造謠、詆毀、幹涉，似是懸在她們頭上永恆的劍，隨時毫無防備地爆發。究竟為什麼，一個優秀的女性，在成為妻子之後，會無人在意她們的成就，並遭受到輿論的滔滔敵意？

女性議題，一直是我們關注的重點。

2019年，我們持續發聲的女性議題，聚焦在家暴與「強姦文化」。打破沉默，比我們想像中更不容易，也正因為如此，持續的關注與討論，正是對發聲者聲援的一種重要方式。

10

女性發聲，讓家庭暴力揭露在陽光下

11月25日，是「世界消除對婦女暴力日」（InternationalDay for the Elimination of Violence against Women）。就在這一天，美妝博主宇芽發布了遭受家暴的視頻，直指前男友的家暴行為。幾乎同一時間，著名演員蔣勁夫也再爆家暴，當熱搜再次登頂，吃瓜網友驚嘆自己莫不是穿越了？

宇芽視頻帶來的衝擊餘溫未過，蔣勁夫又為這場家暴討論添了一把新火。蔣勁夫的女友忍受了兩個月的家暴，宇芽在曝光前忍受了5次家暴，而在其他地區，這個數字會不斷增長。

有人在家暴面前長期保持沉默，忍耐達幾十年之久。據相關數據，中國女性在報警之前，平均要經歷35次家庭暴力。親密關係中的暴力，到底為什麼能如此頑固地釘住女性？

11

「強姦文化」和強姦案件頻發有什麼關聯？

當下的我們處於「強姦文化」的大背景下，而這個文化是由相關的案件報導中，媒體及公眾如何去討論這起案件，如何去對待雙方的證據所反映的。

指責受害者、暗示受害人同意、質疑受害人的可信度，這些錯誤，很多自媒體報導幾乎都犯了個遍。我們也有著相同的疑慮，網際網路傳播是否也在助長「強姦」的發生？

每年一度的閱讀盛典與閱讀推薦書目，這已經是書評周刊的傳統與經典「節目」。今年的書單，你看了多少？有沒有被成功種草？

12

2019新京報年度閱讀推薦榜

2019 年已臨近尾聲。每年年末，新京報都會遴選一年裡值得注意的閱讀文本。人是時間的產物，也是閱讀的產物。當然，並非所有的好書都能留下記憶或引指方向，但總有些書能給予我們生活的勇氣。

我們從今年的出版物中選出100本年度推薦入圍書單，涵蓋文學、藝術、歷史、思想、社科、經濟、兒童、教育、生活、新知、再版11個類別。此外，今年額外增加了20本熱門書籍推薦，組成120本入圍推薦書單。這一本本書，一頁頁承載精神與智慧的載體，或許就是枝葉之外、地表之下的盤根錯節，它們沉靜而孤單，召喚我們的關注與欣賞。而你，亦將在此找到自己的影子，那是我們生命的另一種可能。

2019年，在傳統的文字報導之外，我們還開闢了音頻與視頻探索。

音頻節目《反向流行》每期邀請2-3位嘉賓，針對熱點文化事件暢聊，其中有觀點的碰撞，也有趣聞軼事的佐料。如果你想在文字之外 ，遇見一位有聲音的書評君，那就不要錯過《反向流行》。

13

文科博士太難了，我為什麼還要讀？

文科博士的生活並不刺激，但文科博士的境遇，卻是個笑中帶淚的流量話題。

文科博士喪嗎？沒你想像得那麼糟。怎樣讀博讀得爽？也沒你想像得那麼好。對於文科博士的精神健康而言，能一起吹牛的學術共同體很重要。而流水化論文生產與知識分子的地位激變，則影響著文科博士的自我認知。

2020年各大高校的博士招生簡章正陸續公布。念書，還是工作？困擾著很多文科生。本期反向流行邀請清華大學歷史系博士後傅正、北京大學中文系博士生楊宸，聊聊有志於讀理論、做研究的人如何才能過得好。

《羅東時間》則是一檔視頻文化評論節目，由書評編輯部的「顏值擔當」羅東小哥哥擔任主持。他的主持風格嚴肅中不乏幽默，幽默中又透著學識，如果你想在5分鐘之內迅速了解一個錯綜複雜的概念或事件，首選就是它。

14

手機全年靜音，消失的鈴聲，還會回來嗎？

發布時間：12月19日

不知從哪天起，我們關掉了手機鈴聲，將其設為「靜音」，從此接聽電話靠運氣。而即便靠運氣，看到來電提示的一剎那也可能「受到驚嚇」。

如果在一個靜悄悄的早晨或夜晚，你身心疲憊，手機鈴聲突然響了，會不會比鬧鈴讓你更煩躁不安？鬧鐘有預期，來電鈴聲則防不勝防。

那些年，我們糾結於選哪首歌作為鈴聲，來電話了，音樂響起，可能還要聽完一句歌詞再按下接聽按鈕，如今那已成為個人歷史、群體記憶。我們迷上了靜音。

2019年，我們的內容生產已經不僅僅局限於文字，更多了音頻與視頻，還有諸多線上線下的文化沙龍。為了給大家提供一個更加密切的溝通原地 ，也為了便於大家回看、回聽音視頻，我們還建成了書評周刊公眾號的小程序。歡迎隨時來我們的小程序玩耍哦。

15

小程序上線啦

2019年，你關注了哪些「大事」？新的一年裡，你希望讀到哪些類型的文章？歡迎留言告訴我們——