人類起源之爭:宗教學說與進化論的碰撞,誰才是真理?

2021-01-09 農村技術員

基督教認為整個人類起源於「亞當」與「夏娃」這兩位智人始祖。而進化論則聲稱智人是由猿類進化而來。但是,隨著大量考古成果不斷湧現,人們驚恐地發現,進化論與基督教所宣揚的兩種「人類起源說」似乎隱隱有著被推翻的跡象。

神創世人

一件眾所周知的事情:基督教宣稱人類是被神所創造的物種,是神的僕人。聖經創世紀中記載:神說:「讓我們以我們的模樣創造人類」。對於沒有信仰的非教徒來說,這無疑只是宗教的神話故事,顯然不如進化論那樣科學,那樣令人信服。但問題是,我們都知道「耶和華」是基督教中唯一的真神,那麼神為何不是「以我的模樣創造人類」,而是用了「我們」這個複數詞呢?

很多人都沒有意識到,如果神創人類是事實,那麼人類則應該是由一個以上的「上帝」所創造。但如果是這樣,那又嚴重的違反了基督教唯一真神的教義。這是很詭異的地方。

當然,近代重製的《新約》這部聖經是沒有這個矛盾的,筆者指的是希伯來語原文《創世紀》。

希伯來舊約

一個令進化論擁護者極為不適的疑問:如果人類是由猿類進化而來,那麼地球上為何還有那麼多猿類存在呢?在公平的進化環境(地球)中,憑什麼人類就能進化為人,而猿猴卻依舊只是猿猴,沒有任何進化的跡象呢?

人類進化圖

而關於人類起源之說,在全球範圍內,不同地域的遠古人類有著相似度驚人的記載。

「神以泥土或者黏土創造了人類,並賦予了靈魂。」不論是全球各地域的史前傳說,還是宗教裡亞當與夏娃的故事,這是一個非常有趣與神秘的現象,很多學者將其稱之為:全球性的平行創造過程。

因為遠古地球上的生存環境極為苛刻,原始人類不但面臨著自然災害的威脅,而且隱藏在叢林與山川之中的猛獸也是巨大的威脅,在這樣的生存環境之下,原始人根本無法互通訊息。那麼這些原始人又是如何創造出幾乎完全相同的「人類起源」故事的呢?

關於人類起源,究竟是進化還是神所創造的爭論已經持續極為漫長的時間。但是在爭論人類起源的過程中,雙方卻很少談論古代蘇美爾。筆者認為這確實是非常可惜之處,因為古代的蘇美爾,就是亞當與夏娃的故事中「伊甸園」坐落之處。

得益於考古研究成果的不斷湧現,東方學者和聖經學者現在都知道,《創世記》的記載都於古代蘇美爾完成,所以古代蘇美爾文明對人類起源的記載有著非常巨大的考證意義。

美索不達米亞古代碑文記載著這樣一段話:曾經有一段時間,地球上根本沒有人類。地球上只有開發開採地球資源的眾神。

當然地球上的生活對眾神來說並不容易。正如一篇美索不達米亞古代碑文所言:

當工作使眾神開始覺得乏味;

眾神的辛勞是巨大的;

工作是沉重的,苦難就很大了……

很顯然,「神們」並不滿意他們在地球上的現狀。他們開始抱怨,開始牴觸工作量巨大的資源開採,甚至開始反抗他們的領導者。於是創造一個新種族並由他們接管眾神繁重工作的解決方案便出現了。

大量古代蘇美爾的泥土碑文,與《創世紀》中的記載極為契合,人類是由眾神所創造,而不是一個單神的作為。

且不論這些記載是否真實,但需要註明的一個事實是:

人類文明是在大約公元前4,000年突然出現的,而我們僅有的書面歷史只有過去的6000年那段時間。

那麼,我們人類究竟是起源於何處呢?是進化還是神創?這些謎團或許在不遠的將來便會解開。

推薦一本以色列作家「尤瓦爾·赫拉利」的著作《人類簡史》。這本書對人類起源的可能,以及智人繁衍進行了更加深入的探討,是一部值得珍藏的書籍。

相關焦點

  • 人類起源之爭:宗教學說與進化論的碰撞,誰才是真理?
    基督教認為整個人類起源於「亞當」與「夏娃」這兩位智人始祖。而進化論則聲稱智人是由猿類進化而來。但是,隨著大量考古成果不斷湧現,人們驚恐地發現,進化論與基督教所宣揚的兩種「人類起源說」似乎隱隱有著被推翻的跡象。
  • 捍衛進化論!一場關於「人類起源」的大論戰
    恩格斯甚至將達爾文的「生物進化論」與施萊登、施旺的「細胞學說」、焦耳的「能量守恆定律」並列為19世紀自然科學最偉大的三大發現。在「生物進化論」的支持行列中,赫胥黎是最為堅決的擁護者,他把自己稱為達爾文的「鬥犬」,公開捍衛達爾文的「生物進化論」。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    科學結論不等於真理,科學中也不存在真理。世界上的事物,人類能用科學進行解釋的很少,其中解釋水準最好的,也只是尚未被證明存在錯誤而已。進化論被普遍誤讀大多數人第一次學進化論是在初中的生物課和政治課上。還有遺傳學家史蒂夫瓊斯說,進化論是一張政治沙發,誰的屁股坐上面,它上面就會變成什麼形狀。我想,這兩個評價最好地形容了支持進化論的人中對進化論的誤讀。而反對進化論的一派的觀點,有時候聽上去就特別玄,好像很了解細節似的,煞有介事地跟你說,進化論解釋不了人類的出現,因為它缺了一環。更有一些人甚至覺得進化論隨時都要被推翻了。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(中)
    世界上的事物,人類能用科學進行解釋的很少,其中解釋水準最好的,也只是尚未被證明存在錯誤而已。 —————————————— 宗教的敵人不是科學 當今如果再用宗教教義去反對進化論,其實是一種過時的反對。 為什麼這麼說呢?
  • 美新蒙昧主義抬頭:創造論與進化論之爭
    美國近年新蒙昧主義抬頭,創造論與進化論之爭呈白熱化,基督教右派狂熱分子讚美身為再生派基督徒的總統布希立場堅定,認為唯有這樣的領袖方能對伊斯蘭原教旨主義進行反擊。  人類史已踏入公元第三個千年,在美國,創造論與進化論之爭卻進入白熱化階段。這場「文化鬥爭」源遠流長,可追溯至二十世紀早期。
  • 人類的演變:達爾文的進化論,人類如何進化?
    特別是著名生物學家和人類學家拉馬克、達爾文和赫胥黎等,用了比較解剖學、胚胎學、古生物學、殘留痕跡和返祖現象等方面的科研成果,來論證人類的起源間題,為追溯人類的起源提供了科學的基礎,並推翻了神創世界,上帝造人等宗教唯心主義觀點,對於擺脫當時宗教世界觀在科學上的影響起了巨大的作用.
  • 有人說進化論是謊言,誤導人類起源真相,真的嗎?
    在《出現危機的理論:進化論》一書中,作者尖銳地批評:「達爾文的進化論是二十世紀最大的謊言。」他認為,進化論不僅誤導了整個生物學,而且誤導了心理學、倫理學和哲學等許多領域,誤導了人類文明的發展。進化論雖然推翻了「神創論」,但卻從科學觀點變成了新的宗教信仰,其忠實信徒拒絕接受「進化論」以外的任何發現。這也導致了「進化論」日益被人詬病。早在20世紀早期,英國科學家就在英格蘭紅峭壁地帶,發現了原始人造石器。
  • 進化論150年那些與達爾文 無關的「進化」(組圖)
    也就是從這一天開始,進化論逐漸撼動整個世界——誰也不會想到,正是這一生物學的理論,意外地對中國近代思想史乃至中國現實產生巨大影響,且至今不絕。  事實上,達爾文自己始終反對把進化論用於社會思想學領域,直到臨終時他也沒有發現有什麼理由可以把進化論用於哲學。他在1878年評價這種做法時說:「這是一個極其愚蠢的觀念。」
  • 以點觀面,「進化論」是生物生命演化的真理還是科學的謊言?
    世界之大,無奇不有今天我們來盤點一下,「進化論」的阿喀琉斯之踵。相信經歷過學生時代的我們都聽說個以下幾句話:v 物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種。v 所有的生物都來自共同的祖先。v 自然選擇是進化的主要機制。
  • 人類起源?達爾文進化論漏洞百出?
    今天,筆者要帶大家看一看我們從小學到的生物知識,「生物進化論」,也是目前的唯物主義世界頗為主流的一種人類起源的假說。當然目前為止也只是一個假說而已,沒有完整全面的證據能夠確切證明「生物進化論」的真實性,畢竟人類的科學也就是隨著一個接一個的假說被提出和推翻的過程中慢慢完善和進步的。
  • 人類起源學說最大的騙局?存在100多年,3億年前我們真是一條魚?
    可是這樣看似沒有任何交集的物種,其實有著千絲萬縷的聯繫,因為在3億年以前,人類還是一條魚。01進化論1859年,達爾文的進化論震驚了世人,讓人類第一次認識到了自己的起源,從那時候起,人類不再將自己的起源過度神化,人類也相信進化論。但是如果仔細的推敲進化論就會發現,地球上所有的有機生物的祖先都是相同的,那就是細菌和古菌,它們存在於35億年以前。
  • 進化論對不對? 是假說而非定律 談不上是真理
    進化論對不對?   進化論是假說,而不是定律,自然更談不上是牢不可破的真理。  進化論是對的嗎?  今年,《物種起源》出版已滿150年,這一問題似乎仍未塵埃落定。  首先要明確一點,進化論是假說,而不是定律,自然更談不上是牢不可破的真理。  達爾文當然希望自己的學說能夠被當做科學對待,但是《物種起源》一書中大量沒有證據能夠證明的臆想性猜測,使得那些試圖支持達爾文的科學家們也感到頭疼。  反對達爾文的人太多了,從格賴斯頓到救世軍,總能找到對達爾文有看法的英國人。
  • 人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?《進化論》是個偽命題
    大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。
  • 人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?《進化論》是個偽命題!
    大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。
  • 進化論存在重大缺陷!人類起源變成未解之謎
    今天我們來談一談人類起源三大假說之一的進化論,前面的兩篇文章,我們客觀談論了人類起源的另外兩個假說——神創論與外星造物論。相對於進化論來說,另外兩個假說更能解答一些現在發現的解釋不清楚的現象,有興趣的讀者可以閱讀一下。那麼被大眾所認同的進化論為什麼在近些年生命和基因技術的發展下,其理論卻屢屢被科學反駁呢。下面我們就來一起探索一下,進化論近些年與科學相悖的地方。
  • 達爾文的《生物進化論》,物種起源,到底是科學還是偽科學?
    其一:《進化論》並不是一個嚴謹的科學結論。它不過是通過一些考古片段,所作的有限推斷。就小編而言,更願意相信神創造人類,而不是猴子進化成人。理由很簡單,如果某一天,有人告訴隔壁老王,其實他家旺財才是老王的親爸,理由是,旺財也是兩個耳朵兩個鼻孔兩隻眼睛一張嘴……,隔壁老王能因為這麼簡單的推論就叫旺財老爸嗎?你是不是覺得這種推論太可笑?
  • 人到底是猴子變的,還是從魚進化來的?看來是進化論欺騙了我們
    大家都知道,在達爾文的《進化論》沒有出現以前,對人類和動物的起源,學術界一直爭論不休,誰也沒有個能讓人信服的理由。一直以來都是宗教界的關於人是神造的理論,逐漸影響著人們。西方的基督教《聖經》裡面是耶和華先造出亞當和夏娃,成了最早的人類先祖。在我們中國上古傳說裡,人類是女媧娘娘用泥土捏出來的,因此女媧娘娘成了華夏人類的人文始祖之一。
  • 科學家:人類起源或源於一條魚?達爾文的進化論或被推翻
    人類的起源,是不是還有別的真相?可能會推翻達爾文的進化論!在人類科技發展進步之後,追尋人類起源的秘密,似乎成了我們探索任務的重中之重。在古代的西方,宗教信仰表示人類和其他的生物,其實是由上帝創造出來的。
  • 坤鵬論:尼採的進化觀 「審判」達爾文
    人世間,不管是什麼,是誰,一旦狂熱,都會向著宗教走去,因為只有宗教才能真正控制他人,它控制的是心。——坤鵬論要更好地理解尼採的哲學,特別是他的超人理論,就必須對進化論有所認知。在該書中他闡述了生物進化的觀點,即通常所稱的拉馬克學說。
  • 漫談進化論——達爾文與華萊士的故事
    提出了以自然選擇為核心的生物進化論學說,從而有力地撼動了各種唯心的神造論以及物種不變論在十九世紀的統治地位。除了生物學外,他的理論對人類學、心理學、哲學的發展都有不容忽視的影響。恩格斯將「進化論」列為19世紀自然科學的三大發現之一(其他兩個是細胞學說、能量守恆定律),稱讚他對人類有傑出的貢獻。1882年4月19日,達爾文在達溫宅逝世,享年73歲, 葬於威斯敏斯特大教堂。