中國古人類起源於非洲?
2020-12-06 騰訊網[摘要]世界公認最早有人類活動並利用石頭製造工具的地方在非洲，距今有260萬年。因此，國際學術界普遍猜測——中國古人類最早也來自非洲。
骨制手斧，由圖①劍齒象下頜骨示意圖中陰影部位製成；圖④中可見長約6釐米的凹陷空間，能輕鬆將大拇指放入，方便拿握手斧。（圖片由受訪者提供）
「巫山人」到底生活在多少年前？現代中國人是來自非洲還是本土起源？
日前，由重慶中國三峽博物館三峽古人類研究所所長魏光飈博士在全球著名學術期刊《國際第四紀》發表的4篇論文，震驚國際考古學界。
2月2日，魏光飈博士向本報獨家披露，其論文中的研究成果確認——214萬年前，人類就開始在重慶這片土地上繁衍生息，並創造了自成體系的史前文化；在這段漫長的歲月中，重慶地區的古人類製造了目前東亞地區發現的唯一一件骨制手斧，並創造出全球範圍內獨樹一幟的舊石器工業技術，這，或能證明現代中國人系本土起源。
按照新版國際同位素地質年代表
「巫山人」歷史前推10萬年
在歷史教科書和百度百科上，「巫山人」被界定為204萬年前的古人類。今後，這一界定將被改寫。
早在1984年，中國古人類研究專家黃萬波等，就發現了位於我市巫山縣的龍骨坡古人類遺址，並在此後的考古工作中發掘出「巫山人」下頜骨化石等，龍骨坡也被譽為「東亞人類搖籃」。
此次，魏光飈的最新研究表明，龍骨坡遺址中含「巫山人」化石地層的地質時代為距今214萬年前，比之前204萬年的結論提前了10萬年。
為何提前了10萬年？參考標準是什麼？
魏光飈介紹，1991年，我國古地磁年代學家按照1982年公布的國際同位素地質年代表，判斷含「巫山人」化石地層的地質時代應為204—201萬年前。但根據最新版本的國際同位素地質年代表，「巫山人」化石地層的地質時代比以前提前了10萬年。也就是說，在214萬年前，三峽地區就出現了東亞最早的人類，並繁衍至今。
17萬年前劍齒象頜骨手斧
造型巧、手感好
在考古界，手斧被認為是一種代表人類智力發展水平的標誌性工具。全世界發現的手斧絕大多數都用石頭打制，用動物骨頭加工製作的手斧極其罕見。2002年，九龍坡區白市驛一採石場開山炸石時，「炸」出了一把骨制手斧。
「最近，這件骨制手斧被證實來自於17萬年前，這是迄今東亞地區發現的首件用骨頭打制而成的手斧，也是全世界發現的首件利用劍齒象下頜骨來打制的大型鏟型工具。」魏光飈說，這項成果於近期被美國《科學新聞》雜誌報導，引起考古界密切關注。
手捧這件距今已有17萬年的手斧，魏光飈難掩激動：「你看這裡有一個凹陷，隱藏著遠古人類的智慧！」
順著魏光飈手指的方向，記者看到一段長約6釐米的凹陷空間。將大拇指放進空間，另外四個拇指握住手斧背面，剛好能掄起這個重達3斤的手斧，很有「手感」。
魏光飈說，這個凹陷的空間，便是劍齒象下頜骨中殘留的下頜管結構，其凹陷的空間正好放進一隻大拇指，非常便於使用。此外，用動物下頜骨打制的工具，有更大的使用面積，對於掘土採集植物的根莖來說更為實用。
中國人來自非洲？
玉米洞的證據或說「不」
世界公認最早有人類活動並利用石頭製造工具的地方在非洲，距今有260萬年。因此，國際學術界普遍猜測——中國古人類最早也來自非洲。
2004年，巫山發現玉米洞舊石器遺址，至今已發掘出的石製品、骨製品、哺乳動物化石等超過5000件。魏光飈介紹稱，在玉米洞的發掘成果顯示，三峽地區在舊石器時代就已存在著一種獨特的、一脈相承的舊石器文化，它很可能成為證明現代中國人是本土起源的最有力的考古學證據。
魏光飈介紹，玉米洞石器的刃緣輪廓幾乎都呈齒狀，石製品大型、厚重、有稜角，利用卵石和礫石作為原材料加工，沒有出現歐洲、非洲同時期常見的勒瓦婁哇加工技術（其特點是打下的石片薄而規整）。
據此，魏光飈認為，玉米洞的石器工業自成體系，很可能是遠古人類成功適應三峽地區特殊生態環境的結果，其存在對研究現代中國人的起源問題，具有非常重要的學術意義。
隨著最新古人類研究成果的拋出，重慶的史前文化形成了一個自200多萬年前至1萬年前的完整演化序列，其史前遺址的密集性、連續性與獨特性，在全國範圍內獨一無二。
魏光飈介紹，重慶發現的史前文化遺址，主要分為兩類：一類是位於山區裡石灰巖地區的洞穴遺址；一類是第四紀時期由於地殼抬升及長江下切形成的各級河流階地上的舊石器遺址。
部分具有代表性的遺址如下：
巫山龍骨坡古人類遺址（214萬年前）
九龍坡玉龍公園舊石器遺址（140-100萬年前）
豐都煙墩堡舊石器遺址（73萬年前）
巫山玉米洞遺址（至少40萬年前-1萬年前）
豐都高家鎮舊石器遺址（14萬年前）
奉節興隆洞古人類遺址（13萬年前）
銅梁西郭水庫舊石器遺址（3萬多年前）
巫山大石洞古人類遺址（舊石器時代與新石器時代過渡階段）
相關焦點
-
中國人起源於非洲?中國科學家:人類起源於中國西南
最終從考古學以及對人類基因的研究，人類起源於非洲的說法被廣泛的認可。古人類的遷徙路線，就是從非洲走向了世界各地。當然對於「非洲起源說」的爭議也從來沒有斷過。尤其是亞洲地區，一直有科學家和民間人士對於「中國人」起源於非洲耿耿於懷。中國考古界和其他國家一樣，也一直有一種「多源起源」的觀點，反對非洲的「單一起源」學說。 -
中國人起源於非洲？中國科學家：人類起源於中國西南
最終從考古學以及對人類基因的研究，人類起源於非洲的說法被廣泛的認可。古人類的遷徙路線，就是從非洲走向了世界各地。 當然對於「非洲起源說」的爭議也從來沒有斷過。尤其是亞洲地區，一直有科學家和民間人士對於「中國人」起源於非洲耿耿於懷。中國考古界和其他國家一樣，也一直有一種「多源起源」的觀點，反對非洲的「單一起源」學說。 -
人類起源於非洲,理論或遭到質疑?中國科學家發現關鍵古人類化石
Hello大家好我是小楠，大家都知道，不管我們是那種膚色，生活在地球的哪裡，我們的祖先都只有一種，就是起源於25萬年前的非洲東部智人，人類的進化是從250萬年前，猿人開始的，然後就是直立人、匠人、智人，而且在智人進化前，就有原始人類走出非洲了，然後就進化出了尼安德特人、北京猿人、海德堡人 -
中國古代史:古人類的起源
眾所周知，中國境內發現的直立人雖然時間晚於非洲，但是科學界對於中國古人類是否起源於非洲，頗有爭議。中國古人類學家吳汝康院士和吳新智院士，20世紀90年代在《人類學學報》發表一系列論文，探討這一問題。這一課題的負責人金力認為，這是目前支持「東亞人非洲起源說」的最有力的證據，它進一步表明來源於非洲的人群完全取代了原來居住在亞洲的古人類。他們推論，東亞人的祖先大約是在6萬年前從非洲到達東南亞一帶，然後向北遷移至中國。對於上述理論，可謂仁者見仁、智者見智，眾說紛紜。1988年美國《新聞周刊》把「夏娃理論」作為封面，引起轟動，成為該年度最暢銷的一期。 -
《Nature》登新考古發現:古人類在210萬年前就從非洲來到中國
7月11日，一篇發表在 Nature 上的文章指出，中國的黃土高原出土了可能是最早「出走」非洲古人類的石器。這批「遺物」是由中國科學院的朱照宇院士領導的一支考古團隊在黃土高原南部上陳村發現的，主要包括石芯、刮刀、石錘、尖棍等石器。 -
人類起源於非洲是如何論證的?DNA檢測的數據稱為不可推翻的依據
人類起源於何地，稱為過去歷史學家、考古學家和生物學家所爭論的問題。在分子人類學出現之前，中國的歷史學家許多認為中國也是人類的起源地之一。但是隨著科學技術的不斷發展，很多人也意思到，人類只能是同一個起源，絕不可能是多處起源。而亞洲起源論的呼聲也越來越少。 -
「許昌人」否定了北方中國人起源於非洲?
國內媒體報導稱「許昌人」已經「否定了學界所說的非洲起源假說」近日，一則中國發現的古人類「許昌人」，已經「終結了中國北方現代人來自非洲的假說」的報導，令很多中國網友興奮不已有關古人類起源的話題，成為公眾關注的焦點。那麼，「許昌人」真的足以推翻「現代人類起源於非洲」這一全球學術界公認已久的結論嗎？ -
「夏娃理論」受質疑,通過古人類化石發現,非洲不是人類起源地?
「夏娃理論」受質疑，通過古人類化石發現，非洲不是人類起源地？進化論被提出之後，並沒有得到所有人的認可，因為它的出現打破了神創論，讓很多人原有的信仰被打破。多數科學家認為人類是起源於非洲大陸的，而並不是亞洲。 -
人類起源於非洲?荒誕謠言的背後,是精心的陰謀
加微信請注原因：hulu-dashu來源 大道廣兮 最近十多年來，人類起源於非洲的謠言越傳越廣，頗有愈演愈烈之勢。它認為人類起源於20萬年前的一名非洲女性——也就是夏娃。 所謂的科學依據呢，說是從線粒體DNA中得出的結果。 我不懂生物學，但我請大家想想，這個線粒體DNA，怎麼就和一個20萬年前的非洲女人扯上關係了呢？ 也許，泡製「夏娃理論」的這幫人，根本就不在意什麼科學不科學。他們就是拿著「科學」的名頭來忽悠人而已。 -
為什麼說古人類起源於中國
>氣候和地理的巨大變化為人類起源於中國提供了強大的支撐距今3.2億年到2.3億年地球處於第三紀冰川期距今2.3億年到1200萬年之間地球處於溫暖期正好是類人猿生活和進化的最佳地區中國北方為什麼會有古人類呢那是因為古人類在第四紀冰川期內利用間冰期把生活圈向北推進公王嶺的藍田人生活於距今約80萬至75萬年 -
人類起源於非洲,領先動物百萬年,但為何非洲成了世界最窮的地方
古人類起源於非洲的另外一個證據，就是與人類關係（指生物關係）最為親近的黑猩猩，現在就生活在非洲的西部和中部一帶，科學家發現人類與黑猩猩分道揚鑣的時間是在700萬年前。根據分子生物學的研究成果，人類學家又發現現代智人也極有可能起源於非洲，最早的一批人類走出非洲之後，在10萬年前至20萬年前，非洲又出現了更為先進的人種，那就是現代智人，現代智人大約在5萬年前至10萬年前，開始大規模走出非洲，智人擁有更為先進的技術，智人到達亞洲和歐洲之後，取代了亞洲的直立人和歐洲的尼安德特人。 -
中國東北發現似「海德堡人」古人類頭顱化石—新聞—科學網
「海德堡人」古人類頭顱化石。 出席此次會議的中國科學院院士、河北地質大學名譽校長李廷棟在會後表示：這項重要的發現，很可能顛覆我國對古人類演化的傳統認識，將要成為我國地質研究歷史、特別是古生物古人類研究歷史上特別重大的事件。 目前，該發現已在《地質學刊》2018年第3期上刊登。 -
人類不是起源於非洲？夏娃理論遭質疑，中國發現的化石是關鍵
根據目前主流的單地起源說，無論是哪種膚色的人種，不管生活在地球上的哪裡，現如今的全人類其實有著共同祖先，現代人類都是起源於直到6萬年前，智人走出非洲，並消滅了當地的其他史前人類，最終演變成了現代人類。根據這一理論，直立人早在200萬年前就已經走出非洲，他們在世界各地不斷演化，並且與後來走出非洲的智人發生基因交流，最終產生了現代人類。 -
何新：人類起源於非洲的偽基因學用心險惡
威爾遜主張現在的全部人類都是起源於非洲的一元論。中國科學院著名科學家吳新智院士則主張人類多地起源，中國古陸存在自成體系的演化路線的人類起源多元論。 現在公知和官科鼓吹的都是來自美國的基因派，就是所謂非洲夏娃論，全部人類非洲起源論。這是一種偽科學理論。即使在西方人類學中也沒有成為定論。 為什麼有人在中國大力鼓吹這個有爭議的理論？ -
在人類歷史上,我們中國人究竟起源於哪裡?
據目前的古人類學研究表明，我們現代人不論白種人、黃種人、非洲人都是由同一種祖先進化而來。而我們中國人的起源之地更是在十萬八千裡之外，其真相令人吃驚不已！據目前的古人類研究表明，300萬年前的東非猿人很有可能是人類的直系祖先，當然包括我們中國人。這個結論的形成是基於人們通過古人類化石和基因科學的研究，而形成的一種在當今普遍認可的人類起源的觀點。 -
重慶發現我國最早古人類化石 國人祖先源於三峽
昨天，在中科院古脊椎與古人類研究所等單位主辦的「巫山龍骨坡遠祖之謎」研討會上，記者獲悉，這項研究結果改寫了科學界先前對人類演化史的認識。 中國人祖先起源於長江三峽 在此之前，史學界普遍認為人類單一起源於東非大裂谷，而後遷徙到世界各地，而我們中國人的祖先「東亞型人」則是幾十萬年前才來到中國的。 -
巫山發現我國最早古人類化石(組圖)
，距今204萬年，這是我國發現的最早的古人類化石。近日，在中國科學院古脊椎動物與古人類研究所等單位主辦的「巫山龍骨坡遠祖之謎」研討會上，記者獲悉，這項研究結果改寫了科學界先前對人類演化史的認識。 中國最早人類生活在三峽 10月27日下午，中法考古隊在「巫山人」發現者、中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員黃萬波教授的帶領下，第三次進駐巫山縣廟宇鎮龍骨坡古人類遺址。 -
新發現的古人類「許昌人」是不是現代北方人的起源？
現代人的起源有兩種理論，一種是「單一地區起源說」，認為現代人是非洲南部的早期智人侵入世界各地而形成的；另一種是「多地區起源說」，認為亞、非、歐各洲的現代人是由當地的早期智人以至猿人演化而來的。兩種理論爭論的中心問題是：現代人起源於非洲的早期智人，還是起源於各洲早期智人以至猿人。 -
人類其實並不全是起源於非洲
在1965年，雲南元謀縣發現了古人類化石，經過檢測，距今大約有170萬年的歷史（目前仍然存在爭議，有觀點認為元謀人出現的時間，不會早於60萬年前），通過他們的生活遺蹟，發現他們已經懂得製作石製品，而且還可以使用火，這些都表明他們是原始人類。 -
科學家:中國人祖先是純正非洲人
可是，如果金力教授的結論是真的，為什麼我們跟非洲人長得如此不同？那些在中國考古發現的古人類的後代又都去了哪裡？他們是被遠道而來的非洲人幹掉的嗎？ 所有現代人的祖先是20萬年前的一個非洲婦女？ 記者找到上海復旦大學現代人類學研究中心的譚婧澤老師，她告訴記者，金力教授發表的這個關於中國人起源於非洲的觀點早在2001年就已經問世了。