院士:顛覆性技術創新在目前制度下是難以實現的!
徐匡迪 陽光小巷 2020-10-23
晨霧 / 轉帖
作者:徐匡迪(中國工程院院士)
「顛覆性技術,這種創新在目前的行政審批和評審制度下,是難以實現的。」這是中國工程院院士徐匡迪出席在上海大學舉行的「機械與運載工程科技2035發展戰略」國際高端論壇、做主旨報告時,表達的一則個人看法。
這個論壇的主辦方是中國工程院、上海市人民政府和中國船舶重工集團公司,與會代表近200人,來自海內外的院士就有40多人。
所以,聽徐匡迪做報告的臺下聽眾,有相當數量都是中國工程院院士,還有國家科學基金委的負責人——在各類國家重大科研項目的評審中,他們的作用舉足輕重。
哪個科研項目可獲支持,扶持力度多大,院士們都是具有「話語權」的評審專家。
或許是徐匡迪感到「個人意見」說出來後得罪人,發言末了,他頻頻向臺下的學術同道們作揖,而他得到的則是全場長時、熱烈的掌聲。
創新的「頂峰」是什麼?正是顛覆性的技術。徐匡迪的報告扣住這一主題開展。他認為,作為一種「改變遊戲規則」的前沿技術,真正的顛覆性技術具有兩個共性:
而在近期,以顛覆性技術取得創新成功的最經典案例,非埃隆·馬斯克(Elon Mask)莫屬。繼比爾·蓋茨、斯蒂夫·賈伯斯之後,馬斯克成為又一個時代偶像。
他先後涉足網際網路支付Palpay項目、用於未來太空商業旅行及星際太空移民的Space X火箭、顛覆傳統燃油發動機汽車的特斯拉(Tesla)電動車以及可能成為人類第五種出行方式的「超迴路列車」……
縱觀這些項目,其核心都是顛覆性的創新技術。
讓徐匡迪頗為感慨的是,馬斯克提出的很多創新點子和想法,乍聽起來,在行業內都是有悖主流或常理的想法。
就以Space X項目為例,火箭是一個典型的高精尖行業,專家薈萃。火箭在升空過程中,依次完成一級火箭、二級火箭的分離脫落,這是一個再正常不過的火箭推進過程。
所以,從來沒有工程師想過要去回收脫落的火箭,直到馬斯克提出回收一級火箭、「製造出比別人更便宜的火箭,還可回收使用多次」的想法。
並非火箭專家的馬斯克,僅用數月時間就啃下了火箭推進的原理,在遭遇4次失敗後,今年4月9日,他組建的Space X終於在海上成功回收了「獵鷹9號」一級火箭。
馬斯克的另一個項目「超迴路列車」也是如此。
替代今天的高鐵和飛機,這種新型高速運輸工具的基本思路是:建成一種人工製造的真空管道,讓密閉艙利用磁懸浮技術,能在管道中實現超高速的飛馳。
而在交通工程領域,大多數專家們考慮交通工具的提速問題,一般的思維方式都是通過對交通工具外形的改變,減少空氣阻力。
和業界主流的想法相悖,提出一個行業裡的人從來沒有考慮過的新問題,這並不妨礙馬斯克獲得成功。
結合這一案例,徐匡迪話鋒一轉,談及眼下國內在顛覆性技術創新領域的問題。
「在古代,那時沒有科技部和教育部,也沒有各種支持科研的基金,但是我們卻有這麼多的偉大發明;可現在,無論是科技部、教育部還是國家自然基金委,在科研投入上不差錢,這麼多錢為啥就砸不出創新來?!」
之所以拋出「行政審批和評審制度下,顛覆性技術難以實現」的觀點,徐匡迪說,這正是由顛覆性技術的本質決定的:在新想法、新技術冒尖的時候,大多數人一般都不看好、不贊同,甚至無法理解。
而我們國家現有的重大科研項目都是搞專家評審制,專家們坐在一起評審、投票,最終的結果,往往是把真正具有創新想法的項目給投沒了。
「對顛覆性創新的意願應給予寬容、理解與支持。」徐匡迪說,可能對未來產生影響顛覆性創新技術,需要建立以市場為主導的機制,需要戰略眼光以及風險投資機構的支持。
而關於這一點,在馬斯克的幾次創業經歷中都有所印證。無論特斯拉汽車還是超迴路列車,它們都得到業界支持,還有風投機構適時介入,這都是馬斯克能夠獲得成功的原因。
信息來源:2020-10-23 微信公號 陽光小巷
https://mp.weixin.qq.com/s/JptbNaj461wlNXS3BOv9fw
【聲明】本文為轉發分享,已經註明來源。不代表本平臺贊成或反對原作者的觀點,文責和版權屬於原作者。轉載此文是出於傳遞更多信息之目的,如有侵權請聯繫刪除。