針對中國工程院章程修訂等完善院士制度的相關話題，多位院士接受了本報記者採訪。
國家最高科技獎獲得者王小謨院士說，人們對院士制度改革非常關心，這是好事。幾十年來院士制度對國家科技進步和創新發展起了很大作用，雖然當前出現的少數和院士有關的問題與院士制度本身沒有直接聯繫，但也反映出制度上有一些需要完善的地方。當前社會上對一些「萬能」院士兼職、掛名和參加社會活動過多的議論比較多，中國工程院也多次強調，要求院士不要參加與專業無關的事情，要求院士加強道德自律。
王小謨認為，目前比較嚴重的問題是單位組織為院士候選人進行公關，甚至個別單位用行政權力進行個人包裝。在中國工程院章程最新修訂內容中，提出由中國工程院委託有關學術團體，按規定程序推薦並經過遴選，提名候選人。取消國務院各部門、各省、自治區、直轄市和解放軍總政治部推薦資格，其目的就是堅持和突出院士增選的學術導向，減少不必要的行政幹擾。王小謨說，他所在的學部，前三次的院士名額都沒有選滿，堅持寧缺毋濫，不讓不夠格的人進來。
巴德年院士說，對院士退休和退出機制而言，首先要分清楚退休和退出兩個概念。退休是指個人在所在單位工作崗位方面的變化，它是根據社會需求、單位需要、個人狀況來決定，和退出院士這個終身榮譽稱號是兩個概念。但目前有些單位和部門，把院士看作自己單位的「財富」，各種評比中講求院士數量，這也是一些院士無法退休的原因。
這次兩院院士大會充分肯定了院士隊伍和院士制度的傑出成就和重要作用，提出了院士是「國家財富」。巴德年對此認為，院士首先屬於國家，其次才屬於單位。完善院士制度，有利於進一步發揮院士制度的作用，提高院士隊伍的水平，為創新驅動發展戰略的實施發揮更大作用。作為院士，要嚴於律己，要繼續努力發揮作用，提攜年輕人，為國家創新事業作出貢獻。
孫永福院士認為，相對於社會上其他評選活動，院士的評選做到了嚴格標準、堅持程序，做到了公平公正，建立了較好的評選機制。但個別人的行為確實也造成了不良影響。現在要把問題理出來，有針對性地解決。
孫永福說，在院士評選中，目前需要想辦法更好地增進對候選人的了解，不能靠看材料。院士們的研究方向分布在各個領域，對不同專業的候選人，最好能夠提前了解，比如院士候選人單位舉辦學術交流會，可以聽一聽候選人本人的學術報告。
就中國工程院章程中增加勸退的規定，院士們都認為，勸退實際上也是一種處分。如果被勸退的院士本人不同意退出，那就應該要走撤銷院士稱號的正式程序。
《 人民日報 》（ 2014年06月14日 02 版）