本文由SpaceJournal唯一作者為您奉獻
2020年8月12日
《美國宇航局授權法案》是由參眾兩院投票通過、美國總統籤署,固化為法律的美國宇航局(NASA)資金預算與行動綱領。川普上臺後兩個月即籤署通過了《美國宇航局授權法案2017》為NASA撥款195億美元,這是2010年10月以來籤署成為法律的第一個美國宇航局授權法案,也代表著川普政府大力推動航天探索、加大對航天投入的開端。
川普籤署《美國宇航局授權法案2017》
2019年11月,兩院通過了《美國宇航局授權法案2019》,2020財年為NASA撥款227億,並確定了幾個大的舉措,包括將國際空間站的授權延長至2030年、支持NASA重返月球、利用私營部門的投資促進人類空間探索等等。
也正是在2019年授權法案討論過程中,科羅拉多州參議員科裡·加德納提出了兩項修正案,要求納入該法案。法案簡單概括如下:
該法案原文截圖如下:
科裡·加德納提出要將其修正案添加至《美國宇航局授權法案2019》107頁23行之後。如果我們翻開授權法案就會發現,加德納想要添加的位置,正是臭名卓著的「沃爾夫修正案」之後。
科裡·加德納,參議院航空和航天小組委員會成員,能源和自然資源委員會、外交關係委員會、商業、科學和運輸委員會和預算委員會的成員,也是東亞、太平洋和國際網絡安全政策小組委員會和能源小組委員會的主席。
「沃爾夫修正案」是前前任美國眾議院科學、空間和技術委員會主席弗蘭克·沃爾夫 (Frank Wolf)於2011年在撥款法案中加入的條款。簡單概括「沃爾夫修正案」的內容就是:第一,包括NASA在內的三家美國政府航天單位與中國開展任何形式的合作,國家不給錢;第二,在NASA設施接待任何中國官方人士,國家不給錢。這些內容以法律的形式固化下來後,NASA必須遵照執行。
本周(8月9-15日),美國參議院一些議員正在推動通過本年度的授權法案,但是有些議員表示反對納入「加德納修正案」(Gardner amendment)。比如說加州民主黨參議員黛安·范斯坦就對此表示擔憂,認為該法案「可能會擾亂和不公平地使某些美國公司在太空領域處於不利地位」。
參議員黛安·范斯坦
這位參議員所說的美國公司指的是誰呢?正是埃隆·馬斯克的SpaceX公司,由於他還擁有汽車企業特斯拉,而特斯拉在中國有著巨型工廠和大量購買者,因此SpaceX將有可能受到該法案的影響。
對於參議員黛安·范斯坦,各位Space Jouranl的讀者如果還有印象的話應該記得,作者曾在去年寫過一篇關於SpaceX競標美國空軍發射服務供應商的文章,當第一階段SpaceX處於不利地位時,這位參議員就曾出面為SpaceX進行遊說。順便說一句,就在本月(8月7日),第二階段競標結果出爐,SpaceX和聯合發射聯盟(ULA)中標了。(參見:《美國安發射競標出結果,ULA和SpaceX贏了》)
事情總是不能盡如人意,在第一階段出局後SpaceX動用了自己的政界力量。2019年2月初,參議員黛安·范斯坦和眾議員肯·卡爾弗特寫信給新任空軍部長希瑟·威爾遜(HeatherWilson),認為空軍選擇未來發射供應商的方式是一個不公平的競爭環境。
Space Journal,公眾號:Space Journal
億萬富翁之間的爭鬥我不懂|馬斯克、川普和貝佐斯
SpaceX沒有就「加德納修正案」一事進行回應。後續,參議院商業、科學和運輸委員會會在8月休會前正式將授權法案提上日程,並計劃在9月份通過該法案。眾議院也在就該法案等待委員會審議,年底前,兩院將有足夠時間協調分歧。
Space Journal認為,「沃爾夫修正案」還只是對NASA的行為從預算層面進行限制,「加德納修正案」則擴大了打擊面,從對NASA的約束擴展至NASA的承包商。美國航天立法機構內部的反華派系已經開始矯枉過正,寧可自損一千也要傷敵八百了,而相信這樣一個損害了美國企業利益的修正案如果想要通過,恐怕還有些困難,讓我們9月再看。