普林斯頓教授顏寧：自由自在是我的人生指南，我從不為別人活

最近幾天，學術圈很火，畢業於清華大學、現任普林斯頓大學終身教授的顏寧，以通訊作者的身份在Nature連發2篇論文。

要知道，Nature可是國際三大頂級學術期刊（Cell、Nature、Science）之一，發表要求有多高呢？國內的大學對發表CNS有很大的金錢獎勵，清華大學是100萬，重慶大學是60萬，武漢大學、中山大學等學校是50萬。

根據統計，在2019年，國內大學在CNS發表的論文，數量靠前的分別是中科院（52），清華大學（29），北京大學（19），復旦大學（14），浙江大學（12），中國科學技術大學（12），其他學校全是個位數，甚至為0。

可顏寧教授到目前為止已經發了34篇CNS，當之無愧的頂級科學家。

對於很多中國網友來說，顏寧就是一位了不起的科學家，爾等只能望其項背，但這樣一位才女，如果只把她當成兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書的古板研究員，那就大錯特錯了。除了工作之外，她的興趣愛好非常廣泛，網絡社交、看電影、看劇、滑雪、烹飪、種植等等數不勝數。

比如，你打開微博，就會發現她更新的頻率非常高，1天可以發10條：追國產劇，聊明星八卦，追星（朱一龍），跟網友掐架，一言不合就刪除+拉黑，時而傲嬌，時而暴躁，活脫脫一枚娛樂圈迷妹，小編在搜索信息的時候，驚訝的發現竟然還有人能做到科研娛樂兩不誤，活得如此灑脫。

正如她的簡介一樣，自由自在。也正如她的微博暱稱一般，晃晃悠悠。

01 網絡槓精：越失敗的人，怨言越多

作為一個媒體人，經常在各大平臺看到關於顏寧教授的推送，但內容並不是生物的科研科普相關，更多的是一些責備，比如身為一個中國人，清華大學的高材生，為什麼要出走普林斯頓，不留在國內做貢獻呢？一個不愛國的人，有再多的貢獻有什麼用？

一般來說，這種善於挑刺、責備、挑釁別人的網友，在現實生活中，是什麼樣的人呢？他們往往都是現實生活的失敗者。

社會心理學家費斯廷格，曾經提出了社會比較理論：處在社會群體中的個體，在缺乏客觀的評價背景之下，會利用他人作為比較的尺度，從而得出自我評價。

這個理論是針對社會上的所有人，成功者、失敗者，家境良好與家境貧窮的人都適用，它是普遍存在的，沒有人活成孤島，不跟任何人產生關聯，不跟任何人比較。

所以當顏寧在Nature上連續發表兩篇優秀的文章時，其實所有人都會投去豔羨的目光，不得不說，她就是比絕大多數人優秀。

但是這種羨慕在兩個群體中的反應是不一樣的：

對那些在現實生活中過的很滿足的人來說，這種羨慕也就只是羨慕，因為她比我們更努力，比我們更聰明，而努力和聰明又使她擁有更好的資源，所以她的成功比一般人要卓越很多。

這類人的心裡活動是：每個人都有自己的人生道路要走，每個人也擁有自己的優點和缺陷，我會向他學習，但是我也會珍惜現在的生活、珍惜身邊的人。

而那些在現實生活中鬱郁不得志，工作、生活、感情都不順利的人，往往充滿了大量的負面情緒，他們要麼懶惰不願意努力，要麼努力了也改變不了什麼結果，網絡就成了他們發洩負面情緒的地方，在網絡上打擊優秀的人，成了他們獲得自信心的絕佳途徑。

你再優秀又能怎麼樣呢？又沒有為國家做貢獻。我再差，至少是愛國的，我在國內消費，我在國內工作，為國家增長GDP，為社會創造價值，我多了不起啊！

其實那些現實中越失敗的人，在網上發言越激烈，主要有兩個原因：一是因為，這種發言可以發洩心中的不滿情緒，二是以為這樣可以打擊到對方，讓別人產生不快，從而產生短暫的幸災樂禍。

殊不知，自欺欺人，活在自己編織的美好世界裡，便永遠看不到世界的真相，也沒有辦法收穫更好的自己。

02 不結婚不是原罪，婚姻不是人生幸福的保障

關於顏寧，討論的第2大話題就是婚姻。

看過不少留言，很多網友都認為，她雖然事業很成功，但沒有家庭，沒有孩子，即使現在有很多朋友，但晚年了誰會端茶倒水、照顧生病的你，孤苦伶仃，這樣的人生難道不失敗嗎？身為一個女性，拼事業沒用，相夫教子才是最重要的。

這不僅是很多男性的想法，也是不少女性的心聲。

一聽到這種觀點，很多人都會憤怒，這種觀點就是一種偏誤，但具體錯在哪裡呢？

第一，把結婚、有孩子照顧，當成了晚年幸福的必要條件。

有伴侶的陪伴，有孩子的照顧，這真的是晚年幸福的必要條件嗎？不管是網上還是現實生活中，不少七八十歲的老人生了四五個孩子，一旦生病之後，依然沒有人願意去照顧，因為子女越多，就越容易互相推脫責任，產生一種責任分散現象。

既然贍養父母是我們共同的責任，那憑什麼是我一個人負責？憑什麼我出1000塊，你只出800塊，父母小時候最疼愛的可是你呢！

至於伴侶，同為七八十歲的老人，身體的健康狀況都差不多，也沒什麼餘力要把對方照顧得多麼無微不至。

第二，以為結婚養孩子，是0成本的投資行為。

很多人，以為結婚生孩子是一件非常輕鬆的事情，只要把這一件事情做好了，晚年就一定快樂無憂。但實際上，兩性的相處是一門很高深的學問，生孩子對身體的健康影響很大，養育孩子花費的時間、精力和金錢也相當高。

如果是出於養孩子可以養老的目的，有沒有想過，如果放棄這個選擇、選擇其他的選項，同樣的時間、精力和金錢是否可以換來更大的回報呢？

第三，認為敢於挑戰世俗、拒絕從眾的人都是瘋子。

不得不說，從眾心理在社會上是廣泛存在的，別人娶了個漂亮的妻子，你也想娶個美女，別人買了漂亮的好車，你也想買，別人拿到了名校的MBA學位，你也想去讀。

對於很多人來說，從眾主要有兩個原因：一是為了防止被群體排斥，我不這樣做，大家就會詆毀、擠兌我，被孤立的滋味太難受了；二是為了降低風險，因為大家都在做的事情，怎麼可能是錯的呢？為什麼要冒險去做與眾不同的事？

但事實上，大家都在做的事情不一定是對的，或者他們沒有想清楚為什麼要這樣做，只是隨大流。即使後悔，結了婚還可以離，生了孩子還可以讓對方一個人養，也可以把一切責任拋給父母長輩：都是你們逼我的。

女性必須結婚生子，把精力放在家庭上，對於整個社會來說，當然是有好處的，尤其對於男性：有人能把家庭打理好，做好後勤工作，就可以放心地把全部精力放在事業上，何樂而不為？

按照如今的離婚率，全世界很大一部分人都會經歷離婚的歷程，在美國，結婚時不管多麼信誓旦旦、海枯石爛，終將會有50%的夫妻會離婚。而在中國離婚之後，妻子為家庭的付出是沒有折現功能的。在看到了別人的教訓之後，很多女性就把重心放在事業上，甚至終身不婚。

法國作家伏波娃曾說過一段非常有深意的話：

男人的極大幸運在於，他，不論在成年還是在小時候，他們都被要求必須踏上一條極為艱苦的道路，而女人的不幸則在於，她被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著；她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達享受的巔峰，當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。

所以女性被社會文化裹挾著結婚、生子、回歸家庭，不僅僅是男性的強迫，更是不少女性自以為是的幸福。

03 獨立思考，遵從內心，每條路都是殊途同歸

當然，這並不意味著所有人都應該全心全意拼事業，不談戀愛、不結婚、不生孩子。你的選擇應該來自你的內心，而不是外界的強迫。

顏寧在採訪中說過這樣一段話：每個人的選擇要儘量遵從內心，決定要儘量來，選擇要自己做，如果不知道應該做什麼決定，可以多跟別人聊，在聊天的過程中發現還有更多的選擇，從中選擇最適合自己的一個。

每個人都希望自己與眾不同，在人生道路中找到自己的價值感，顏寧覺得做科研就是她的價值，而有一些人想要成為作家，有一些人想要成為企業家，因為是自己的選擇，所以不會後悔。

當然，也正是因為選擇了自己想要的，所以必須承擔更多的責任，但無論是什麼樣的選擇，每個人都不是踽踽獨行。

顏寧教授很排斥別人叫她女科學家，在她看來，科學家並不是男人獨有的標籤，並不是只有男性才能幹科研的工作。她曾經在瑞典參加一次學術討論會上，發現現場有一半的科學家是女性，她感到很震驚，原來有的國家真的做到了男女平等。

不僅如此，她還發現，美國科學院的外籍院士中，女性數量遠高於男性，誰說的女子不如男，第1個獲得諾貝爾獎理科類的華人不也是女性嗎。

其實很多時候，我們都在無形中給自己戴上了枷鎖，給自己設定了很多限制，我們彷徨、不甘、抱怨，是因為沒有看到更多的可能性。

而每個人要做的，就是打破自己固有的思維信念，挖掘人生更多的可能性，這種可能性無關性別、無關國籍、無關年齡，只與你是否想要把它做好、想要把它弄明白有關。