-
不懂科學的人，都說地心說不科學
1， 地球位於宇宙中心靜止不動2， 二每個行星都在一個稱為「本輪」的小圓形軌道上勻速轉動，本輪中心在稱為「均輪」的大圓軌道上繞地球勻速轉動，但地球不是在均輪圓心，而是同圓心有一段距離。3， 水星和金星的本輪中心位於地球與太陽的連線上，本輪中心在均輪上一年轉一周，火星、木星、土星到它們各自的本輪中心的直線總是與地球-太陽連線平行，這三顆行星每年繞其本輪中心轉一周。
-
從地心說到日心說,科學的進步離不開對真理的質疑
才能讓如今的小學生都能夠理解宇宙的誕生與發展。對於現在的人來說，一天有24小時，是地球自轉一圈的時間；一年有365天，是地球繞太陽公轉一圈的時間。這看似普通的常識，卻經歷了太多的坎坷被世人知曉。其中，人們從地心說到日心說的宇宙觀轉變尤為艱難。這就要談到歐洲文藝復興時期的一位巨人——哥白尼，他提出的日心說顛覆了人們長達1500年對宇宙的認識。
-
小黑福利社|從地心說到日心說,用漫畫輕鬆看完科學發展史!
不太長的心得體會和資訊、藝術作品推介、冰火每日一讀、同人作品翻譯等等，我都放在微博上了，歡迎交流~另外本期的福利抽獎微博同步進行中，可以兩邊都參加，擴大中獎機率哈~ 預告：618這幾天還會再贈出一本神秘大獎！~（還是兩邊都抽） 在科學界，了不起的科學家數不勝數。 大家都是大神，自然誰也不服誰。
-
小黑福利社｜從地心說到日心說，用漫畫輕鬆看完科學發展史
不太長的心得體會和資訊、藝術作品推介、冰火每日一讀、同人作品翻譯等等，我都放在微博上了，歡迎交流~另外本期的福利抽獎微博同步進行中，可以兩邊都參加，擴大中獎機率哈~預告：618這幾天還會再贈出一本神秘大獎！~（還是兩邊都抽）在科學界，了不起的科學家數不勝數。大家都是大神，自然誰也不服誰。
-
地心說很科學,日心說不全對
地心說雖然不正確，但卻是科學的。託勒密的地心說理論認為，地球是宇宙的中心，靜止不動。月亮、太陽以及金木水火土五大行星都在各自的軌道上繞地球運動，最外側則是鑲嵌著星星的恆星天。為什麼地心說是科學的？因為一個理論科不科學，並不在於其是否正確，而在於其可以被證偽。地心說就可以被證偽。地心說是人類歷史上第一個建立在科學基礎上的宇宙模型，或者說是第一個太陽系模型。之所以說它是科學的，是因為該理論比較符合當時人類的天文觀測，並且能夠解釋一些天文現象。
-
職場百科:王福重說,中醫不是醫?是不科學的?難道就該下崗?
文明人都不應該懂中醫？懂中醫倒成了愚昧的表現？ 王福重的中醫愚昧說！ 中國著名經濟學博士王福重先生對於中醫曾這樣說道：中醫本身不是醫學，自己根本不需要懂，懂它成了愚昧的表現，不懂它是因為我們文明，文明人都不應該懂中醫的，我們都是要批判它？王福重認為：中醫到底能不能治好病，做了大量列舉，什麼人最相信中醫，王教授列舉都是老頭老太太年紀大的人。類似於「養生堂」也躺槍了。
-
科學或說科學家無法證明的事，是不是就證明其事實上不存在呢？
簡單來說，受制於客觀條件的限制，人類在一定時期內的認知:「科學」本身就時常呈現著「不科學」例如:多數自然科學的基礎最早都是假說，假說在當時一定的時期、一定範圍內被認為是成立的科學的，比如對於但當時的科學主流卻認為地球是宇宙的中心，後又認為太陽是宇宙的中心……不過不管任何人還是任何科學或者說科學家如何證明如何說，說的對與不對，地球還是地球、太陽還是太陽，它們（地球太陽）該怎樣運轉就怎樣，它們（地球太陽）不是宇宙中心這個「事實」沒有任何的改變，（地心、日心）宇宙中心一說純屬無稽之談。
-
「時間和空間都不是連續的」?為何懂點科學的人都這樣說?獨立?
「時間和空間都不是連續的」？為何懂點科學的人都這樣說？獨立？這句話應該是從量子力學角度來理解的。如果從宏觀的角度來講，時間和空間應該是連續的，尤其是時間，在我們日常生活中都有體驗，不管什麼事，都是連續出現的！
-
地心說還是日心說?
原標題：地心說還是日心說？地心說雖然與人們多數的直觀經驗相符合，但在解釋行星運動時遇到了巨大的困難，特別是後來運用本輪、均輪的迭加來解釋行星運動使地心體系變得異常煩瑣複雜，這時就需要一個新的理論取而代之。正是這種情況下，哥白尼經過多年研究，在其《天體運行論》一書中提出了日心說這一革命性理論。
-
向科學迷信說「不」:當宗教信仰又遇上了「科學」
編者按：王菲與方舟子之爭使科學與宗教的相關話題再一次甚囂塵上，事件之末是王菲灑脫退場，但類似方舟子思維的人群還大有人在。這些人其實很善良，因此，很有必要讓他們了解一點有關科學與宗教信仰的關係。
-
【針砭時弊】這個領導好像懂鈦但不懂科學!
當一個鈦企業的高管說出超級行外話時，那你就真不能理解了，你會從心裡噴出一股火焰:科學推廣鈦應用鈦的道路是「任重而道遠」！最近，聽說某企業召開了一次股東會，小公司的董事長說:「鈦鍋不能用電磁爐加熱，鈦制生活用品只是一個噱頭，沒有任何意義。」
-
不少人說美國人比中國人更迷信，不講科學，是真的嗎？
但是，隨著信息流通的便捷高效，我們可以更近距離的「看」美國，覺得美國人也就那樣，跟中國人一樣，人一多腦袋就犯糊塗，人不多的時候也犯糊塗，甚至能做出喝消毒水這樣的行為。哈佛大學一位學者庫爾特·安德森，曾經撰寫了一本書《夢幻之地》，從文化的視角描寫美國人的精神狀態，認為美國人就是有幻想的一面，有時還比較極端。
-
錢學森談中醫，他到底懂不懂科學？
網絡上、媒體上，常常有人打著科學的旗號，斥中醫是偽科學、是騙術、是迷信。其中最著名的要數方博士（生物學）、王教授（經濟學）。文人作家就更多了。看了錢學森先生關於中醫的言論。不禁產生一個疑惑，是錢學森不懂科學呢？還是方博士王教授更懂科學呢？發到萬能的頭條，聽聽條友們怎麼說。
-
誰說《我的世界》不講科學?盤點證實3大宇宙基本力5個物理現象
《我的世界》是一款自由度超高的沙盒遊戲，玩家可以在其中自由探險與創造，但總有冒險家覺得《我的世界》不夠科學。其實拋開「特性」我們不難發現遊戲中的世界基礎都是由現實中的宇宙基本力構成的。
-
哥白尼日心說奠定近代天文學基石,使天文學首先跨入近代科學大門
本文參加百家號科學#了不起的天文航天#系列徵文《天體運行論》的出版，其意義十分深遠。為認識它的意義，必須先對當時的歐洲社會稍加剖析。中世紀的歐洲是一個基督教教會勢力壟斷一切的封建社會。宗教神學主張一切為了神，人只能把自己的一切都獻給神，而人文主義者則主張提倡個性自由反對宗教桎梏。這一時期，新興資產階級與代表封建主義的沒落的教會勢力的鬥爭十分激烈。因此，中世紀末期實際上正處於一個社會大變革的時代。在這樣一個時代中，自然科學也起來反叛教會了。中世紀的自然科學是神學的「恭順的婢女」，沒有自身的獨立地位。
-
製造「宇宙中心」——「地心說」是如何被推理出來的?
所有反對地心說的學者，都要遭遇教會的迫害，直到哥白尼提出「日心說」後，地心說理論才被人們所放棄。事實上，即使地心說現在早已經被證偽，但是，地心說也不是什麼「胡說八道」的偽科學。託勒密之所以能提出地心說，照樣是科學的進步。地心說經歷了相當長的一段發展過程，才被託勒密科學、系統地提出。本文將向大家介紹，地心說是如何被提出的。
-
畢達哥拉斯三駁天圓地方,最後竟「奇襲」地心說
相較於其他古代文明而言，希臘人更愛好辯論，崇尚理性。又因獨特的港口位置，讓半島貿易繁盛，經濟繁榮，民風「彪悍」，導致了古希臘在科學和哲學方面的起點很高。「天圓地方學說」、「地平說」是各個文明對天地的最樸素感受，遠古希臘也不例外。
-
科學大爆炸 劍橋教授來川探究地心的秘密
如果我們一直穿越地球內部6000公裡直至地心，能在那裡找到什麼？這些問題，一部叫《地心歷險記》的精彩電影曾探索過答案。但電影的答案肯定沒有頂尖地球科學家、英國劍橋大學地球科學系教授雷德芬·西蒙（Simon Redfern）專業。7月18日，一場「科學大爆炸——通往地心之旅」的科學分享活動在成都舉行。這也是雷德芬 ·西蒙到成都的第二周。
-
為什麼很多人都不相信科學?別讓科學毀在人手上!
翻看網絡，無數人以不科學的角度看世界，傳播偽科學。我相信，現在到大街上找一百個人，只有一人了解真科學；認真研究過科學的、學習過科學知識的，恐怕一千個人裡、一萬個人裡只能找出一個人。如果從大街上找來十個人，大概有7～8個人的夢想是成為明星，有1個人是成為科學家，然而這千千萬萬個「一個人」裡，又有幾個可以堅持夢想，並一直努力下去呢？一直努力下去的，又有幾個可以完成心願呢？如果說科學是盞明燈，恐怕十個人九個「瞎」。在這個信息傳播的年代，迷信卻不見減少。很多人反對科學。其理由無非就是：科學不能解釋、科學歷史短暫、科學的盡頭是神學。
-
仰望星空:從地心說到日心說
我們仰望星空，最早人們在地球上觀察星體的運動，人們會發現所有的星體都圍繞著地球運動，所以託勒密才提出來了說地球是宇宙的中心，其他星體圍繞著地球運動，叫地心說。我們把星體不看成是繞著地球運動而看著繞著太陽運動的時候，這個本輪就很少就沒有了，非常簡單，所以這就哥白尼提出了一個日心說來。但是這個日心說提出之後呢，並不能得到大家的認可，主要就是當時的社會，宗教在掌管著社會的行政文化大權。原來大家認為這個地心說地球是不動的，但如果是日新說的話，這個地球就相當是漂浮的，是不是就不可靠了？