謝宇:漫談定量與定性研究方法

2021-01-10 中國社會科學網

  作者簡介:謝宇,美國藝術和科學院院士,臺灣「中研院」院士;馬戎,北京大學社會學系、社會學人類學研究所教授、博導。

  註:本文系2005年6月19日,謝宇教授與北大社會學系學生座談會。

  馬戎:今天我們請到了密西根大學的謝宇教授,來跟我們的學生面對面,今天上午不是一個正式的講座,是一個座談。可能不需要太多介紹謝宇教授的情況了吧?他是我們系的老朋友,在02年11月份,是咱們系成立20周年搞的一個學術活動月,那個時候謝宇教授在我們這裡待了一個月,講了六節課,給了我們的活動很大的支持。他長期以來在方法論、中國研究,在各方面都有很多建樹,他也希望進一步了解我們學生的想法、學生對社會學方法的一些理解,以及未來學習的一些打算。好,那我們開始,請。

  謝宇:有方法方面的可以問,其他方面的也可以問,美國的教學,美國的學科發展啊,等等。隨便吧。我先問一下,你們有多少人上過我的網站?沒人上過吧?我有一個網站,就是yuxie.com,不是什麼地方都可以上,好像安全部有的還沒有全部開。國家安全部把以前一些網站,密西根的網站都封掉了。被封殺了,不是每個地方都能上的。我自己的一個domain,我的教學等一些情況都在網上。隨便問吧,你們有什麼問題,要是沒問題,你們也不會來了。

  生:老師,我想問一下那個定量和定性這兩種方法您怎麼看。比如說現在社會學研究範圍之內分成兩派,一派就是在《社會學研究》這樣權威的雜誌上發表文章,基本上就是抽樣、問卷,然後統計研究,這樣子的思路,就是定量的分析。另外一個就是出專著,他們通過一本本書來說明自己偏向於根歷史學的結合,通過對文本的一種敘述哇,就是敘述性的一種,質的分析吧。我就是想問一下,在您的研究中或者在您的取向中,您認為這兩種方法,不說應該偏向於哪一個吧,就是說您怎麼評論這兩種方法?怎麼應用?怎麼取捨?

  據我所知,似乎就是在美國吧,應該是定量比較為主,您能評價一下嗎?

  謝宇:哦,這個呢,定量和定性的矛盾呢,自古就有,就是從19世紀開始就有,已經爭論很多年了。我覺得呢,很多,爭這個東西並不是很有意義的東西。因為,我會講到為什麼。啊,社會科學很大的難度哇,李建新知道,我講過很多遍的,最大的難度在於異質性。就是說每個家庭和每個家庭不一樣,每個人和每個人不一樣,每個地區和每個地區不一樣。你同樣的人同樣的地區同樣的團體,它隨著時間的變化社會情況的變化會變化。所以這個異質性非常強。那異質性強有很多困難。一個困難就是說,sampling-ment,異質性這麼強,比如說中國變化這麼大,這麼快,地區之間這麼差,作為人與人之間,在同一個地區同一個環境他也不一樣。那假如說有的人調查了一個地方,兩個地方,一個人,兩個人,就說中國是怎麼樣,中國是怎麼樣。也就是說我昨天還和我的一個朋友講,到底你說西周時候是怎麼樣,那我們知道的歷史,一部分主要是中原的。那其他的,它可能沒有文字記載,也可能沒有陪葬的習慣,它很多東西沒有保存下來,我們就不知道,我們就只能猜想,現在可能有其他的一些遺蹟出來。我的意思是說,異質性強了以後,你看到什麼東西,可能會導致你的結果。這就是說定性的有危險。定性的局限性並不就是說它的定性。

  定性實際上是很好的,描述性的,實際上定量的很多也是描述性的。比如說我們做長期的跟蹤,有很多都是描述性的,比如說美國的離婚率增加,婚姻的這個年齡增加,還有同居的人增加,等等,很多都是描述性的,也是定量的,也是描述性的。很多,一個人的變遷,你小時候怎麼樣,我們知道你什麼時候生,生下來多少磅,你什麼時候上學,這也是描述性的。基本上也是定性的,不需要用統計的方法。還是可以把你的成長史講清楚。最大的缺陷,也就是說定性,它個案做的可能比較少。做的比較少,就是說到底它的代表性,就有的時候受到一些威脅。到底你講的這個村莊,是中國的,就比如說一家人的一個村莊,到底能代表中國什麼層面,它總要有一個局限性。這個局限性呢,就使得你是不是能夠,就是一般的定性,就是你局限性的一個樣本,比如說長處在什麼地方?長處就在於把它的邏輯關係講清了。但它不一定有代表性。但它的邏輯,社會變遷的基本理論和過程,可能和其他一樣。比如說最簡單的講,比如說講經濟學的吧,經濟學它有一個理論,就是說婚姻要有經濟基礎,特別是男性要有一定的基礎要求。沒有經濟基礎就不和你結婚,結婚是有了經濟基礎以後保持的一個消費行為,實際上生孩子是一個消費行為,當然也可能是投資行為。那這樣的基礎,這樣的理論,可能在不同的地方,它是不一樣的。因為它的標準不一樣,什麼經濟基礎,以前都要講八大件,我們小時候要電視機或者什麼,現在不夠了,要什麼席夢思,房子,汽車。所以,在各個不同的地方、不同的階層,它可能表現不一樣。所以,假如說你找了一個定性的,找了一個個例,你把為什麼結婚,結婚的經濟基礎,這些東西搞清了,但你可能是把這個關係搞清了,但是你並不能知道它是什麼樣的基礎下才能結婚。因為不同的社會結構、不同的地區、不同的人,可能對這個經濟基礎的要求可能不一樣。

相關焦點

  • 運用好定性研究與定量研究相得益彰的方法
    一、定性研究與定量研究的出場  社會科學以人類的經濟活動、政治活動和精神活動等社會現象為研究對象,從其產生開始,便有了自己相應的研究方法。從屬性來看,定性研究和定量研究以及兩者的有機結合,是其重要的研究方法。
  • 科學研究中的定性與定量
    於是一些自然科學家對定量研究大加推崇,而輕視定性的方法,他們認為定性是定量化不夠。另一方面,定性描述和定性分析又是傳統社會科學的主要研究手段。一些社會科學家認為社會現象是不可計量的,任何定量方法得到的結論都不能讓人相信,從而對定量方法大加排斥。這兩種對立的觀點是很有代表性的,它說明人們在定性與定量的問題上還存在偏見。
  • 定性定量分析,調查研究方法知多少
    今天分享一下調查研究要用到的方法。方法是為了達到某種目的(解決某個問題)而採取的測量手段,如購物網站、點評平臺用到的星級評定。以這麼一個問題為例,玩暴力遊戲會讓人變得暴力嗎?先用實驗的方法,在實驗組中,實驗人員玩雙人對戰暴力遊戲,對照組中,實驗人員玩雙人非暴力遊戲,贏家可以選擇對輸家進行懲罰,結果表明,玩暴力遊戲的一組選擇的懲罰力度更強。
  • 信息處理方法定性與定量相結合的UX研究
    那麼我們如何對定性和定量進行比對?在定量方法中,我們非常專注為什麼和怎麼樣,並且有很多的描述性的語言。比如說描述他們的情感、挫折、開心等等。我們根據這些語言去做一些分析,當然還有語言本身。我們的定性是能夠幫助你去開發一些想法的,得到一些消費者的見解,我們就把這兩個方法在這張表格上進行定量和定性進行比對。
  • 定量調查和定性調查共同使用就是「混合研究方法」?
    許多學者主張定量調查與定性調查應該結合起來,他們提出了種種具體的方法來印證這一觀點。對此可以從兩個層次來討論:一個是在調查的具體操作過程中兩種方法如何共同使用,例如「混合研究方法」;另一個則是如何把分別獲得的資料結合起來進行分析。
  • 定性分析or定量分析的7種研究方法
    今天繼續教大家寫留學論文,選擇定性分析還是定量分析?1什麼是定性分析?分析方向:---定義---得出的數據方向---如何採集---是否具有目的性---研究類型---主客觀---數據類型2什麼是定量分析?
  • 方法論的選擇:定性還是定量
    我們發現,一些研究者們對定性研究的理解過於寬泛,他們通常將所有非定量的研究歸為定性研究,如思辨、個人的片段思考、感想、個人經驗或印象的描述、對政策簡單詮釋等均被納入定性的範疇。一些研究者習慣將自己的所思所想稱為定性研究的成果。一個典型的例子是:當國外訪問學者詢問我們的研究採用的是定量方法還是定性方法時,採用非定量的方法的學者會回答:「定性」,採用定量方法的學者則回答「定量與定性相結合」。
  • 省纖檢中心承擔的「太極石聚酯纖維定性定量方法的研究」項目通過...
    近日,省纖檢中心承擔的福建省市場監督管理局科技項目「太極石聚酯纖維定性定量方法的研究」通過專家組驗收。項目通過對太極石聚酯纖維的燃燒特徵、外觀形態、溶解特性、紅外光譜特徵、熱重性能、小角XRD衍射特徵等分析,建立了太極石聚酯纖維的定性鑑別方法;採用溶解法對該纖維的混紡產品進行定量分析,建立了太極石聚酯纖維的定性、定量試驗分析方法。項目研究的技術路線合理,試驗結果可靠,相關技術指標達到了合同書要求。
  • 定性定量 | 產品介紹好方法
    談及產品介紹,有一種在概述階段非常便利的方法,叫做」定性、定量」。也是一線豪華品牌執行時比較強調的一套方法。咱們先從定性談起。從概念上來說,定性術語被解釋為定義錯誤或犯罪的性質,這是從法理解釋緯度來說。具體應用在汽車銷售領域,定性用以引導車輛概念是非常好的做法。而實際操作,又分兩種不同的形式拋出話題。
  • 定性與定量(巴菲特)
    巴菲特早期特別重視定量分析,獨立管理投資幾年之後開始接受定性分析,逐步把定量分析與定性分析二者結合。他稱自己是85%的格雷厄姆加上15%的費雪。也許這也是巴菲特的投資成就遠遠超越兩位導師的重要原因,有大成者往往是集大成者。第一,巴菲特從完全的定量分析開始逐步融入更多的定性分析。巴菲特早期完全模仿格雷厄姆的投資策略,以定量分析為主。
  • 超越定性與定量之爭
    三、超越定性與定量之爭:評價一項研究的共同標準我認為,任何一項實證研究,無論其使用的方法如何(即,無論是定性與定量還是它們的組合以及其他的方法),我們對它的水平的評價應該有基本統一的評價標準。我認為,以下幾條標準是最重要的(見表1)。(一)問題是不是真實的?問題是否重要?問題的提出是否妥當?
  • 英國論文寫作中定量研究(Quantitative Analysis)與定性研究(Qualitative Analysis)是什麼
    在英文論文寫作中,Methodology就是研究方法,其中比較常見的就是Quantitative Analysis)與定性研究(Qualitative Analysis)。有很多學生對這兩種研究方法不太熟悉,下面就給大家講解一下。
  • 定性研究和定量研究中研究假設的差異是什麼?
    定性研究和定量研究中的假設有何不同?——F-R, C 上海大學博士生無論是定性或定量研究、探索性或解釋性研究,研究假設都是文章中相當重要的一部份。一篇研究由研究問題來引導,而研究假設則提供試驗性答案,說明研究者期望在研究中發現什麼。
  • 科技評價的定性評價與定量評價
    定量評價方法是通過把評價指標量化,並採用模型和數學統計方法對評價對象作出數量的價值判斷的方法。定性評價不採用數學的方法,而是根據評價對象的平時表現、現實狀態或文獻資料的觀察和分析,直接對評價對象做出定性結論的價值判斷。科技評價要定量和定性相結合。就像戰場如何上評價一位好戰士,是用殺敵數量,還是用英勇無畏?沒有一定的殺敵數量,哪兒來的英勇無畏?
  • 從定性研究到定量研究-揭秘原子論
    18世紀末期,隨著天平等定量實驗工具的發明,化學從定性研究進入定量研究時代,在大量實驗數據積累的基礎上,科學家們發現一些元素相互化合時,質量之間有定量的關係,為此先後有三個化學的基本定律被提出來。他用的天平的靈敏度可達0.03毫克,他分析測定用四種方法製備的氯化銀,實驗的誤差小於0.004%,這說明這種化合物不論用什麼方法製備,其組成成分都相同,進-步證實了定組成定律。法國化學家普魯斯特於1806年發現了一個有趣的結論:參與化學反應的物質質量都成一定的整數比(定比定律),例如1克氫和8克氧化合成9克水,假如不按這個一定的比例,多餘的就要剩下而不參加化合。他將此稱為定比定律。
  • 如何面對產品的定性與定量分析?
    因為工作需要,經常做風險性分析與效能評估,對於用戶研究同學可能更專業的知道定性分析與定量分析,同樣的,產品經理、互動設計、用戶研究三個同學對這個話題也都應該敏感。但是他們是在產品不同階段有所側重點的關注和關心對產品的定性與定量分析。
  • 定量研究方法真的比定性研究複雜難懂嗎?
    定量研究其實沒那麼難,本文筆者通過對量化研究方法的一些最常見用例的介紹,以及對每個實例的成本和難度進行估計,來幫大家更好地去找我定量研究的方法。你是否需要有關產品用戶體驗的數字數據, 但卻不確定應該如何做?許多從事用戶體驗及研究的專業人士傾向於定性方法論, 而這也這被廣泛認為比定量 (量化) 研究更容易。
  • 投資中的定量與定性因素分析
    來源:雪球為了投資的目的,對股票或者企業進行評估,總會牽涉到對質的因素的定性分析和量的因素的定量分析。極端來看,完全傾向於對質的因素進行定性分析的人會說,買入正確的公司(擁有良好發展前景,良好的行業,良好的管理),這些股票早晚會上漲。
  • 感染免疫的性能驗證——定性?定量?
    隨著診斷水平的不斷提高,各種新的檢驗技術飛速發展,對感染免疫相關指標的檢測逐漸由ELISA法發展為化學發光法,隨之而來的就是定量檢測越來越多的出現在臨床實驗室中。而目前困惑臨床實驗室人員的就是,如B肝表面抗原、B肝表面抗體這兩個項目,試劑說明書均標示為定量檢測,那它們的性能驗證,是按照定性來做還是定量來做呢?金寶請來了天津港口醫院的邢曉光老師為大家解答疑問。
  • 如何判斷Dissertation寫作該用定性還是定量分析?
    定義及區別首先,定性研究和定量研究分別是什麼?Qualitative Research(定性研究)定性研究旨在描述物體的性質,涉及可以觀察到但無法測量的現象,它是一種經驗研究,其中的數據通常是非數字形式的,不過也有辦法轉化為數字形式。