40、為什麼這麼多人反對轉基因？原因不僅是科學

2020-08-04 食品安全參考

本人是業內資深媒體人士，報導轉基因近10年，採訪過國內外眾多科學家和業內專家，參觀過眾多實驗室和育種基地。大家關心的話題都寫了，你可按關鍵字點開內容：

1謠言太多｜2絕對安全｜3動物實驗夠嗎｜4蟲子不吃｜5沒有定論

6技術太新｜7需長期實驗｜8不能發芽｜9要吃三代｜10政府態度

11科學家都說好話｜12誰獲利最多｜13是否標識｜14知情權｜15外觀辨認

16進口大豆｜17影響生態｜18產生抗性｜19美國不吃｜20美國不種小麥

21歐洲禁止｜22俄羅斯不種｜得癌症越來越多｜24只信崔老師｜25奧運世博禁止

26種子權｜27基因武器｜28法國老鼠實驗｜29不缺糧食｜30不能增產

31違背自然規律｜32謹慎應用｜33偷種｜34總有壞處吧｜35綠色有機

36黃金大米｜37窮人才吃富人不吃｜38未知風險｜39領導先吃｜40公眾為何反對

文/洪廣玉


40、 既然科學上認為轉基因沒問題，為什麼還有這麼多人反對？

答：科學上可以回答轉基因安全性相關的問題，但人們能不能聽懂，或者聽了信不信則涉及到很複雜的因素，其中有認知心理本身的問題，也跟個人的科學素養、價值觀高度相關，還跟對政府信任度以及媒體傳播有關。

回顧起來，在2002年後轉基因的各種流言剛傳播時，中國的科學界和監管部門重視不夠，沒有及時給予強力澄清是很重要的原因，這導致很多流言後來深入人心，再闢謠已經很難；另外，2008年的「三聚氰胺」事件，導致了公眾對於中國的食品安全不太信任，其負面影響至今未完全消除。

就轉基因話題本身來說，它確實也是十分「合適」的爭議題材，作為一種食品，每個人都可以關心和參與，同時它又是高科技，折射了不同人群對於新技術新產品的態度，同時它又關係到國際間的大宗貿易，是「陰謀論」的極佳載體，折射了人們對全球化的理解和接受度。

雖然轉基因在全球都是一個被爭論的話題，但在國外的爭論其實並不像在中國那麼激烈，更不會像中國人那樣上升到「民族存亡」的高度，這是中國輿論場中特有的現象，確實跟中國國情有關。

但是，民眾的真實態度也不像輿論體現的那樣，絕大部分人對於轉基因其實持一種謹慎觀望的態度，明確支持或反對的都只是小部分人。近年來，隨著反對轉基因的聲音再也找不出什麼新觀點，民眾對轉基因話題已呈「脫敏」趨勢，極端化的觀點將會越來越沒有市場。

相關焦點

  • 轉基因食品有害嗎？為什麼這麼多人反對？
    轉基因食品有害嗎？為什麼這麼多人反對？悟空問答第一問:轉基因食品有害嗎？轉基因食品是有害的！轉基因作物，僅僅因為某種酶的過度生成，就吞噬了對健康有保護作用的有益化合物，這直接會導致嚴重的不良後果，包括肝臟疾病、腎臟疾病、乳腺疾病。第二問:為什麼這麼多人反對轉基因食品？
  • 「調查」什麼人反對轉基因?這14個轉基因傳聞可信嗎?
    為什麼要進口這麼多大豆？為什麼不擴大國產大豆的種植面積？很多中國公眾對此並不理解。大豆，不僅是主要的食用油原料，榨油後的豆粕也是主要的飼料原料。中國每年要消費8000多萬噸肉類產品和近3000 萬噸的蛋品，需要消耗1.8億噸的飼料，豆粕約佔30%的飼料比重，且不可或缺。相對於其它主糧，大豆的單產僅為小麥的1/3 、水稻的1/4和玉米的1/5。
  • 調查:什麼人會反對轉基因?14個轉基因傳聞,你信過幾個?
    為什麼要進口這麼多大豆？為什麼不擴大國產大豆的種植面積？很多中國公眾對此並不理解。大豆，不僅是主要的食用油原料，榨油後的豆粕也是主要的飼料原料。中國每年要消費8000多萬噸肉類產品和近3000 萬噸的蛋品，需要消耗1.8億噸的飼料，豆粕約佔30%的飼料比重，且不可或缺。相對於其它主糧，大豆的單產僅為小麥的1/3 、水稻的1/4和玉米的1/5。
  • 27轉基因會不會是「基因武器」？你想多了，世界上沒這麼笨的武器
    本人是業內資深媒體人士，報導轉基因近10年，採訪過國內外眾多科學家和業內專家，參觀過眾多實驗室和育種基地，準備全面講解轉基因問題，保證你只要具備初中水平，就能完全看懂！這是一個系列，每篇就講一個問題，會持續更新40個問題。文/洪廣玉27、轉基因會不會是針對黃種人的「基因武器」？
  • 關於轉基因某老師說的對嗎？我只能呵呵
    有很多人告訴人，關於轉基因的問題，他只相信某某說的，別人說的都不敢信，原因是他認為只有某某揭發了轉基因的真相，其他人都在隱瞞。你願意相信誰說的，這是你的自由，沒有人幹涉你。所以，下面是我的看法。首先，我看一個人說的話對不對，會先看他的專業背景。眾所周知，計程車司機談不了法律問題，律師談不了醫學問題，醫生談不了農業問題。
  • 崔永元轉基因紀錄片中的科學錯誤
    在這部長達一個多小時的紀錄片中，崔永元一行人通過人物訪談、實地調查等方式，以自己的立場為基礎，記錄了美國轉基因食品的現狀和人們對轉基因食品的觀點。一千個人心中有一千個哈姆雷特，對於這部紀錄片，持不同觀點的人會看到不同的東西。
  • 《科學新聞》:美國人究竟吃不吃轉基因食物
    《科學新聞》經過廣泛搜集資料和採訪，發現美國人的確在大量食用轉基因食品，對於大多數人而言，人們一般也意識不到轉基因食物有何特別。　　而同時，美國作為一個多元化的大國，自然也不乏一些抵制轉基因食品的環保組織和社區，只是這種抵制既不能在很大程度上影響公眾，也不能讓自己的餐桌上杜絕轉基因食物。「因為對於大多數美國人來講，他們不在乎食品中是否有轉基因。」
  • （24）關於轉基因某老師說的對嗎？我只能呵呵
    有很多人告訴人，關於轉基因的問題，他只相信某某說的，別人說的都不敢信，原因是他認為只有某某揭發了轉基因的真相，其他人都在隱瞞。你願意相信誰說的，這是你的自由，沒有人幹涉你。所以，下面是我的看法。首先，我看一個人說的話對不對，會先看他的專業背景。眾所周知，計程車司機談不了法律問題，律師談不了醫學問題，醫生談不了農業問題。
  • 我們連「轉基因食品」都沒整利索呢,「轉基因人」就這麼來了
    這種種情況的累積，並非只是偶然或無意義的文字堆砌，而是有助於我們理解為什麼事情會這樣發生。深圳曾經是中國改革開放的前沿陣地。在審查申請書上籤下名字的倫理委員會成員（假設籤名不是偽造的），本質上做了和40年前在安徽小崗村的一張紙上按手印的幾十個農民一樣的事。
  • 崔永元:對轉基因食物的好壞要調查到底
    崔永元：說實話直到那個時候，我對轉基因還是沒有興趣，但是我對方舟子有了興趣。我花了一兩天搜索資料，大致明白了，為什麼轉基因討論的氣氛這麼糟糕，為什麼很多沾邊的科學家沒法陪著玩，總是繞道或認慫。現在崔永元就是要扮演善良科學家的這條狗，去努力摁住對方，讓兩派科學家在良心的層面上好好爭，我們坐旁邊看哪邊爭得有道理。這才是科學需要的環境。
  • 為什麼要警惕「科學共同體」
    導讀:【轉基因食品】帶來的安全性問題正在全世界範圍內進行著激烈的辯論。而由財大氣粗的轉基因利益集團及其相關人員進行轉基因是安全的「宣傳科普」，也一併如火如荼的開展了這麼多年，他們經常提起一個詞彙就是「科學共同體」主流科學界認為轉基因怎麼怎麼樣云云，那麼「科學共同體」到底是個什麼鬼？它在我們日常生活中起什麼作用？為什麼要警惕「科學」（共同體）？
  • 不顧反對！7.5億轉基因蚊子被美國釋放，專家：恐帶來災難後果
    英國國媒體在不久前報導，美佛羅裡達州已經批准，將釋放7.5億隻轉基因蚊子，以減少痢疾、登革熱等疾病的傳播。一時間引起多方反對，相關專家也表示，恐將帶來災難性後果。看起來好像是一件好事情，為什麼會遭遇反對呢？
  • （21）歐洲絕對禁止轉基因？錯，英國準備大力發展轉基因
    本人是業內資深媒體人士，報導轉基因近10年，採訪過國內外眾多科學家和業內專家，參觀過眾多實驗室和育種基地，準備全面講解轉基因問題，保證你只要具備初中水平，就能完全看懂！這是一個系列，每篇就講一個問題，會持續更新40個問題。文/洪廣玉21、歐洲絕對禁止轉基因嗎？答：這並不屬實，歐洲有很多國家，各國對轉基因的態度是不同的，有反對，也有偏向支持的。
  • 《柳葉刀》沒有刊登轉基因有害的英國科學家論文
    證明在全世界的主流科學界，轉基因安全得到了科學共同體的集體共識，根本就沒有任何爭議。請記住：轉基因沒有爭議。爭議僅僅在科學事實與謠言之間展開。這位網民又說了一大段話，大意是既然轉基因這麼美好，為什麼歐盟國家不允許？對此，我做了一些事實的梳理，告訴他：轉基因是科學問題，不能用政治的角度來看待她的安全性。
  • 從轉基因食品到轉基因蚊子，生物技術是福是禍？|亮點研討
    當地民眾認為，投放這麼多的蚊子會對人類產生極大傷害，他們不希望自己成為小白鼠。為此，當地公眾在反對這項計劃的相關請願書上簽字，籤字人數已24.2萬多人。國內對轉基因的爭論高峰在2015年前後，當時，以郎鹹平、崔永元、著名軍事評論家彭光謙為代表的「反轉派」和以方舟子、北京大學生命科學學院教授饒毅、復旦大學生命科學學院遺傳學教授盧大儒、中國農業科學院生物技術研究所所長林敏為代表的「挺轉派」展開了激烈的爭辯。
  • 阿根廷宣布批准種植轉基因小麥 巴西卻表示反對
    日前，阿根廷宣布，該國已經批准HB4抗旱轉基因小麥的種植。阿根廷國家科學技術委員會(CONICET)對此表示：「這是世界上首例對耐旱轉基因小麥的批准。」 然而，這一決定目前卻受到了巴西的反對。
  • 「轉基因蚊子」來了!美國不顧反對,釋放7.5億隻「轉基因蚊子」
    近日，美國佛羅裡達州農業和消費者服務部批准了一項瘋狂的科學計劃，該方案允許相關機構釋放7.5億個「轉基因蚊子」，從而試圖阻止蚊子傳播疾病。是的，你沒看錯，如今不僅有轉基因大豆和轉基因玉米，連蚊子也有「轉基因」了。
  • 世界10大轉基因食品,你轉基因吃多了嗎?
    轉基因之爭時至今日已經不再是一個純粹的科學問題了，甚至上升成了一種「信仰」的程度，比如現在流行的懟人金句「你轉基因吃多了嗎」。轉基因食品，也稱為生物工程食品，是指使用基因工程方法將改變的DNA引入生物體產生的食品。與以前的選擇性育種和誘變育種方法相比，基因工程技術可以引入新的形狀和更好地控制性狀。
  • 【果殼網專訪】四位科學家的轉基因圓桌談(中)
    問題是，當你非要在辯論中尋求「平衡「，你就會找來這麼兩群人。一群知道自己在說什麼，靠自己的多年研究掙得了回答你的問題的資格，並盡力告訴你我們迄今為止所知的最好答案。另一群則完全不是如此。當你把這樣的兩群人放在同一個故事中，看上去好像他們旗鼓相當，這就會造成問題了，我們在媒體上看多了這樣的例子，有些節目和報導看似公正平衡，實際上卻並非如此。
  • 轉基因:中國該拒絕還是該發展?
    世界糧食獎基金會特別肯定了三位得獎人在培育高產優質、抗病蟲和極端氣候影響的農作物新品種中的突出貢獻，稱其技術使全球1.7億農民受益。 　　二十一世紀是生命科學的世紀，在基因農業時代，無論支持還是反對、喜歡還是害怕，轉基因技術及其產品已經滲透到社會的各個角落，與人們日常生活息息相關。但當前仍有很多人談轉基因色變，反對轉基因。