（24）關於轉基因某老師說的對嗎？我只能呵呵

2020-07-14 食品安全參考

本人是業內資深媒體人士，報導轉基因近10年，採訪過國內外眾多科學家和業內專家，參觀過眾多實驗室和育種基地，準備全面講解轉基因問題，保證你只要具備初中水平，就能完全看懂！這是一個系列，每篇就講一個問題，會持續更新40個問題。

24、 關於轉基因，某某說的對嗎？

答：因為我只要打出他的名字，小編審核就不通過，所以，呵呵。

有很多人告訴人，關於轉基因的問題，他只相信某某說的，別人說的都不敢信，原因是他認為只有某某揭發了轉基因的真相，其他人都在隱瞞。

你願意相信誰說的，這是你的自由，沒有人幹涉你。所以，下面是我的看法。

首先，我看一個人說的話對不對，會先看他的專業背景。眾所周知，計程車司機談不了法律問題，律師談不了醫學問題，醫生談不了農業問題。那麼，談到轉基因的安全性，至少得有一定的生物學背景，如果你不具備這方面的專業知識，那麼直接引用科學機構的觀點也行。那再來看他，一個主持人，並沒有生物學背景，他的觀點也不是科學機構的觀點——甚至和科學機構的觀點是相反的，所以，我是不會信他的。

其次，如果說某某揭露了關於轉基因的大陰謀，那應該想想：難道只有某某發現了陰謀？就算是某某先發現了陰謀，那應該有很多國內外的大專家、大教授聲援他啊！但是，為什麼找不到一個支持他的知名科學家，難不成中國的科學家都沒有正義感、不敢發聲了？全中國只剩下某某一個好人，這可能嗎？更合理的解釋，難道不是某某錯了嗎？

也有人說，那是因為行業內的人都有自己的利益，所以都不會出來反對轉基因。這也不對，全中國學生物、搞分子生物學研究的至少有幾十萬人，難道這麼多人都為了利益而不要良心？這可能嗎？更進一步說，如果有什麼陰謀，難道中國政府也不管？任由自己的國民被傷害？這可能嗎？

還有人說，某某自費去美國調查了轉基因，所以他了解轉基因的危害，這個說法更不靠譜，你去美國調查，也就在美國呆了不到一個月，道聽途說，難道比美國人民更了解轉基因，比美國的科學機構更了解轉基因？事實情況是，美國人民天天在吃轉基因，美國食品藥品監管局、美國科學院都公開聲明轉基因食品是安全的。

歸根結底，很多人不了解轉基因，也不了解某某。很多人把某某看成是自己的代言人，我就問下，某某開和「生態食品」商城的時候，你去充會員了嗎？


系列作品持續更新，敬請關注

1謠言為何多｜2絕對安全｜3動物實驗夠嗎｜4蟲子不吃｜5沒有定論

6技術太新｜7需長期餵養｜8不能發芽｜9要吃三代｜10政府態度

11科學家都說好話｜12利益集團｜13是否標識｜14知情權｜15外觀辨認

16進口大豆｜17影響生態｜18抗性｜19美國不吃｜20美國不種小麥

21歐洲禁止｜22俄羅斯不種｜23癌症｜24崔永元｜25奧運會世博會

26種子權｜27基因武器｜28老鼠實驗｜29不缺糧食｜30增產

31違背自然規律｜32謹慎應用｜33偷種｜34總有壞處吧｜35綠色有機

36黃金大米｜37窮人才吃富人不吃｜38未知風險｜39領導吃｜40公眾為何反對

相關焦點

  • 關於轉基因某老師說的對嗎？我只能呵呵
    本人是業內資深媒體人士，報導轉基因近10年，採訪過國內外眾多科學家和業內專家，參觀過眾多實驗室和育種基地，準備全面講解轉基因問題，保證你只要具備初中水平，就能完全看懂！這是一個系列，每篇就講一個問題，會持續更新40個問題。/洪廣玉24、 關於轉基因，某某說的對嗎？答：因為我只要打出他的名字，小編審核就不通過，所以，呵呵。
  • 轉基因與癌症發病率提升有關係嗎?
    十萬年前，智慧人類出現（肯定也是由於基因進化遷移造成的），尤其是近現代科學技術的發展，使人類能越來越多的自由的利用自然規律，為人類所服務，人工轉基因技術就是其中之一。如果拿「人為的，就是違背自然規律」來否定轉基因技術，那麼可以看一下，現在的人類生活的所有行為（包括衣、食、住、行），哪有一樣是純天然純自然的？
  • （21）歐洲絕對禁止轉基因？錯，英國準備大力發展轉基因
    本人是業內資深媒體人士，報導轉基因近10年，採訪過國內外眾多科學家和業內專家，參觀過眾多實驗室和育種基地，準備全面講解轉基因問題，保證你只要具備初中水平，就能完全看懂！這是一個系列，每篇就講一個問題，會持續更新40個問題。文/洪廣玉21、歐洲絕對禁止轉基因嗎？答：這並不屬實，歐洲有很多國家，各國對轉基因的態度是不同的，有反對，也有偏向支持的。
  • 全球首個免疫愛滋病的轉基因胎兒誕生 疫苗真的要out了嗎?
    我一直在努力地科普轉基因技術，與造謠轉基因者進行鬥爭，還特意給小崔介紹了那麼多轉基因疫苗。沒想到，轉基因技術來了一個跳躍式發展，展現出革疫苗命的強大能力，陶醫生面臨失業的危險啊，你說我擔心不擔心呢？呵呵。陶醫生只是自嘲一下，因為這件事幾乎不可能走遠。對人類實施轉基因，在技術上或許不是最難，但這必將引起巨大的人類倫理學爭議，最終也許會導致這項技術被禁錮，何時解禁不得而知。
  • （22）俄羅斯為什麼不種轉基因？因為他們根本沒這能力啊
    本人是業內資深媒體人士，報導轉基因近10年，採訪過國內外眾多科學家和業內專家，參觀過眾多實驗室和育種基地，準備全面講解轉基因問題，保證你只要具備初中水平，就能完全看懂！這是一個系列，每篇就講一個問題，會持續更新40個問題。文/洪廣玉1、 俄羅斯為什麼不種轉基因？
  • 科普：轉基因蚊子咬了我 我會被轉基因嗎？
    而這些實驗室培育的轉基因蚊子，是消滅蚊子的「超級武器」。這些轉基因蚊子都是雄蚊子，而且患有「不孕不育症」，當它們被釋放自然環境中並與野生雌性蚊子交配時，後代中的雌性蚊子都會死亡，而活下來的雄性蚊子並不會咬人，從而達到控制蚊子種群數量的效果，減少蚊子叮咬帶來的病毒傳播可能。轉基因蚊子咬了我，我會被轉基因嗎？
  • （7）轉基因要做過動物長期餵養實驗？科學家做了，結論安全
    本人是業內資深媒體人士，研究和報導轉基因近10年，準備全面講解轉基因問題，保證你只要具備初中水平，就能完全看懂！這是一個系列，每篇就講一個問題，會持續更新40個問題。文/洪廣玉1、 轉基因還沒有做過動物長期餵養實驗，不能證明它安全？
  • 轉基因食品的安全性有定論嗎?
    不能泛泛地說轉基因食品安不安全，而應該對特定的轉基因食品進行科學檢驗和分析，再來說究竟安不安全。某一種轉基因食品如果還沒有經過科學檢驗，還可以說對它的安全性還沒有定論。但是只要轉基因食品通過了科學檢驗，被批准上市，就是安全的，甚至比同類非轉基因食品更安全。
  • 你知道市場上有哪些轉基因食品嗎?
    最近，我的《一本書看懂轉基因》在大陸出版了。到底存不存在「番茄基因」或「細菌基因」？食用轉基因食品會改變人的基因嗎？科學家為何不敢說「轉基因作物絕對無害」？反對轉基因食品者，了解自己在反對什麼嗎？關於轉基因，民眾有有太多疑惑。林基興我是臺灣科普作家,關於轉基因的問題,問我吧!sdaqjjkjl：我想知道黃金水稻是不是安全，為什麼沒有在中國推廣？
  • 反恐怖主義與科普轉基因
    美國科羅拉多大學物理系研究員萬維鋼所著的《智識分子：做個複雜的現代人》一書，給了我頗多啟迪。今天看到第247頁《怎樣殺死海星》一章，聯繫到我在日常的科普工作，感覺文章中的觀點對科普有所幫助。特別是涉及到轉基因科普的一些困局，這篇文章雖然沒有提及「轉基因」，更未給出具體的方案，但是其內容與轉基因科普工作也是相通的。
  • 專訪袁隆平:「雜交稻不是轉基因」
    袁隆平解釋：我是說，我願意做志願者，但我畢竟沒有生育能力了，會不會影響下一代，沒辦法確認；我並沒有說，轉基因會影響生育，網上的這種言論是嚴重誤導。　　網上有傳言說：「雖然袁隆平自稱是『中間派』，但他仍認為，在沒有實驗結果作為依據的前提下，將轉基因用於主糧生產是『要慎重的』。『他們贊成轉基因的，是用小白鼠做的實驗，可是小白鼠和人能一樣嗎？
  • 顧秀林教授忠言（代帖）
    我整理了一些網上比較專業的信息，綜合如下：關於轉基因作物安全性，一直都存在兩種完全對立的觀點。從科學角度看，這個問題的答案應該是顯而易見的——轉基因技術不安全，人工觸動基因結構的後果很嚴重。只要有一點生命科學或生物學方面的基本知識就夠了，根本無需辯論。
  • 《柳葉刀》沒有刊登轉基因有害的英國科學家論文
    那麼，世界上有研究轉基因，並且發現轉基因「有害」的科學家嗎？我可以告訴你：沒有，絕對沒有！一篇論文都沒有被同行認可過（50年也不過30來篇），如何發現「有害」？就靠一張嘴嗎？轉基因的安全問題，在生物學界是無可置疑的基本常識。就像物理學家之間不論矛盾有多深，也都還相信E＝mc²（質能方程）一樣。可以說，這接近50年以來，所有的相關專業的科學家都支持轉基因，我不聽整個科學界的話，聽幾個謠言自媒體的鬼話嗎？如果你們可以拿出確鑿的證據，證明這個東西確實存在問題，我在第一時間就會支持你，然後堅定的用所有的力氣去反對轉基因。
  • 對於轉基因食品,你有什麼看法,你支持轉基因食品的發展嗎?
    那麼，這些人說的實際是抱有反對人工幹涉的觀點，認為「自然的才是最好的」。在我看來，這首先是人天然會以為自己是自然中心的樸素結論，是國家教育缺失的一個苦果。 自然界並不是為人類而生的，現在所謂的自然食物也不是真正的自然，而是人類長期艱苦的選育工作中得到的，而轉基因正是為了為了取代這樣長期艱苦，中彩式選育工作。野生大豆和我們實際食用的培育後的大豆！
  • MID大講堂|關於Breaking 嚴老師有話要說!
    這點嚴老師告訴你，任何運動都有受傷的機率，看書還會把眼睛看近視呢～但是我們的教練都受過專業的培訓，教課之前會帶大家做充分的熱身，練舞的時候教練也一定會做最好的保護措施，所以各位家長大可放心，只要按照教練教的動作要領去做，沒讓做的不要做，不明白的就詢問，不會有任何問題！這點我想說，對於初學者來說，教練上課教的大部分都是基本功（Foundation）。
  • 關於轉基因,高中生們的看法可能和你想的不同
    |· 本文來自「我是科學家」·|縱觀近代百年科學史，幾乎沒有一個議題能夠像轉基因這樣引起全社會的關注和爭論。2016年，我組織完成了一次全國性的轉基因食品公眾認知調查，2126份調查問卷中，包括1811份成年人樣本（≥18歲）和315份高中生樣本（＜18歲）。
  • 小崔說轉基因,「真相」裡的真相
    今天，備受關注的崔方之爭再度發酵，美國人怎麼看待轉基因的話題也被拿來說了又說，不過在小崔所說的一系列「真相」當中，關於「真相」的真相又是什麼呢？應該說，小崔很讓人佩服，在眾說紛紜之際，自費前往美國考察轉基因的情況，體現了中國文人為天下負責的精神。同時，小崔也不缺媒體人的睿智，一下飛機就「召見」媒體，通報赴美考察成果，隨之新聞熱點再次形成。
  • 憑外形就說聖女果是轉基因食品?看把你能的!
    來源：科技日報隨著夏天的臨近，聖女果（俗稱小西紅柿）、彩椒、紫薯、小南瓜、小黃瓜等蔬菜大量上市。就在人們準備大快朵頤的時候，網上流傳出這樣一種說法：聖女果、彩椒、紫薯都是轉基因食品，理由是以前我們沒有吃過這麼小的西紅柿，也沒有見過顏色鮮豔的彩椒和紫薯。所以，這些蔬菜都是後來用轉基因技術生產出來的，人們吃了並不安全。事實真的是這樣嗎？
  • 關於轉基因的二維看法
    第一，研究轉基因和運用轉基因是涇渭分明的兩種概念。 研究轉基因是科學手段，專業的科學家從研究的角度去探索沒有問題，這種研究應該與克隆技術一樣嚴格。它的改變，可以理解為生命密碼的再編寫，而且每一個人種都有特定的基因，也可以理解為特定的密碼。隨著研究的深入，現在已經掌握特定人群的特定基因的弱點。
  • 吃了轉基因食物，會被「轉基因」嗎？
    為啥這麼說，我舉個例子你就知道了：假設我在院子裡種了幾株大豆，但是豆子個個都異常乾癟，這時候我看到隔壁老王家的大豆圓潤可口，於是我借來幾株跟我的大豆進行雜交，結果我的豆子最後也圓潤可口，可喜可賀（這就是雜交），沒想到地裡有時候也有蜜蜂、蝴蝶亂竄，導致我的一部分大豆品相也不錯（這叫異花傳粉，一種天然的「雜交」）。