-
劉氏假冒「啄木鳥」商標 被審查起訴
2003年，劉氏夫婦向工商部門提出申請，請求註冊「啄木鳥」商標，卻被答覆該商標為香港七好集團有限公司所持有，申請不予批准。劉氏夫婦退而求其次，申請註冊「紅鵑鳥HONGJUANNIAO」商標，於2003年8月註冊成功。 然而在市場上，新興的「紅鵑鳥HONGJUANNIAO」商標並不為消費者認可，商品很難銷售出去。
-
從一起啄木鳥商標侵權案看傍*的實質
案情： 四川省華鎣市工商局雙河工商所執法人員日前在市場巡查時，發現華鎣市濱河東路178號服裝門市的門楣上，懸掛著「(香港)啄木鳥服飾國際集團有限公司」的招牌，隨即對該門市進行了現場檢查。只見門市內懸掛和堆放有業主潘某堅稱「正宗」的啄木鳥服飾100餘件。
-
啄木鳥箱包怎麼樣辨別真假好壞
現在網上出現了很多以啄木鳥為品牌名的箱包，小皮件，弄的很多買家都暈頭轉向了，不知道到底哪個才是正宗啄木鳥。 其實鑑別方法很簡單，下面跟大家說幾個辨別方法去商標註冊網查一下，就一目了然了。以「啄木鳥」為商標的皮具只有一個，由廣東七好皮具有限公司擁有，商標LOGO是一隻大嘴鳥，源自義大利的品牌，其他啄木鳥統統有前綴或者後綴，或者只是某某啄木鳥某某公司而已。所以只有TUCANO啄木鳥為唯一合法啄木鳥。看購物的地方淘寶系統品牌類目標註，都是經過嚴格的認證和檢驗的，淘寶箱包皮具類，所提供的啄木鳥，唯一只有TUCANO啄木鳥。
-
青島七好公司院士工作站:養殖小講堂 科普大天地
，引進中國工程院院士麥康森為進站院士，同時進站的還包括14位國內外行業專家。目前，青島七好生物科技有限公司生產的海水仔稚魚微顆粒飼料已取代日本進口的同類產品，大菱鮃飼料已佔全國近50%的市場份額。宮慶禮教授負責的《澳洲王府東星斑魚(Othos dentex)引種養殖及配套「單胞藻—輪蟲連續生產系統」技術引進》項目列入948農業部引種計劃。現在，經過引種養成的澳洲石斑已起名為「七好澳斑」，並通過了商標註冊，「七好澳斑」是一種安全、健康、可追溯的養殖魚類。
-
一種曾被認定為「滅絕物種」的啄木鳥又奇蹟般的「活」了過來
象牙喙啄木鳥因為長著一隻象牙般的大嘴而得名，是全世界體形第二大的啄木鳥，也是北美洲最大的啄木鳥，體長有50釐米，兩翼伸開時長90釐米。印第安人認為它的鳥嘴有神奇的魔法力量，於是捕獵它們，而獵人也會用它的羽毛來造帽子。因為它太漂亮了，幾乎每個人在看到它的時候都禁不住說一句「上帝啊，多美麗的鳥」，所以愛鳥者也把象牙喙啄木鳥稱作「上帝鳥」。
-
最高法詳解馳名商標認定司法解釋徵求意見稿 馳名商標認定為何不...
減少利用「司法認馳」追逐不正當利益機會 某些案件所涉商標是否馳名法院不予認定 記者了解到，《徵求意見稿》明確規定，在某些案件中法院對於所涉商標是否馳名不予認定，同時還規定了人民法院對馳名商標的認定不寫入判決主文，也不在調解書中予以認定。這麼規定的緣由是什麼呢？
-
轉變司法理念 準確認定正當防衛
檢察日報社舉辦正當防衛「三人談」,專家學者認為轉變司法理念 準確認定正當防衛正義網北京11月20日電(見習記者華炫寧)今天上午,正當防衛「三人談」研討活動在京舉辦,與會專家圍繞正當防衛的本質和正當性根據
-
最高院法官:合同解除權行使「合理期限」之司法認定
基於36份裁判文書的現狀分析，我國司法實踐中就合同解除權行使期限的認定存在合理期限裁判尺度不一、漏洞補充方法運用不當、司法認定因素不明等問題。《德國民法典》第350條、《日本民法典》第547條、《臺灣民法典》第257條均規定在合同雙方當事人沒有事先約定行使解除權的期限情形下，可由相對方為解除權人指定適當期間。在德國法律實務中，對於該指定期間一般都為短期的期限(kurze Frist)。﹝[17]﹞我國《商品房買賣合同司法解釋》第15條第2款也規定了合同解除權的行使期限為3個月或者1年。
-
楊怡羅仲謙香港大婚 當眾表演「啄木鳥」式接吻
北京時間10月3日消息，據香港媒體報導，楊怡和羅仲謙昨晚在香港舉行婚宴，在麗思卡爾頓酒店筵開52席。一對新人大秀恩愛會見傳媒，羅仲謙更當眾表演「啄木鳥」式接吻，連吻楊怡6次，再應要求與太太情深接吻達10秒之久，洋溢著甜蜜幸福。
-
中外文商標近似性的司法認定——以「穩定的對應關係」為核心
司法實踐中，除商標申請駁回覆審行政案件外，對商標近似性的判斷主要是以商標標誌的近似判斷為核心，結合商品的類似程度、商標的顯著性和知名度、相關公眾的注意程度以及商標申請人的主觀意圖等因素進行綜合考察，以是否容易造成相關公眾混淆為最終判定標準。
-
大咖怎麼看 | 電子證據司法認定標準現場談
點擊上方北京網際網路法院獲取更多精彩內容~為深度研討司法審判實踐中的電子證據認定標準問題，2018年11月30日，由《法庭內外》雜誌社主辦，北京網際網路法院承辦的第六屆京法論壇「數據認證與司法創新——銀行業電子證據司法認定標準研討會」在北京網際網路法院召開。
-
販賣假毒品行為的司法認定|毒品|販賣毒品罪|甲基苯丙胺
在司法實踐中該如何區分不同情形判斷罪與非罪？本文僅以王某某販賣毒品案為例，對不知情販賣假毒品中的一種類型進行司法界定。筆者認為，在司法實踐中，不知情販賣假毒品行為可能存在不同的客觀表現，應當依據行為時的客觀事實對具體的情況分別予以分析，考察行為時具有這些客觀因素的可能性以及客觀因素與侵害結果的關聯性。如果不會造成法益侵害，仍然應當認定為不能犯。
-
仿冒"啄木鳥"群鳥亂舞 世界名牌變成大路貨
東方網3月17日消息：昨天，上海工商部門在全市13個區集中對仿冒「啄木鳥」進行清查。目前在上海南京路、淮海路、四川北路的形形色色的「啄木鳥」經銷店有30多家，據估計全市的銷售點超過100家。 「啄木鳥」品牌是義大利蒙得利家族1932年創立的，1993年在中國國家商標局申請註冊商標。
-
啄木鳥為何不會「腦震蕩」
□迅雷據BBC自然科學網報導，啄木鳥的頭以6米每秒的速度啄食的同時，也在承受著超過千倍重力的加速度。為什麼啄木鳥卻從不會患「腦震蕩」？有研究人員表示，那是因為不同長度的上下喙和海綿構造的層狀骨架結構，最終保護了啄木鳥的大腦。 啄木鳥的大腦和頭骨之間存在著小小的硬腦膜，所以它不會像人類一樣發生腦震蕩。而且它們的大腦上下尺寸長於前後的尺寸，這就意味著作用在頭骨上的力量被更好地分散了。科學家通過研究發現了一種叫做舌骨的成熟骨骼，而人類只有喉結上方存在這種骨骼。
-
江蘇省質監局抽查23批次旅行箱包產品 合格率為82.6%
中國質量新聞網訊 據江蘇省質量技術監督局官網4月16日消息，2018年第1季度，江蘇省質監局委託蘇州市質檢中心和南京市質檢院對旅行箱包產品質量進行了監督抽查，共抽查產品23批次，合格19批次，合格率為82.6%。
-
購買雷射筆並涉妨礙司法,香港浸大學生會會長再次被捕
據香港媒體報導，香港浸會大學學生會會長方仲賢今天（2日）早晨被警方上門拘捕。他在去年購買多支雷射筆，涉「在公眾地方管有攻擊性武器」、「抗拒在正當執行職務的警務人員」及「妨礙司法公正」3項罪名。
-
「啄木鳥」又啄出一些錯別字
《贛州晚報》8月3日發起了「啄木鳥行動」以來，得到廣大市民的支持。大家一起行動，爭當「啄木鳥」，又啄出了虔城公共場所的一些錯別字。贛州市城管部門表示，他們將督促商家及時糾正廣告牌中的錯別字。市民爭當「啄木鳥」本報「啄木鳥行動」開展以來，市民紛紛加入尋找街頭錯別字的隊伍中來，其中既有八旬老人，也有小學生，還有不少網友。他們通過寫信、打電話、發微博等方式，為本報提供線索。衷祥是章貢區沙石中學的一名教師，他說：「正確用字、用詞，從一個側面反映出一個城市的文化底蘊和精氣神。」他認為贛州晚報發起「啄木鳥行動」很有意義。
-
德國刑法詐騙罪的客觀構成要件——以德國司法判例為中心
（四）處分意思有爭議的問題是，財產處分是否以處分意思為前提，也即是否只有當被害人認識到自己處分了財產才能認定其進行了財產處分。德國司法判例和學界的通說均認為此時應當區分不同的情形。在所詐騙的是有體的財物時，財產處分以被害人具有處分意思為前提。如此才能將詐騙與盜竊行為區分開來。
-
【千羽集】長鬍鬚的大嘴啄木鳥——擬啄木鳥
不同的擬啄木鳥，育雛中期食譜中動物性成分的比例差別也很大。比較能吃肉的是紅肛擬啄木鳥，高達40-45%，而肉菜佔比非常少的紅額擬啄木鳥則只有2%（Yahya, 2001）。我國的臺灣擬啄木鳥動物食物含量為27%，而藍耳擬啄木鳥則為15%。
-
危險犯的認定
對危險犯的認定，需要明確以下問題： 一、危險是指行為的危險而非結果的危險 危險是被判斷為具有侵害法益的可能性與蓋然性的狀態。危險是行為的危險，即行為本身所具有的導致侵害結果發生的可能性，因而也可以稱為行為的屬性；而不是作為結果的危險，即行為所導致的對法益的危險狀態。