點擊上方北京網際網路法院獲取更多精彩內容~
為深度研討司法審判實踐中的電子證據認定標準問題，2018年11月30日，由《法庭內外》雜誌社主辦，北京網際網路法院承辦的第六屆京法論壇「數據認證與司法創新——銀行業電子證據司法認定標準研討會」在北京網際網路法院召開。
研討會上，來自公安部、中國人民大學、平安銀行、北京國信公證處、中國金融認證中心有限公司、杭州智法網絡科技有限公司、上海百事通信息技術股份有限公司、各銀行的專家學者、行業代表和律師代表，以及北京市三級法院的法官代表參加了會議。
與會人員圍繞「電子認證在金融領域的應用」、「數字籤名驗證報告在司法實踐中起到的作用」、「電子證據證據鏈認證標準」三個主題進行了發言與討論。
在此，小編精心準備了現場討論的「精華」與大家共享~
01
研討議題：
電子認證在金融領域的應用
第一環節主持人：
北京市西城區人民法院金融街人民法庭
庭長劉建勳
主旨發言
01
北京市西城區人民法院金融街人民法庭
副庭長 童飛
在網際網路金融案件中，電子證據具有不同於傳統證據的特徵，民事訴訟的審查和認定存在一定的困難，需要藉助於技術的改進和完善打破網際網路金融與司法證據規則之間的壁壘。
02
中國人民大學刑事法律科學研究中心
副主任 劉品新
電子證據規則的出現，跟金融領域的創新有天然的關係。如果金融領域要進行電子認證的大規模使用，法院就需要在電子規則方面進行創新，使金融領域的電子認證創新能夠得到法院的認可，得到司法的認可。
03
平安銀行金融事業部資產管理部
經理 劉凌波
隨著業務發展的需要，數字證據的應用已覆蓋銀行金融業務的各個環節，不斷提升「網際網路+金融」的服務水平將是未來銀行業發展的大勢所趨，隨之而來的電子證據訴訟案件的司法認定標準已是擺在銀行與法院面前的共同「難題」，亟待首都法院出具示範性指導意見，以智慧法院的優勢助力金融業穩步發展。
自由討論
北京第一中級人民法院民三庭
法官黃佔山
電子證據在金融類案件中將日益普遍，人民法院應與時俱進，不斷更新認識理念，完善認定標準。
北京國信公證處副主任 李德新
傳統的強制執行公證在加強金融風險防控方面，真正發揮了作為預防性法律制度的作用，尤其在去年7月份最高人民法院、司法部、中國銀監會出臺了《關於充分發揮公證書的強制執行效力服務銀行金融債權風險防控的通知》。這個通知肯定了公證債權文書的地位。同時，在網際網路+背景下，公證應當積極探索創新模式，需要促進新技術和理念在網際網路金融公證業務中的應用，體現網際網路+公證的優勢及價值。
02
研討議題：
數字籤名驗證報告在司法實踐中
起到的作用
第二環節主持人：
北京網際網路法院黨組成員、副院長 姜穎
主旨發言
01
北京網際網路法院黨組成員、副院長
佘貴清
通過電子籤名技術與電子訴訟的深度結合，勢必對提升司法效率、降低司法成本等方面起到助推作用，讓人民群眾在電子訴訟活動中感受到公平、正義、便捷、高效。
02
華誠律師事務所合伙人 劉一舟
數字籤名驗證報告使電子交易過程中所產生電子數據形成訴訟法意義上的證據，是電子交易與司法實踐相交融的方法和途徑。
03
中國金融認證中心有限公司
技術總監 馬春旺
數字籤名驗證報告就是經過電子技術授權，採用一定的技術手段，對電子數據進行固化，一旦出現糾紛，我們的驗證報告就具有一定公證書性質。數字籤名驗證報告的應用範圍、數量不斷增加，我們也提出了一些改進意見，建議把這個範圍擴大到整個交易的全流程。
自由討論
北京第三中級人民法院民三庭
庭長助理 鄧青菁
數字證書驗證報告可以協助法官更加便捷有效地提取電子證據，更加準確地分析電子證據的證明效力，從而協助法官在複雜的電子證據面前完成取證和認證工作，極大地提高了案件的審理效率和司法公信力。
杭州智法網絡科技有限公司
聯合創始人黃應生
北京網際網路法院在科技的應用和創新方面非常領先，智慧法院的建設必須要做到三點：第一是要法官更加輕鬆；第二是要案件得到更加快速的解決；第三是要讓社會更加滿意。希望北京網際網路法院在大量案例的基礎上，率先形成規則。
03
研討議題：
電子證據證據鏈認證標準
第三環節主持人：
北京市高級人民法院民二庭
副庭長劉春梅
主旨發言
01
北京市第四中級人民法院民庭
庭長馬軍
電子證據認證作為審判中，尤其是涉及網際網路審判中遇到越來越多的問題，其解決途徑需要外在科技條件與內部司法裁判水平相輔相成，證據形成固定階段技術的發展，證據專業鑑定階段技術的增強，法官對電子證據綜合判斷能力的提高，三者缺一不可。
02
公安部第一研究所研究員、信息安全部
副主任楊衛軍
電子籤名能夠表明無紙化業務中簽名人身份及籤名人對內容的認可意願。符合要件要求的電子籤名與手寫籤名或者蓋章具有同等的法律效力。
符合要件要求的電子籤名的數據電文已經具備合法的證據效力，因為技術的專業性需要更有效、更直觀的呈現形式，讓法庭和司法機構締結認可。
03
上海百事通信息技術股份有限公司
產品總監 蔣華超
在司法創新以及網際網路審判模式的大趨勢下，數字認證，電子數據存證產品業務的設計與開展應當圍繞著法律法規的制度精神，高度蓋然性的司法審查原則，體驗流程的優化以及數據信息安全四個層面展開。
自由討論
北京東城區人民法院民三庭
庭長姜在斌
法官對於電子證據帶來的「知識壁壘」存在心理鴻溝，大量電子證據的出現要求法官不能一概依賴第三方鑑定的意見。
中國金融認證中心有限公司
副總裁張行
確認電子證據的真實性，即對其是否符合案件的實際情況進行審查，以確定該證據是否被篡改過，是否具有證據的能力，這是電子證據認證過程中最重要的環節，包括對電子證據形成過程的審查、對電子證據內容的審查以及對電子證據技術方法的審查。
大家是否對「電子認證」「數字籤名」「電子證據證據鏈」有了更多的認識和了解？小編是受益匪淺，筆記做得十分認真。特在此與大家分享，一起打開對「數據認證與司法創新」認識的新天地。
攝影：柳星辰
編輯：趙思源 張瑞雪
微信訂閱號
微信服務號
長按識別二維碼關注北京網際網路法院