科學解釋上帝並不存在 多重宇宙並非不可能

2020-12-02 科教臺

   北京時間9月19日消息 國外媒體報導,在過去的幾個世紀,科學的發展逐漸削弱了人們對上帝的信仰。很多一度被認為神秘的事物——人類的生存,地球承載生命的完美,宇宙的運轉——現在都可以通過生物、天文學、物理和其它科學領域解釋。儘管宇宙的奧秘仍然存在,加州理工學院的理論宇宙學家肖恩·卡羅爾則認為科學未來將最終高度發展達到完全理解宇宙的程度,關於上帝存在的理論已經無立足之地。

  卡羅爾認為現代物理學和宇宙學已經能夠逐漸解釋宇宙的起源和進化,上帝的影響範圍急劇銳減。「隨著我們自己逐漸了解宇宙,我們已經越來越不需要尋求別人(上帝)的幫助。」他還認為超自然力量的影響範圍也將逐漸減少為零,但科學真的能解釋一切嗎?

  時間的起始

  目前已經收集了大量證據支持宇宙大爆炸模型,在過去137億年的時間內,宇宙從一個非常炙熱無限緻密的狀態發展到現在更冷卻更廣闊的狀態。宇宙學家能夠對宇宙大爆炸後10 ^ -43秒內到現在的時間內發生的一切進行建模,然而那個瞬間發生的事則仍很模糊。有的神學家將宇宙大爆炸的那一刻發生的一切等同於聖經或者其它宗教書籍中對創世的描述;他們認為有些東西,比如上帝,發起了整個爆炸事件。

  然而卡羅爾的觀點認為隨著宇宙學的發展,它將最終消除任何關於引發大爆炸的可感知的需要。他在「科學和基督教的布萊克韋爾伴侶」的近期期刊中解釋道,現代物理學的首要目標是形成一個可行理論,在一個框架內能夠描述從亞原子層面到天文尺度的整個宇宙,這樣的理論稱為「量子引力」,它將解釋宇宙大爆炸的那一刻發生了什麼事。目前已經有一些宇宙學家提出量子引力理論的一些版本,預測大爆炸,而非時間的起始點,僅僅是「永恆宇宙中的一個過渡階段。」比如一個理論模型認為宇宙的行為就像一個氣球,能夠根據自己的蒸汽膨脹和收縮。然而,如果時間沒有起始,那麼《創世紀》這樣的書籍將沒有任何意義。

  宇宙學家正在探索其他版本的量子引力理論來證實時間的確起始於大爆炸。但這些理論也沒有支持上帝的存在。他們不僅描述了宇宙大爆炸以來的演變,也解釋了最初時間是如何開始的。即便如此,這些量子引力理論仍然是完整的,自圓其說的描述了宇宙歷史。「事實上並沒有什麼時間的最初時刻,換句話說,需要一個外部的東西讓宇宙從某刻開始。」

  另一種解釋是現代物理學理論,雖然它仍在發展中並需要未來的實驗測試,但它能在不涉及超自然力量引發的快速啟動,而解釋宇宙大爆炸為何產生。美國加州大學伯克利分校的天體物理學家艾利克斯·菲利潘科在今年早期的一項會議上說道:「宇宙大爆炸可能是物理定律存在導致的結果,由於存在物理定律,才有宇宙的產生。」

  平行宇宙

  然而上帝的存在也有潛在的理由。物理學家觀測到定義我們宇宙的很多物理常數,從電子質量到暗物質的密度,都異常完美的支持生命存在。哪怕稍微更改其中一個常數,整個宇宙都將面目全非。「比如,如果中子的質量比實際稍微大一點(與質子的質量相比),氫將不會融合成氘,恆星也將不復存在。」 卡羅爾說道。

  神學家們往往抓住「微調」的物理常數作為上帝操控一切的證據;看起來上帝特意為我們選擇了既定的常數。然而當代物理學卻對這些看似超自然的好運氣有著完全不同的解釋。有的版本的量子引力理論,包括弦理論,預測我們這個賦予生命的宇宙只不過是組成多重宇宙的無限多個宇宙中的一個。在這些無限宇宙中,體現了所有物理常數全範圍的值,而其中只有某些宇宙的常數值適合恆星、行星以及我們所知生命的存在。而我們正好處在其中一個這樣的宇宙中。

  有的神學家則反對稱,用上帝比提出無限多個宇宙更容易解釋我們宇宙適合生命存在。然而卡羅爾反駁稱並沒有將多元宇宙假定為一個複雜的方式來解釋「微調」。相反,它只是按照我們最好最優理論自然發展結果。如果其中的理論被證實是正確的,「多重宇宙的確存在,無論你承認與否。」上帝的假說也不復存在。

  宇宙存在的原因?

  上帝存在的另一個目的在於它是宇宙存在的原因。即使宇宙學家能夠解釋宇宙是如何誕生的,以及它為何如此適合生命存在,一個問題仍然存在:有些東西為什麼會存在?對很多人來說答案是上帝。然而卡羅爾認為這樣的問題沒有答案。

  「大多數科學家…懷疑搜索這個問題的最終解釋將終止於關於世界的最後理論,以及短語『它就是這樣存在』。」 一個解釋宇宙中一切的完整科學理論並不需要一個外部的解釋,正如宇宙中存在的特定事物也不需要外部的解釋一樣。事實上,在一個關於一切都自圓其說的理論外面包裹一層解釋(例如上帝)完全是無意義的多餘。(在沒有上帝存在的前提下這項理論一樣成立)。

  以任何科學理論的標準評估「上帝假設」並不合適,卡羅爾說道。心理學研究表明,對超自然的信仰激勵人們遵守準則;此外,對來世的信仰也撫慰人們的悲傷和減少對死亡的恐懼。(編譯/嚴炎劉星)

相關焦點

  • 多重宇宙是科學嗎?
    今天,許多科學家也在用相似的態度嘲諷著一個觀點——我們所見的宇宙並非單獨存在,它只是多重宇宙「泡泡」中的一個。多重宇宙理論的反對者認為,我們無法看到其他的宇宙,因此這個理論無法被證明。此外,他們還認為用多重宇宙理論來解釋現實,明顯違背了奧卡姆剃刀理論(Occam's razor)。奧卡姆剃刀理論認為簡單的解釋優於複雜的解釋。但馬赫對原子的看法,毫無疑問是錯誤的。
  • 多重宇宙是科學嗎
    撰文 | 湯姆·西格弗裡德(Tom Siegfried)翻譯 | 高宏19世紀末,奧地利物理學家、哲學家恩斯特·馬赫(Ernst Mach)曾公開否認原子的存在。他諷刺地問那些原子的擁護者:「你們見過原子嗎?」今天,許多科學家也在用相似的態度嘲諷著一個觀點——我們所見的宇宙並非單獨存在,它只是多重宇宙「泡泡」中的一個。
  • 多重宇宙可能存在的10個理由
    而多重宇宙很符合無限宇宙對重複性的要求。在2011年的一次採訪中,哥倫比亞大學物理學家、《隱藏的現實:平行宇宙是什麼》作者布萊恩·格林解釋道,我們不確定宇宙有多大,它可能非常非常大,但大得有限;也可能沒有邊界,從地球朝任意方向出發,空間都會永遠延伸下去。大多數人對宇宙的想像大概都屬於後一種。
  • 你是多重宇宙永恆論者還是單一宇宙存在論者?科學是如何解釋的
    ;別處還有許多個「我」;一切可能發生的事情,在某個地方確實發生了……若你同意以上所有說法,那麼你可能是一個多重宇宙永恆論者。若你不同意這兩種觀點,那麼你就是單一宇宙存在論者。筆者把這種觀點稱為優勢論,支持這一觀點的科學家中很少見。不過,有些人還是一如既往地堅持該觀點。
  • 多重宇宙可能存在的10個理由:「現實」可能有無窮多
    在2011年的一次採訪中,哥倫比亞大學物理學家、《隱藏的現實:平行宇宙是什麼》作者布萊恩·格林(Brian Greene)解釋道,我們不確定宇宙有多大,它可能非常非常大,但大得有限;也可能沒有邊界,從地球朝任意方向出發,空間都會永遠延伸下去。大多數人對宇宙的想像大概都屬於後一種。
  • 「多重宇宙」真的存在嗎?
    我不相信其他宇宙的存在已經得到了證明——或者有一天能夠被證明。多重宇宙的擁護者,以及大幅擴大了物理現實概念的人,無疑正在重新定義「科學」的含義。跨越視界那些贊成廣泛意義上的多重宇宙的科學家,對於多重宇宙如何產生,以及它們位於何處,有著不同的看法。
  • 能用科學的方法證明上帝不存在嗎?
    先說答案:科學的方法證明不了上帝不存在,因為科學和上帝的存在本來就是對立的,對立的雙方用自己的方法證明對方的錯誤是不會令人信服的。按照矛盾律,對立的雙方只能鬥爭和妥協統一,這也解釋了為什麼許多著名科學家甚至偉大科學家還信奉上帝的原因。牛頓的科學觀中存在上帝
  • 多重宇宙、人擇宇宙、唯一宇宙及虛擬宇宙.
    ——盧梭人類的想像力有多大,宇宙便有多大!人類想像力的極限便是宇宙的極限!以下窮盡人類想像力極限,總結出的幾種不同宇宙模型。一,多重宇宙。多重宇宙理論並非無稽之談;20世紀50年代,有物理學家在觀察量子的時候,每次觀察的量子狀態都不相同,而量子組成了宇宙時空的所有物質;既然量子在相同時間有不同的狀態,那麼宇宙極有可能並不只是一個,而是由多個甚至無限個類似或不類似的宇宙組成。
  • 宇宙是無限的?那「多重宇宙」該作何解釋
    而宇宙之外又是什麼,我們更不得而知。當然,大爆炸理論雖然是科學界對於宇宙起源的主流認識,但是這個理論依然有很多無法解釋的宇宙現象存在,所以也不能說沒有爭議。而除了大爆炸理論,也有科學家提出過其他的理論。比如等離子體宇宙論。這個理論能解釋一些大爆炸理論解釋不了的現象,但依然尤其局限。
  • 科學能證明上帝不存在嗎?
    上帝是否存在其實不會成為科學研究的課題。這是因為,科學只研究那些客觀上能夠被反覆觀測的事物,上帝這個事物無法實現這樣的目標。儘管如此,科學並非不能證明上帝是不存在的,這就是邏輯推理。歸納和演繹都是邏輯推理的方法,這也是科學在發展過程中常用的手段。
  • 科學能否證明上帝存在或不存在?
    遺憾地說:沒有這種操作╮(╯_╰)╭科學只研究宇宙萬物,無法去研究宇宙萬物以外的....對於創造宇宙萬物的上帝,真沒法研究╮(╯_╰)╭目前的科學理論甚至連宇宙大爆炸奇點都沒法研究....都無法涉及,何來證明他不存在......
  • 找不到證據的多重宇宙,對科學有害?
    1990年,我為《科學美國人》撰寫了一篇文章,主題是:我們的宇宙是否可能如一些物理理論暗示的,是多重宇宙中的一個。文章標題為《這裡有一個宇宙,那裡也有一個》(Here a Universe, There a Universe...)。之所以使用這種輕鬆的語氣,是因為我不想讀者把這些宇宙猜想看得太過嚴肅。畢竟,我們還沒有辦法證明或推翻其他宇宙的存在。
  • 趣談宇宙;多重宇宙、人擇宇宙、唯一宇宙及虛擬宇宙
    ——盧梭人類的想像力有多大,宇宙便有多大!人類想像力的極限便是宇宙的極限!以下窮盡人類想像力極限,總結出的幾種不同宇宙模型。一,多重宇宙。多重宇宙理論並非無稽之談;20世紀50年代,有物理學家在觀察量子的時候,每次觀察的量子狀態都不相同,而量子組成了宇宙時空的所有物質;既然量子在相同時間有不同的狀態,那麼宇宙極有可能並不只是一個,而是由多個甚至無限個類似或不類似的宇宙組成。宇宙中存在著很多平行宇宙,物理性質相同或不同,人類只存在於其中適合生命存在的宇宙。
  • 霍金認為「上帝不存在」 宇宙中沒有天堂
    科學家們認為宇宙不存在第一推動力,超自然的未知力量在宇宙誕生以及演化進程中也不存在。根據加州大學伯克利分校的天體物理學家亞歷克斯·菲利彭科(Alex Filippenko)介紹:「宇宙大爆炸的啟動以及發生可能只有物理定律在其中起作用,嚴格按照物理定律進行推演,我們就可以得到現在的宇宙。」進行這個觀點論述的題為:宇宙大爆炸是否需要一個「神聖的閃光」?
  • 上帝和宇宙的較量:上帝是否存在?宇宙是他創造的嗎?
    這是一個進退兩難的問題:如果宇宙始於一個量子粒子的爆炸,高速地膨脹出時空和各種各樣的物質,那麼為什麼它會如此適宜生命生存?對中世紀的哲學家來說,宇宙的完美性恰恰是證明上帝存在的關鍵。  如此適合智慧生命的宇宙必定是一個強大而仁慈的神的恩賜。或者,正如時下流行的神學所認為的:這一切絕不可能是意外。
  • 用科學證明上帝的存在
    科學觀認為宇宙是客觀存在的物質世界,它在自然中誕生,遵守物理規律演化。科學不贊成唯心主義思想,否定了「上帝」的存在。悖論一:科學的終點是上帝?假若是上帝創造了宇宙及所有的科學定律,那麼,科學的終點必然是上帝。如果上帝不願意人類看到「它」的存在,就會不斷的創造新的科學定律。因此,科學家永遠不會得到終極科學理論,科學探索的路程沒有盡頭。
  • 用科學論證上帝的存在
    科學定義:科學是對已知世界通過大眾可理解的數據計算、文字解釋、語言說明、形象展示的一種總結、歸納和認證。科學認為宇宙是客觀存在的物質世界,它從自然中誕生依照物理規律運行。科學不反對唯心主義,否定了「上帝」的存在。
  • 「多重宇宙論」到底是不是科學?
    但是這樣解釋「薛丁格的貓」真的具有科學依據嗎?這裡我們要回歸到一個基本的問題,那就是什麼樣的研究叫科學?其實很簡單,那就是看你研究的東西是否具有「可證偽」性。那什麼又是「可證偽」呢?就是說你研究的這門學問可以通過做實驗被證實或者被證偽,用一句接地氣的話來講就是你研究的學問可以通過做實驗來告訴大家到底是否正確。
  • 「多重宇宙論」到底是不是科學?
    但是這樣解釋「薛丁格的貓」真的具有科學依據嗎?這裡我們要回歸到一個基本的問題,那就是什麼樣的研究叫科學?有了這個判斷標準,我們就可以馬上判斷出來一些常見的非科學話題「是否有輪迴?」「靈魂是否永生?」「上帝是否存在?」等等話題,大家發現這類話題有一共同特點:不具有可證偽。也就是你根本無法通過做實驗來判斷到底是否正確。
  • 平行宇宙是否存在?科學是如何解釋的
    我們平時所說的平行宇宙,在科學上稱為多重宇宙論,或者叫多元宇宙論,指的是一種在物理學裡尚未證實的假說。在我們的宇宙之外,很可能還存在著其他的宇宙,而這些宇宙是宇宙的可能狀態的一種反應,這些宇宙可能其基本物理常數和我們所認知的宇宙相同,也可能不同。