經過90天的電影院上映，《流浪地球》終於下線了。
這部是繼吳京《戰狼2》之後最為賺錢的電影，也是被稱為中國科幻片裡程碑的電影，在科幻片領域，可以說確實是做得不錯了。至少在中國是如此。
而巧合的是，《戰狼2》和《流浪地球》都是由吳京主演，也就是說中國電影票房排行榜第一和第二都是吳京在主導，那以後誰能打破這個記錄。如果說後面吳京拍攝《戰狼3》上映，票房再衝到第三以上，那真的就是一大奇觀了。
之前《流浪地球》還在電影院上映，所以很多時候大家不方便討論，因為中國電影的工業基礎一直很薄弱，特別是對於科幻片來說更是如此，所以當出現一部大家都還覺得不錯的電影，肯定就是滿心歡喜，既然所有人都喜歡，大家也都不方便潑冷水，覺得要自己去貶低我們自己的電影。
所以，那個時候網上幾乎都是一片盛讚的聲音，覺得這是一部很不錯的電影。幾乎沒有什麼反對的聲音。
那麼，現在電影院下線了，是否可以考慮認真思考下這部電影的價值呢？它真的有那麼好嗎？
首先說一下這部電影好的地方。
第一，文本成熟。這是所有電影的通病，不管是中國還是外國的科幻片，很多電影都將所有的重心放在視覺上，的確在視覺做的很完美，可是沒有人注意文本。包括今年3月上映的《阿麗塔》，被稱為史上特效最強的科幻片，其實最讓人感覺差勁的就是故事文本。但是《流浪地球》好就在於，這是根據劉慈欣的小說改編而來，劉慈欣這些年收穫了太多的讚譽，所以，他的故事肯定都是屬於硬科幻，這確實是有值得稱讚的地方。
第二，製作上，終於認真了一會兒。裡面的很多分鏡頭其實就可以看出來，這部電影在投資和細節上有多麼用心，看著很多細節覺得我們終於有自己的科幻片。大家覺得這是裡程碑，也就可以理解了。特別是推動機那些特效，做得效果其實算是很不錯了，雖然說有很多特效其實也是請美國人做的。但是，好歹我們是進步了。
不過，不管這些細節做得多麼好，其實依然有很多是過譽了。那麼《流浪地球》到底有哪些地方做得不夠好呢？
第一，最明顯也是最大的問題就在於，這部電影裡的價值觀扭曲。這是誰也沒有想到的。其實劉慈欣本人是比較悲觀主義的，他在小說裡很多時候都體現的很明顯。在《流浪地球》的原作裡，其實有很多細節是很暗黑的，最直接的表現就比如只有一半的人才能進入地下城。那麼到底誰去誰不去。這應該在進去之前就會發生一系列爭鬥吧。
我們目前的人類價值觀，或者說人性來說，真的是不可能用抽籤就能解決的。
而這一點，編劇不僅把原作裡那種較為合理的情節改掉了，而且還把裡面的很多細節做得那麼大義凜然。儼然是已經成為一部宣傳電影，這的確是很奇怪。這也是被很多人詬病的地方。
第二，然後，就是演員的演技。其實裡面演技最好的就是吳孟達，因為他演戲一輩子，有很豐富的經驗，但是他的戲份很少。而真正的主角是幾個年輕人，他們的演技吧，真的是乏善可陳。很多人一看就會出戲，也別是屈楚蕭，之前看他的《媚者無疆》還挺喜歡的，可是這種喜歡，在《流浪地球》裡就已經全部消失了。
總體來說，《流浪地球》是一部不錯的電影，至少對中國來說，但是也完全沒有大家說的那麼誇張，那麼神奇。