芬蘭不是歐盟唯一重新實施「動物保護法」的國家。
在瑞典，政府已經完成了第一個提出新法律的建議。新法將於2019年生效，但具體內容尚不清楚。
生產動物的重大緊縮不一定是已知的。1988年的舊法已經多次補充。
芬蘭和瑞典的「動物福利法」有很多共同之處。（MT 8.1）都強調動物的自然行為需求。
然而，瑞典是養殖芬蘭上位法的情況下，瑞典生產者組織LRF的專家和瑞典豬企業家執行主管瑪格麗特berg。
芬蘭的新法律在社區中有一個農民的差別：例如，不要求禁止吠叫，也不需要閹割。
MTK Grid Network主席Taru Antikainen警告說，緊縮將導致瑞典的道路：生產和自給自足。
瑞典動物福利中心負責人MatsSjquist教授說，在我看來，值得在瑞典的道路上跟蹤瑞典。
「瑞典和芬蘭的氣候更具挑戰性，工資也更高。如果福利與進口肉相同，唯一的理由就是買肉。福祉增加生產價值。「
「農民的財務狀況良好，牛奶生產者也是如此。我知道芬蘭的思路是不一樣的。我們在幾年前寫了一篇文章反駁瑞典人困境的誤解，「瑞典動物福利處專家說，瑪格麗特斯蒂恩。
福利專家捍衛國家模式是可以理解的。瑞典農業生產者協會LRF，berg的意見是什麼？
「在頭21年，我們減產了25％。berg說，我們沒有收到動物福利的額外費用。歐盟尤其是丹麥的強大進口壓力削弱了國內肉類的地位。
2014年，瑞典在整個鏈條上進行合作，丹麥電視臺介紹了瑞典豬的情況。幾個月後，銷售額增加了。產品有一個Svenskktt標誌，消費者可以在這裡看到肉的來源。
另外一些貿易支持瑞典的生產方式，通過抵制從丹麥進口的動物福利法規較低的肉類。
由於俄羅斯邊境關閉，豬肉價格低，瑞典獲得了歐洲最高的價格。生產也增長了。
「福利不是真的會產生額外的收入。berg說：「我們的肌肉重量是世界上最高的。」
瑞典法律的變化也引起了瑞典的抵制，例如湮滅和閹割。
berg說：「我們不喜歡它，因為我們認為它太昂貴，而且需要太多的工作。「但是，瑞典的生產者是足智多謀的。現在每頭豬的成本是0.25歐元。「
農民經常麻醉。
「大多數農民認為目前的情況比較好：閹割是一個比較安靜的措施，不是每個人的良知都可以在沒有麻醉的情況下承受切割。」
瑞典的豬死亡率比芬蘭高。
「這是真的，但原因不僅僅是獅子狗包的缺乏。去年，幾個農場設法安排偷獵，使豬死亡率下降2-3％。berg說：「在閒暇時間，母豬可以做得更好，並且可以提供更多的牛奶。」
農業部長先生斯文·埃裡克·布赫特和發展與氣候事務部部長伊莎貝拉·洛文說每日新聞周三發表文章，認為新的法律，政府希望維持其在瑞典的動物健康和實地福祉領先。
但與此同時，政府把農業部門的目標定為農業的盈利能力不會被新的規定削弱。
芬蘭政府也提供了同樣的條款。