疾病暴發下，各國的亂象逐漸暴露。經常宣稱自己是世界第一的美國，在這場無聲的「戰爭」中已經顏面掃地。全面飄紅的美國地區，確診的病例總數已經超過1800萬，新冠導致的死亡人數也已經超過33萬，其引以自豪的醫療水平根本沒有派上用場。眾所周知，印度的衛生保健水平很差，但通過簡單的死亡率計算，就可以發現，印度的死亡率比許多發達國家還低，這是為什麼？
印度疫情十分嚴重
從紙面上的數據來看，印度這次疫情的嚴重程度確實沒有像美國和英國這樣的發達國家那樣嚴重，但是路透社指出，印度疫情可能比我們想像的還要嚴重。目前，印度確診的病例超過了1000萬，但是路透社認為，印度目前感染了新冠狀病毒的人數遠遠超過了1000萬，而且根據新冠狀病毒疫情預測機構政府委員會的估計，目前印度感染的病例佔總人口的60%。其實是印度政府在疫情處置方面選擇了「隱瞞」。
這主要是因為印度的衛生保健水平較低，印度當局很難進行大規模的核酸檢測，這將導致非常嚴重的問題。 印度的富人和窮人之間差距很大，他們甚至不能收支平衡，更不用說去醫院看病或做核酸檢測了，另一方面則是印度人對自己盲目自信。 他們相信上帝會幫助他們度過難關，所以他們相信所有的牛的衍生物都能擺脫病毒。 既然到處都是奶牛，就沒有必要去醫院了。
印度死亡率為什麼這麼低？
印度的新冠確診的人數已經超過千萬，但死亡人數卻只有14萬多，與美國相比死亡率要低很多，這看來確實有些不可思議。本身印度的醫療水平差，按常理來說，印度的死亡率會更高才對。對於這個令人疑惑的問題，印度的新研究給出了答案。
據印度媒體報導，印度的一項研究發現，與衛生條件較好的富裕國家相比，衛生條件較差的國家病死率相對較低，許多科學家對此感到困惑。 但印度科學和工業研究理事會(India Council for Science and Industry Research)認為，低死亡率是因為印度人多年來選擇了更多的抗藥性人群生活在不衛生的環境中，並抵制了新病毒的到來。 這一結論不禁令人毛骨悚然，是否有必要建立一種依賴於不良衛生條件的免疫機制? 該研究還指出，這只是一個客觀規律，但不建議惡劣的衛生條件換取新冠狀病毒的免疫力，是有效控制的正確途徑。