水生恐龍到底存不存在?

2020-12-06 人民網

在恐龍進化史上,最大的謎團之一是:到底有沒有水生恐龍?雖然我們知道魚龍、蛇頸龍和滄龍都生活在水中,但根據它們在進化樹上的位置,嚴格說來都不屬於恐龍,只能算恐龍的近親。那麼為什麼水生恐龍如此罕見呢?

棘龍是非典型水生恐龍?

其實在所發現的恐龍化石中,也不是完全沒有在水中生活的恐龍。

1912年,人們在埃及發現了獸腳亞目恐龍的一種——棘龍的化石,它生活在距今大約1.1億至9350萬年的白堊紀時期。

據科學家們公布的早期數據顯示,棘龍體長為12.6米至18米,重量為7噸至20.9噸。近年來,更完整的標本支持了早期研究,科學家們發現棘龍可以長到15米至15.6米的長度。不過最新數據估測其重量為6.4噸至7.2噸。與大多數恐龍不同,棘龍背部長著一些獨特的刺,形成了帆狀結構。公開資料顯示,棘龍背部的刺至少有1.65米長。棘龍的刺是其椎骨的延伸,研究者認為這能幫助棘龍調節體溫或顯示其獨特魅力。

「將棘龍跟鱷魚對比後,人們認為,棘龍有可能是水生的。」中國科學院古脊椎與古人類研究所古生動物學家徐星接受科技日報記者採訪時表示,根據棘龍的頭骨形態,人們發現棘龍的頭骨長而窄,類似於現代鱷魚的頭骨。具體表現在,嘴巴較細長,牙齒的方向和大小有助於其抓住魚並將獵物固定在嘴中。

此外,通過對個別棘龍的化石進行分析,有科學家發現棘龍的胃容物中有魚鱗殘留物。「這說明棘龍吃水裡的生物,據此可推測,棘龍或許生活在岸邊或水中。」徐星表示,表明棘龍生活在水中的另一個證據是,有研究發現,棘龍骨骼中的同位素組成跟水生動物比較接近。

不過,徐星強調,還沒有非常確鑿的證據表明棘龍一定生活在水中。「因為棘龍沒有像海獅或海豹等水生動物那樣的鰭狀結構。這說明棘龍不能完全生活在水中,並不是典型的水生動物。」他表示,根據現有的發現,棘龍究竟是長時間生活在水中還是岸邊,還不好判斷。

「根據棘龍的牙齒和頭骨,人們認為棘龍主要以吃魚為生,但棘龍只是一類食性比較特殊的恐龍,而且一般來說,棘龍只是下水捕食,然後還會回到陸地生活。所以,不能據此提出『水生恐龍』的概念。」中國地質大學(北京)副教授邢立達表示。

恐龍原本就是水生動物?

也有科學家認為,恐龍原本就是水生動物。這一說法,源於一個困惑:恐龍的細腿如何撐起它龐大的身軀?英國劍橋大學細胞生物學家布賴恩·福德曾試圖提供解釋:恐龍主要生活在水中,靠浮力支撐身軀。他表示,恐龍大部分時間在湖中遊走,尾巴提供助力,足跡印進淤泥。

按照福德的說法,可以解釋考古學家為何經常挖到恐龍的腳印,卻鮮有恐龍尾部的痕跡。對比大象、犀牛等現代大型動物,恐龍的腿很細小,尾巴卻肥碩。

「認為恐龍在水中生活,一切就變得合理。」福德說,「恐龍用水支撐體重,浮起尾巴,調節體溫,獲取食物。」

不過,倫敦自然歷史博物館古生物學家保羅·巴雷特認為,這種說法沒有道理。他表示,已有研究人員藉助承載結構工程學原理證明,恐龍腿部肌肉的力量足夠支撐其身軀在陸地上輕鬆行走。而且,恐龍在水中會呼吸困難,行走緩慢。「它們可能生活在靠近水的地方,有時候下水涼快一下,但我不接受它們生活在水中的理論。」保羅說。

2007年,科學家在西班牙東北部的卡梅羅斯盆地發現了恐龍用爪子在水底劃出的痕跡,這成為「恐龍會遊泳」的確鑿證據。2011年,中美古生物學者在河北赤城縣發現了一批奇怪的只有趾痕、沒有腳後跟的足跡。專家認為,這是恐龍戲水的鐵證——造跡者下水後,在湖底留下爪子的刮痕,隨著湖泊深度增加,它們腳部所能接觸到的水底越來越少,足跡逐漸變弱,3個趾頭也不能完整留存。

完全水生的恐龍不存在?

儘管有證據顯示有些恐龍生活在水中,邢立達依然反對提出「水生恐龍」這個概念。「『水生恐龍』只是最近幾年提出的一個假設,但是它極其容易包括海龍類、滄龍、蛇頸龍等,混淆概念。」

徐星也告訴記者:「根據現有研究,沒有純水生的恐龍。只能說有些證據顯示,有恐龍在水中生活一段時間。蛇頸龍、魚龍或者海獅、海豹的四肢會發生高度變化以適應完全在水中的生活,但目前沒有證據表明存在這類恐龍。」

從嚴格意義上來講,的確沒有發現真正的水生恐龍。徐星認為,有兩種可能性,一是恐龍在它生存的時代確實沒有優先佔領水生態位,當時的水環境可能被鱷魚等其它水生動物佔領;二是也許確實存在水生恐龍,但它們沒有成為主流物種,這類恐龍的化石沒有保存下來或尚未被發現。

「近幾年,隨著野外考察的不斷深入,人們發現了越來越多奇奇怪怪的恐龍。現在的化石記錄還沒有完全揭示恐龍的多樣性。」徐星表示,原來的化石記錄是有欠缺的,有的欠缺也許可以彌補,有的欠缺或許永遠存在。

研究恐龍甚至爭論恐龍水生還是陸生有何意義呢?

「首先,它能證明一些進化現象。物種永遠處在變化中,比如由大變小,由陸地變到空中。科學家們則希望揭示變化的規律。」徐星表示,現在的生態系統被稱作鳥語花香的世界,以美麗的鳥類和開花植物為特徵,而這一生態系統是從恐龍佔據主導地位的中生代生態系統演化而來的,我們需要大量數據和化石記錄來揭示這一演化過程。

同時,科學家還要揭示哪些因素影響著生命的演化,是基因還是環境等。「搞清楚萬物演化的規律,對人類了解自己的生命也很重要。」徐星表示。(代小佩)

(責編:李依環、熊旭)

相關焦點

  • 棘龍是非典型水生恐龍?水生恐龍到底存不存在?
    在恐龍進化史上,最大的謎團之一是:到底有沒有水生恐龍?雖然我們知道魚龍、蛇頸龍和滄龍都生活在水中,但根據它們在進化樹上的位置,嚴格說來都不屬於恐龍,只能算恐龍的近親。那麼為什麼水生恐龍如此罕見呢?棘龍是非典型水生恐龍?其實在所發現的恐龍化石中,也不是完全沒有在水中生活的恐龍。
  • 棘龍的身份再次成謎,它的尾巴像一面船帆,可能是水生恐龍
    古生物學家提出了關於棘龍的新看法在易卜拉辛發表關於棘龍的新認知研究之前,就已經有古生物學家在英國重爪龍身上發現了一些與傳統認知存在偏差的東西。重爪龍在分類上屬於棘龍科,古生物學家在一具重爪龍化石的肚子裡發現了魚鱗的存在,並提出了重爪龍會捕魚的說法。
  • 恐龍不是旱鴨子嗎?最新研究發現:世界上真的存在水生恐龍
    科學家們一直未能找到恐龍留在水生環境中的化石遺蹟,有些甚至認為恐龍作為變溫動物無法長期生存於水中。 那麼,恐龍究竟是不是旱鴨子?還是說,它們也會在水中生活,只是沒有留下遺蹟證據?對此,科學家們也是一頭霧水。
  • 第一種遊泳恐龍被發現!科學家:入侵水生動物,埃及棘龍不一樣
    儘管這個最早的埃及棘龍標本因為當時的社會事件而被毀壞,但好在考古學家們又於2014年挖掘出另外一具更為完整的恐龍化石。之所以不少人不贊成埃及棘龍有可能在水裡生活,主要是根據它們的誕生地來進行推測。但是,從最新的埃及棘龍化石研究來看,已有明確的證據可以證明埃及棘龍的確算得上是一種水生生物。
  • 關於本源能量到底存不存在?
    今天談一個問題:本源能量到底存不存在?那麼,什麼才算本源能量?是那種萬物之源,永恆不變、顛撲不破的真理?那種不變之變才是源頭,才是真理,於是,去尋找各種變化的規律,希望找到事物發生發展的源頭;再於是,便有了這世間五法八門……常言道:一言不合毀三觀;就人的社會群體性來說,三觀指的是世界觀、人生觀、價值觀,有的是探索得到的認知,有的是約定俗成,所謂公知良俗,都是隨時勢而異,所以,常常不斷的刷新三觀;而如果把人放到這廣袤的宇宙來看,又有了新的三觀:宇宙觀、生命觀、人生觀;除了柴米油鹽,閒來無事的時候有的人難免不去思考一番
  • 外星人到底存不存在?這本書說的很明白
    外星人到底存不存在?這本書說的很明白!一提到UFO、外星人這些話題,人們總會聯想到浩瀚的宇宙、未知的空間。相信大家最關心的問題依然是「外星人到底存不存在」吧?今天,咱們就聊聊這個話題。他們認為地球中心存在巨大的空間,這個空間和外部空間相連,有空氣、水源、甚至還有太陽。外星人為了避免和人類直接接觸而選擇在地心世界居住,方便研究人類。
  • 宇宙到底存不存在邊界?
    引言:起初人類對於宇宙是否存在邊界存在爭議,隨著人類探索能力的不斷提高,這個問題似乎有了較為明顯的答案。相信現在很多人的答案是宇宙並不存在邊界,然而有國際天文團隊發現了「宇宙牆」,這說明什麼呢?從那時候開始科學家們也在思考一個問題:宇宙到底存不存在邊界?儘管人類再怎麼提高航天技術和探測技術,始終都無法探索到宇宙的邊界,即使是科技空前發達的今天也是如此,因此許多科學家都認為宇宙並不存在邊界。這樣的觀點逐漸被大眾接受,所以幾乎所有人都認為宇宙是浩瀚無邊的。然而有研究報告表示,有一個國際天文團隊在宇宙中發現了一堵「牆」,並且將其稱為「宇宙牆」。
  • 地球上到底存不存在史前文明?
    還是那個道理,地球畢竟46億年了,2億多年的恐龍留下了痕跡?那10億年前的東西還能不能留下痕跡呢?20億年前的呢?40億年前的呢?從人類僅僅幾百萬年的進化史來看,這麼久遠的時間距離,隨便掐出一小段,都夠無數個文明反覆起源、興旺再到滅亡了,然後又在地球反反覆覆的地殼運動或者行星撞擊中,被熔煉或毀滅得渣都不剩、痕跡全無。
  • 美人魚到底存不存在?中國在40年前圍捕到的未知生物到底是什麼?
    美人魚到底存不存在?中國在40年前圍捕到的未知生物到底是什麼?40年前中國所捕撈到的那個神秘生物到底是什麼呢?會不會是美人魚呢?上個世紀90年代,一位來自舟山群島的漁民在當地警察局報案,他表示在舟山群島周圍的海域當中,發現了一條類似於人類的未知生物,該生物就像是一個漂亮的女人,在海岸上坐著,時而發出一種奇怪的叫聲,時而會抬頭看向天空。
  • 傳說中的「諾亞方舟」到底存不存在
    美國宇航局的科學家們,還在中美洲熱帶森林深處發現了一個上千多年前的瑪雅時期遺址,形狀也類似方舟,但這裡到底是自然形成的奇觀,還真是方舟痕跡,至今還是個迷,還得科學家們進一步調查研究。大家都想知道諾亞方舟到底存不存在,存在的話,那停靠的位置在哪裡呢,這個謎團還得靠科學家們去探索。
  • 大量的牙齒化石證實了棘龍是一種水生恐龍
    據外媒New Atlas報導,今年早些時候,古生物學家再次證明了電影《侏羅紀公園》中的一個錯誤,他們發現巨型肉食性獸腳類恐龍棘龍是個遊泳高手。現在, 同一個團隊中的一些人又發現了進一步的證據,從一條古老的河床中發現了大量的棘龍牙齒。
  • 百年前非洲的驚人發現,刷新了古生物學家對恐龍家族的認知!
    非洲摩洛哥有一個著名的「兇猛動物之家」,不過在那裡存在的都是地質史上留下和赫赫威名的史前動物,不過在摩洛哥的發現卻不是「更兇猛」這種刷屏的史前動物,而是一隻水生恐龍,它改變了人類對恐龍的認知!水生恐龍之謎恐龍進化史上有一個最大的謎團,到底有沒有水生恐龍!可能很多朋友會對這個問題嗤之以鼻,魚龍、蛇頸龍和滄龍不都是水生的麼,難道還要把翼龍按水裡才相信有水生恐龍嗎?
  • 遼寧鐵嶺普查水生生物發現東北七鰓鰻 比恐龍還早
    一支由13人組成的科考小組,完成了鐵嶺歷史上首次水生生物全面普查,發現兩種瀕危魚類。  這次發現的東北七鰓鰻是比恐龍還早的「活化石」。  首次發現東北七鰓鰻和九棘刺魚  昨日,鐵嶺市環科院科研室主任呂興娜介紹了事情經過。
  • 龍到底存不存在?科學家已經發現,地球上存在「與龍相似」的生物
    那到底有沒有龍呢,這個真的是完全沒有辦法證明的,而在如今不少人也在質疑龍的存在了。 龍會不會在深海裡,所以現在還沒人發現? 一般情況而言,在我們的科學理論之上,深海越深,水壓越高,基本是不可能存在生命的,但是確實具有新生物的意外發現。
  • 龍到底存不存在?科學家已經發現,地球上存在與龍相似的生物
    那到底有沒有龍呢,這個真的是完全沒有辦法證明的,而在如今不少人也在質疑龍的存在了。龍會不會在深海裡,所以現在還沒人發現?對於這個說法,其實深海區域很多地帶都是人類未勘察過的,俗話說「大海深不見底」,我們人類並非所有的區域都可以勘察到,包括世界上最深的海溝,至今我們也沒有完全搞明白,並且每次下降一個深度之後,幾乎都出現了一些超乎人類想像的事件,那就是深處依然有海洋生物的存。一般情況而言,在我們的科學理論之上,深海越深,水壓越高,基本是不可能存在生命的,但是確實具有新生物的意外發現。
  • 時間到底存不存在?科學家:「過去」與「未來」可能只是錯覺
    不過大家有沒有考慮過一個問題,那就是我們的世界其實並不存在什麼時間。其實關於時間這個問題,在科學界一直都是備受爭議的,但是是時間流逝的確是我們人類切實能感受到的事情,難道這一切都是錯覺嗎?時間到底存不存在?科學家:「過去」與「未來」可能只是錯覺。
  • 時間到底存不存在?過去和未來到底存不存在?
    這個問題看起來非常荒謬,似乎時間存在是理所當然的事情,但這件事太平常了,以至於我們很少思考時間。我們不曾擁有時間,時間是我們創造出來的概念,在上一篇講時間不存在的文章下面讀者留言說,時間怎麼會不存在,明明人都在慢慢變老,如果沒有經歷時間,我們怎麼會變老。
  • 棘龍會遊泳再添實錘 但水生動物身份仍然存疑
    誰是恐龍界「大BOSS」 爭議還很多  「除了在天空飛翔的飛鳥類恐龍以及某些有爭議的小型恐龍以外,中大型的恐龍並沒有發現水生的分支,因此最初科學家理所當然地認為,棘龍是陸生動物。」徐星說,更重要的是,以前並沒有發現棘龍的身體結構適合遊泳。
  • 傳說當中的食人樹「奠柏」,它到底存不存在?一些人為何會相信
    文/濤聲依舊傳說當中的食人樹「奠柏」,它到底存不存在?在很多影視題材當中,我們都能看見食人樹這種令人感覺到恐怖的植物,他們往往會奇蹟,人類,將人類吞噬掉,而這種食人樹往往被描繪在茂密的叢林當中,而受害者往往都是那些深入叢林探險的冒險家,那麼在真實當中是否存在實數這種植物呢?
  • 根達亞史前文明到底存不存在?
    剛剛誕生的地球環境是非常惡劣的,根本就不適宜生命的存在。只是在經過了幾億年的滄海桑田變化之後,地球的環境才慢慢的穩定下來,開始適宜生存的存在。可是600萬年對於地球46億年的時間來算簡直就是大海之中的一滴水,當代人類的存在也不過是短短的短短時間而已。