其實對於很多題目,我連理解起來都有困難,大多數都是剛剛好能領會題目意思,但是還是有一些簡單的.那麼來簡單聊聊本題思考的一些歷程,其實當得到(5)的時候,很自然就猜測分母上的餘弦值必然要是有理數,這樣就更簡單了,即它是一次代數數,phi(k)不超過2,能省去不少麻煩,然而我沒找到充分的理由,最終還是妥協了它是至多2次的代數數,可能那些整數的配置決定了它不可能是二次代數數吧,或許可以通過一些方法直接肯定這一點,又或許,這題從根本上便有更好的方法我沒有想到的?
但不管怎麼樣,這個引理還是很有意義的,其實它的證明並不困難,只要建立了縮系,分圓多項式,本原根的觀念,可以說它根本是顯然的.
另外,文後P.S.中提到的關於(a+b)和ab的多項式,從根本上說,其實是對稱多項式基本定理的一種特殊情況.
總的來說,這題並不難,只是運算上需要細心一些吧.最後字數還是不夠,那麼,就放一個蓋爾方得-施耐德定理吧:假設a,b是非零代數數,對於確定的對數函數分支logz,若loga,logb在有理數域上線性無關,則他倆在代數數域上還是線性無關.由此,對於任意不等於0,1的代數數a而言,若g是代數無理數,則a^g是超越數.
Welcome to infinity!