金融大數據的應用現狀、存在的問題及相關建議

2020-12-06 中國電子銀行網

  隨著大數據技術的廣泛普及和發展成熟,金融大數據應用已經成為行業熱點趨勢,在交易欺詐識別、精準營銷、黑產防範、消費信貸、信貸風險評估、供應鏈金融、股市行情預測、股價預測、智能投顧、騙保識別、風險定價等涉及銀行、證券、保險、支付清算和網際網路金融等多領域的具體業務中,得到廣泛應用。對於大數據的應用分析能力,正在成為金融機構未來發展的核心競爭要素。

  毋庸置疑,金融大數據擁有著廣闊的發展前景。然而,金融大數據應用也面臨著數據資產管理水平不足、技術改造難度大、行業標準缺失、安全管控壓力大和政策保障仍不完善等一系列制約因素。為推動金融大數據更好發展應用,必須從政策扶持保障、數據管理能力提升、行業標準規範建設和應用合作創新等多個方面入手,不斷強化應用基礎能力,持續完善產業生態環境。

  大數據技術在金融行業的發展應用情況

  大數據技術的應用提升了金融行業的資源配置效率,強化了風險管控能力,有效促進了金融業務的創新發展。金融大數據在銀行業、證券行業、保險行業、支付清算行業和網際網路金融行業都得到廣泛的應用。

  (一)大數據在銀行業中的應用

  信貸風險評估。在傳統方法中,銀行對企業客戶的違約風險評估多是基於過往的信貸數據和交易數據等靜態數據,這種方式的最大弊端就是缺少前瞻性。因為影響企業違約的重要因素並不僅僅只是企業歷史的信用情況,還包括行業的整體發展狀況和實時的經營情況。而大數據手段的介入使信貸風險評估更趨近於事實。

  內外部數據資源整合是大數據信貸風險評估的前提。一般來說,商業銀行在識別客戶需求、估算客戶價值、判斷客戶優劣、預測客戶違約可能的過程中,既需要藉助銀行內部已掌握的客戶相關信息,也需要藉助外部機構掌握的人行徵信信息、客戶公共評價信息、商務經營信息、收支消費信息、社會關聯信息等。該部分策略主要目標為數據分析提供更廣闊的數據維度和數據鮮活度,從而共同形成商業銀行貸款風險評估資源。

  供應鏈金融。供應鏈金融的風險控制從授信主體向整個鏈條轉變。供應鏈核心企業擁有良好的資產、充足的資金和高額的授信額度。而依附於核心企業的上下遊企業可能需要資金,但是貸不到款。供應鏈金融可以由核心企業做擔保,以產品或應收帳款做質押,幫助上下遊企業獲得資金。

  利用大數據技術,銀行可以根據企業之間的投資、控股、借貸、擔保以及股東和法人之間的關係,形成企業之間的關係圖譜,利於關聯企業分析及風險控制。知識圖譜在通過建立數據之間的關聯連結,將碎片化的數據有機的組織起來,讓數據更加容易被人和機器理解和處理,並為搜索、挖掘、分析等提供便利。

  在風控上,銀行以核心企業為切入點,將供應鏈上的多個關鍵企業作為一個整體。利用交往圈分析模型,持續觀察企業間的通信交往數據變化情況,通過與基線數據的對比來洞察異常的交往動態,評估供應鏈的健康度及為企業貸後風控提供參考依據。

  (二)大數據在證券行業中的應用

  股市行情預測。大數據可以有效拓寬證券企業量化投資數據維度,幫助企業更精準的了解市場行情。隨著大數據廣泛應用、數據規模爆發式增長以及數據分析及處理能力顯著提升,量化投資將獲取更廣闊的數據資源,構建更多元的量化因子,投研模型更加完善。

  證券企業應用大數據對海量個人投資者樣本進行持續性跟蹤監測,對帳本投資收益率、持倉率、資金流動情況等一系列指標進行統計、加權匯總,了解個人投資者交易行為的變化、投資信心的狀態與發展趨勢、對市場的預期以及當前的風險偏好等,對市場行情進行預測。

  股價預測。證券行業具有自身的特點,與其他行業產品與服務的價值衡量普遍存在間接性的特點不同,證券行業客戶的投資與收益以直接的、客觀的貨幣形式直觀的呈現。受證券行業自身特點和行業監管要求的限制,證券行業金融業務與產品的設計、營銷與銷售方式也與其他行業具有鮮明的差異,專業性更強。

  諾貝爾經濟學獎得主羅伯特•席勒設計的投資模型至今仍被業內沿用。在他的模型中,主要參考三個變量:投資項目計劃的現金流、公司資本的估算成本、股票市場對投資的反應(市場情緒)。他認為,市場本身帶有主觀判斷因素,投資者情緒會影響投資行為,而投資行為直接影響資產價格。然而,在大數據技術誕生之前,市場情緒始終無法進行量化。大數據技術可以收集並分析社交網絡如微博、朋友圈、專業論壇等渠道上的結構化和非結構化數據,了解市場對特定企業的觀感,使得市場情緒感知成為可能。

  智能投顧。智能投顧是近年證券公司應用大數據技術匹配客戶多樣化需求的新嘗試之一,目前已經成為財富管理新藍海。智能投顧業務提供線上的投資顧問服務,能夠基於客戶的風險偏好、交易行為等個性化數據,採用量化模型,為客戶提供低門檻、低費率的個性化財富管理方案。智能投顧在客戶資料收集分析、投資方案的制定、執行以及後續的維護等步驟上均採用智能系統自動化完成,且具有低門檻、低費率等特點,因此能夠為更多的零售客戶提供定製化服務。隨著線上投顧服務的成熟以及未來更多基於大數據技術的智能投資策略的應用,智能投顧有望從廣度和深度上都將證券行業帶入財富管理的全新階段,為未來政策放寬證券公司投資顧問從前端佣金收費向後端的管理費收取模式轉變進行探索準備。

  (三)大數據在保險行業中的應用

  騙保識別。賠付直接影響保險企業的利潤,對於賠付的管理一直是險企的關注點。而賠付中的「異常值」(即超大額賠付)是推高賠付成本的主要驅動因素之一。保險欺詐嚴重損害了保險公司的利益,為了識別可疑保險欺詐案件,需要展開大量專項調查,但往往需要耗費數月或數年的時間。

  藉助大數據手段,保險企業可以識別詐騙規律,顯著提升騙保識別的準確性與及時性。保險企業可以通過建設保險欺詐識別模型,大規模的識別近年來發生的所有賠付事件。通過篩選從數萬條賠付信息中挑出疑似詐騙索賠。保險企業再根據疑似詐騙索賠展開調查會有效提高工作效率。此外,保險企業可以結合內部、第三方和社交媒體數據進行早期異常值檢測,包括了客戶的健康狀況、財產狀況、理賠記錄等,及時採取幹預措施,減少先期賠付。

  風險定價。保險企業對保費的定義是基於對一個群體的風險判斷,對於高風險的群體收取較高的費用,對於低風險群體則降低費用。通過靈活的定價模式可以有效提高客戶的粘性。而大數據為這樣的風險判斷帶來了前所未有的創新。

  保險公司通過大數據分析可以解決現有的風險管理問題。比如,通過智能監控裝置搜集駕駛者的行車數據,如行車頻率、行車速度、急剎車和急加速頻率等;通過社交媒體搜集駕駛者的行為數據,如:在網上吵架頻率、性格情況等;通過醫療系統搜集駕駛者的健康數據。以這些數據為出發點,如果一個人不經常開車,並且開車十分謹慎的話,那麼他可以比大部分人節省30%-40%的保費,這將大大的提高保險產品的競爭力。

  (四)大數據在支付清算行業中的應用

  交易欺詐識別。目前,支付服務操作十分便捷,客戶已經可以做到隨時隨地進行轉帳操作。面對盜刷和金融詐騙案件頻發的現狀,支付清算企業交易詐騙識別挑戰巨大。

  大數據可以利用帳戶基本信息、交易歷史、位置歷史、歷史行為模式、正在發生行為模式等,結合智能規則引擎進行實時的交易反欺詐分析。整個技術實現流程為實時採集行為日誌、實時計算行為特徵、實時判斷欺詐等級、實時觸發風控決策、案件歸併形成閉環。

  金融大數據發展應用趨勢

  一是大數據應用水平正在成為金融企業競爭力的核心要素。金融的核心就是風控,風控以數據為導向。金融機構的風控水平直接影響壞帳率、營收和利潤。經過長期的數位化改造,金融機構積累了大量的信息系統,通過這些系統積累了海量的數據,但是這些數據是分散在各個系統中,不能實現集中分析。金融機構已經意識到需要有效地管理其日益重要的數據資產,正在主動思考和實踐數據資產治理的方法。目前,金融機構正在加大在數據治理項目中的投入,結合大數據平臺建設項目,構建企業內統一的數據池,實現數據的「穿透式」管理。大數據時代,數據治理是金融機構需要深入思考的命題,有效的數據資產管控,可以使數據資產成為金融機構的核心競爭力。

  在國內,金融機構對大數據的認知已經從探索階段進入到認同階段。普華永道研究顯示,83%的中國金融機構表示希望在大數據上進行投資。金融行業對大數據的需求屬於業務驅動型。其迫切希望應用大數據技術使營銷更精準、風險識別更準確、經營決策更具針對性、產品更具吸引力,從而降低企業成本,提高企業利潤。隨著更多金融機構基於大數據獲得豐厚的回報,將進一步打消它們的顧慮,加速大數據的普及。

  二是金融行業數據整合、共享和開放成為趨勢。數據越關聯越有價值,越開放越有價值。隨著各國政府和企業逐漸認識到數據共享帶來的社會效益和商業價值,全球已經掀起一股數據開放的熱潮。大數據的發展需要所有組織和個人的共同協作,將個人私有、企業自有、政府自有的數據進行整合,把私有大數據變為公共大數據。

  目前,美歐等發達國家和地區的政府都在數據共享上做出了表率,開放大量的公共事業數據。中國政府也著力推動數據開放。一方面,國家帶頭著力推動政府數據公開。國務院《促進大數據發展行動綱要》提出:到2018年,中央政府層面實現金稅、金關、金財、金審、金盾、金宏、金保、金土、金農、金水、金質等信息系統通過統一平臺進行數據共享和交換。另一方面,國家還通過推動建設各類大數據服務交易平臺,為數據使用者提供更豐富的數據來源。在發改委發布的《國家發展委員會辦公廳關於請組織申報大數據領域創新能力建設專項通知》中明確提到要建設大數據流通與交易平臺,用以支撐數據共享。

  三是金融數據與其他跨領域數據的融合應用不斷強化。2015年以前,金融機構主要基於金融業自有信息進行分析。金融機構主要基於自身靜態數據通過人工對內進行經營分析、產品設計、營銷設計等;對外進行客戶分析和行情分析。從2016年開始,大數據技術逐漸成熟,數據採集技術快速發展,通過圖像識別、語音識別、語義理解等技術實現外部海量高價值數據收集,包括政府公開數據、企業官網數據、社交數據。金融機構得以通過客戶動態數據的獲取更深入的了解客戶。

  未來,數據流通的市場會更健全。金融機構將可以方便的獲取電信、電商、醫療、出行、教育等其他行業的數據,一方面會有力的促進金融數據和其他行業數據融合,使得金融機構的營銷和風控模型更精準。另一方面,跨行業數據融合會催生出跨行業的應用,使金融行業得以設計出更多的基於場景的金融產品,與其他行業進行更深入的融合。

  四是金融數據安全問題越來越受到重視。大數據的應用為數據安全帶來新的風險。數據具有高價值、無限複製、可流動等特性,這些特性為數據安全管理帶來了新的挑戰。

  對金融機構來說,網絡惡意攻擊成倍增長,組織數據被竊的事件層出不窮。這對金融機構的數據安全管理能力提出了更高的要求。大數據使得金融機構內海量的高價值數據得到集中,並使數據實現高速存取。但是,如果出現信息洩露可能一次性洩露組織內近乎全部的數據資產。數據洩露後還可能急速擴散,甚至出現更加嚴重的數據篡改和智能欺詐的情況。

  對個人來說,金融信息的洩露會暴露出大量的個人基本信息和消費信息等,大數據技術可以便捷地大批量收集這些信息並進行畫像,這使得公民更容易受到欺詐,造成經濟損失。

  金融大數據應用面臨的挑戰

  一是金融行業的數據資產管理應用水平仍待提高。金融行業的數據資產管理仍存在數據質量不足、數據獲取方式單一、數據系統分散等一系列問題。一是金融數據質量不足,主要體現為數據缺失、數據重複、數據錯誤和數據格式不統一等多個方面。二是金融行業數據來源相對單一,對於外部數據的引入和應用仍需加強。三是金融行業的數據標準化程度低,分散在多個數據系統中,現有的數據採集和應用分析能力難以滿足當前大規模的數據分析要求,數據應用需求的響應速度仍不足。

  二是金融大數據應用技術與業務探索仍需突破。金融機構原有的數據系統架構相對複雜,涉及的系統平臺和供應商相對較多,實現大數據應用的技術改造難度較大,而且系統改造的同時必須保障業務系統的安全可靠運行。同時,金融行業的大數據分析應用模型仍處於探索階段,成熟案例和解決方案仍相對較少,金融機構應用大數據需要投入大量的時間和成本進行調研和試錯,一定程度上制約了金融機構大數據應用的積極性。而且,目前的應用實踐反映出大數據分析的誤判率還比較高,機器判斷後的結果仍需要人工核查,資源利用效率和客戶體驗均有待提升。

  三是金融大數據的行業標準與安全規範仍待完善。當前,金融大數據的相關標準仍處於探索期,金融大數據缺乏統一的存儲管理標準和互通共享平臺,涉及金融行業大數據的安全規範還存在較多空白。相對於其他行業而言,金融大數據涉及更多的用戶個人隱私,在用戶數據安全和信息保護方面要求更加嚴格。隨著大數據在多個金融行業細分領域的價值應用,在缺乏行業統一安全標準和規範的情況下,單純依靠金融機構自身管控,會帶來較大的安全風險。

  四是金融大數據發展的頂層設計和扶持政策還需強化。在發展規劃方面,金融大數據發展的頂層設計仍需強化。一方面,金融機構間的數據壁壘仍較為明顯,數據應用仍是各自為戰,缺乏有效的整合協同,跨領域和跨企業的數據應用相對較少。另一方面,金融行業數據應用缺乏整體性規劃,當前仍存在較多分散性、臨時性和應激性的數據應用,數據資產的應用價值沒有得多充分發揮,業務支撐作用仍待加強,迫切需要通過行業整體性的產業規劃和扶持政策,明確發展重點,加強方向引導。

  促進金融大數據發展應用的相關建議

  一是出臺促進金融大數據發展的產業規劃和扶持政策。建議針對產業發展需求和政策空白領域,出臺促進金融行業大數據發展應用的指導性政策意見,明確產業發展的目標、方向、路徑和要求,完善產業發展的配套保障體系和發展能力評估建設體系。指導和支持金融大數據在產業標準、安全和商業化等多個領域的相關研究。逐步加快發布和形成金融大數據產業應用標準體系和行業規範,以標準促進產業合作,創造更加良好的產業發展環境,增強產業界發展積極性。

  二是分階段推動金融數據開放、共享和統一平臺建設。針對金融機構數據分散和隔離問題,建議監管機構牽頭,分階段推進金融行業安全可控的數據開放共享。首先從制定統一數據目錄,明確最低開放標準著手,逐步鼓勵金融機構創新合作模式,搭建金融行業統一數據平臺,克服跨組織數據流通障礙。未來可鼓勵金融機構探索混合所有制,建立獨立運營主體,負責金融行業大數據的統一管理和運營,開展跨行業、跨領域應用合作,促進金融大數據在社會經濟各領域的價值實現。

  三是強化金融大數據行業標準和安全規範建設。建議組織金融行業各方主體,協同制定統一的金融行業大數據交易規範,明確交易各方的數據安全責任,保障金融大數據市場的健康、有序發展;制定明確的數據安全使用標準,對金融大數據的使用權限、使用範圍、使用方式和安全機制等,進行嚴格的規範化、標準化管理;建立有效的投訴機制和懲罰機制,實施全程全網的數據安全使用管控與源頭追訴。

  四是依託行業平臺推進金融大數據應用成果共享合作。積極發揮以「中國支付清算協會金融大數據應用研究組」為代表的行業組織的平臺作用,打造具有品牌影響力的金融大數據交流分享平臺,建立金融大數據行業的長效溝通機制,促進金融大數據應用成果的經驗分享和互動交流。同時,積極推動金融行業和電信、電商、旅遊等跨行業的溝通和合作,通過專題活動宣傳和推廣,展示金融大數據在各個行業領域的應用成果,增加金融大數據應用的社會關注度。

  文 | 協會業務協調三部 丁華明 趙計博

責任編輯:韓希宇

相關焦點

  • 社保卡推廣應用遇到的問題及建議
    為擴展社會保障卡應用領域,方便人民群眾享受社會保障待遇和金融服務,人力資源與社會保障部會同銀行部署推廣加載金融功能的社會保障卡(以下簡稱「社保卡」)。在推廣應用過程中也發現了一些問題,制約著社保卡金融功能的進一步發揮。
  • 【實務研究】村鎮銀行支付清算系統業務連續性管理存在的問題與建議
    本文以山西省運城市轄區內10家村鎮銀行為例,分析支付清算系統業務連續管理性管理現狀與存在問題,提出工作建議。支付創新也從產品端向應用端、場景端加速演進,行動支付在日常生活、交通出行、公用繳費等場景廣泛應用。 村鎮銀行支付清算系統業務連續性管理現狀 山西省運城市轄區共有10家村鎮銀行,其中9家村鎮銀行只加入大、小額支付系統,1家村鎮銀行加入了大、小額支付系統和網上支付跨行清算系統。
  • 淺析混凝土外加劑相關標準應用中存在的問題
    雖然我國相關部門也正在逐步制定並完善相應的標準,但現存的標準並不能完全滿足產品生產、發展及應用的需求,混凝土外加劑相關標準仍然存在一些亟待解決的問題。本文從實際應用出發,從混凝土外加劑標準的制定,產品的檢測等角度入手,淺析混凝土外加劑相關標準應用中存在的問題。1 混凝土外加劑標準體系的應用現狀我國混凝土外加劑標準體系中常用的標準主要包括三大類。
  • 中國大數據行業現狀分析與發展趨勢研究報告(2020年版)
    中國產業調研網發布的中國大數據行業現狀分析與發展趨勢研究報告(2020年版)認為,到**年,形成50個大數據產業示範園區,引進和培育100戶大數據龍頭企業,通過大數據帶動相關產業規模達20萬億元,建成全球領先的大數據資源中心和大數據應用服務示範基地。
  • 銀行卡檢測中心測評發現:金融APP信息無障礙存在兩大問題
    這項測評是由國家金融科技測評中心(銀行卡檢測中心)與信息無障礙研究會共同開展的。而《每日經濟新聞》記者獲得的這份《金融APP信息無障礙研究報告(2020年)》顯示,金融APP的信息無障礙主要存在兩大問題。
  • 2020年版中國大數據金融行業深度調研及發展趨勢分析報告
    2020年版中國大數據金融行業深度調研及發展趨勢分析報告對我國大數據金融行業現狀、發展變化、競爭格局等情況進行深入的調研分析,並對未來大數據金融市場發展動向作了詳盡闡述,還根據大數據金融行 業的發展軌跡對大數據金融行業未來發展前景作了審慎的判斷,為大數據金融產業投資者尋找新的投資亮點。
  • 2020年版中國大數據市場現狀調研與發展趨勢分析報告
    《2020年版中國大數據市場現狀調研與發展趨勢分析報告》可以幫助投資者準確把握大數據行業的市場現狀及發展趨勢,為投資者進行投資作出大數據行業前景預判,挖掘大數據行業投資價值,同時提出大數據行業投資策略、營銷策略等方面的建議。
  • 大數據賦能金融:文思海輝金融流式大數據處理平臺解決方案
    近年來,大數據在各行業的應用呈現爆發式增長,引領了眾多行業的技術進步與效益增長。在金融領域,大數據技術在交易欺詐識別、風險管理、精準營銷、支付清算等業務中早已得到廣泛應用,對於大數據的應用分析能力,已成為金融機構未來發展的核心競爭要素。
  • 施懿宸:赤道原則中國本土化實踐現狀及相關建議
    一、赤道原則背景介紹(一)赤道原則的起源與要義赤道原則(EPs)是由世界主要金融機構根據國際金融公司(IFC)和世界銀行(World Bank)的政策和指南建立並形成的金融行業基準,2003年6月,赤道原則(EPs)
  • 金融科技對普惠金融發展推動效用的實證分析
    同時,隨著金融科技在今年來取得的飛速發展,科技在金融領域各個方面的應用越來越多,全面提升了金融機構服務能力。在這其中,金融科技對於金融業賦能作用最強的就是普惠金融領域,金融科技利用其低成本、高效率、大數據分析、線上覆蓋等自身特點,完美解決了普惠金融成本高、效率低、信息不對稱、覆蓋率難以保障的問題,人民銀行行長易綱在中國金融科技論壇上指出「金融科技與普惠金融有著天然的相容性」。
  • 金融App無障礙研究報告發布,提出5大發展建議
    科技所帶來的「數據鴻溝」問題正在被全社會所關注。近期,一段老人獨自冒雨交醫保,因工作人員拒收現金而滿臉無助的視頻在網上流傳,這引發了全社會的關注和思考,資訊時代的老年人該如何獲得更多關懷。2020年3月,《信息技術網際網路內容無障礙可訪問性技術要求與測試方法》(GB/T37668-2019)正式實施,覆蓋了網際網路網頁內容及移動應用領域。而在金融服務無障礙方面,近兩年也備受關注。
  • 緬甸大學漢語教學的現狀、問題及建議
    本文通過對緬甸華文教育領域漢語專業大學生的問卷調查,綜合分析了緬甸大學漢語教學的現狀及存在的問題。研究結果表明:漢語專業的大學生以漢語母語者為主,接受過漢語培訓的學生少;漢語教學存在師資力量薄弱、漢語教學方法教授不足、教學資源匱乏等問題。因此,我們從教師團隊建設、課程專業建設、教材編寫、教學交流合作等四個方面提出了對緬漢語傳播的建議。
  • 報告:金融科技可有效應用到綠色金融領域
    保爾森基金會綠色金融中心日前與清華大學綠色金融發展研究中心聯合發布《金融科技推動中國綠色金融發展:案例與展望》報告。這一報告是雙方近一年的合作研究成果,展示了中國利用金融科技推動綠色金融可持續發展的四個案例,這些案例表明區塊鏈、大數據、雲計算及人工智慧等新興技術手段可以有效應用到綠色金融領域。
  • 我國農林生物質發電現狀及相關問題思考
    本文在簡要論述農林生物質綜合利用途徑的基礎上,重點分析了我國農林生物質發電的現狀以及當前與農林生物質發電相關的重要問題,提出強化地方農林生物質發電規劃執行與評估工作、完善農林生物質發電項目相關的排放標準體系等建議。我國是農業大國,每年產生約7億噸的秸稈,按照能量折合約3.8億多噸標準煤。
  • 2020-2026年中國消費金融行業現狀調研分析及發展趨勢研究報告
    中國消費信貸市場規模及增速  《2020-2026年中國消費金融行業現狀調研分析及發展趨勢研究報告》在多年消費金融行業研究結論的基礎上,結合中國消費金融行業市場的發展現狀,通過資深研究團隊對消費金融市場各類資訊進行整理分析,並依託國家權威數據資源和長期市場監測的資料庫,對消費金融行業進行了全面、細緻的調查研究。
  • 一文了解大數據在國內外疾病監測與預防中的應用現狀
    一、大數據在我國疾病監測領域中的應用現狀並且,下一步將實現健康相關數據的自動抓取,利用「大數據+網格化」等手段,開展精準流調,實施精準防控。探索健康相關信息與醫保、農業、生態環境等部門相關信息的協同共享,運用人工智慧、大數據、雲計算等,在監測預警、病毒溯源、趨勢預測研判、資源調配等方面發揮支撐作用。
  • 2020年中國大數據產業主體發展現狀分析 行業應用企業類型豐富...
    2015年左右,大數據相關政策規劃密集出臺,同期為大數據企業新增數量頂峰時期。近年來,我國大數據產業迎來新的發展機遇期,產業規模日趨成熟。大數據產業主體從「硬」設施向「軟」服務轉變的態勢將更加明顯,面向金融、政務、電信、醫療等領域的大數據服務將實現倍增創新。
  • 準則對非衍生金融資產分類、重分類的問題及建議
    除營運資本和非流動資產周轉比率外,還有很多反映企業的財務狀況指標,如流動比率、速動比率等,都會受到流動資產和非流動資產規模的影響,即間接受到金融資產分類的影響。也就是說,報表使用者通常利用各種財務指標進行管理、投資決策,而金融資產的分類會在一定程度上影響了報表使用者的決策信息。   上述是對實施年的影響分析,那麼在實施以後是否還存在「流動性」這一問題呢?
  • 昱虹研究院|淺析量子信息在金融領域的應用及發展
    量子通信技術也從實驗室走向實踐,量子通信技術的行業應用也逐漸多元化、規模化,尤其在金融行業也卓有成效。二、 量子信息技術在金融領域發展現狀應用量子保密通信原理性技術手段,在物理層上實現金融數據量子加密傳輸與存儲解決方案,作為未來金融與資訊領域的先進通信安全技術手段儲備,
  • 量子計算在重要金融產品定價問題的應用演示
    CDO是一種有用的信貸工具,可以以非常定量的方式計算和重新分配信貸風險,目前金融行業具有信用風險管理的強烈需求,因此CDO在量化金融中得到廣泛研究並不斷完善。到本工作報導之前,還從未有量子算法在CDO等複雜結構性金融工具的應用報導。