文∣閒時翻書君（文章約700字，閱讀2–3分鐘，感謝閱讀）
餘華的作品《活著》中有1句：
「生的終止不過一場死亡，死的意義不過在於重生或永眠。死亡不是失去生命，而是走出時間。」
看到這句話時，不禁思考，該以什麼樣的態度來對待死亡。
恰如餘華寫的那樣，如果將死亡看作是生命的終點，必然會讓人感到恐懼。
這是因為生命是人生上層建築的基礎，所有的擁有必然隨著生命大廈的倒塌而不再具有任何意義。
死亡必然是生命的終點，將其視作是對生命的剝奪，是很自然的想法。
如此看來，當餘華寫「死亡不是失去生命，而是走出時間」的時候，這個句子的探討已經走出了現實，進入某種哲學思考的範疇。
面對死亡，人們有兩種恐懼。剛才已經說了第一種，也就是失去生命的恐懼。
而第二種，是面對未知的恐懼。死亡之時，人會有什麼感覺？死去之後，還有沒有感覺？
從唯物的角度看，當物質不再具備生命的基礎之後，感覺也就沒有了輸入與輸出的條件，我仍然相信，死亡就是一種終結，因此認為不用太計較於第二中恐懼。
但作為一種思想試驗，倒是值得說一說。
正如餘華句子的意思：「死的意義不過在於重生或永眠。」
在我看來，並非是在討論死亡之後的事情，而是反過來讓人思考自己的生活。
有的人說，要向死而生，意在讓人珍惜時光，並放開手腳，不受思想的束縛；
而看餘華的句子，給我的感覺是，不要太在意死亡，該怎麼活就怎麼活，死亡總會到來，但請不要打擾生活。
兩下相比，不知你更贊成哪一種想法？
「翻書君」絮語
孔子曾經說：未知生，焉知死。意思是認真過好生活，不要去想誰也不知道的事情，那樣做，既沒有意義，又耽誤生活。
對此，我表示贊同。
——
以文為心，歡迎關注 「閒時翻書君」，每日更新，與你相約（原創文字，請勿轉載）