比起戴口罩，我們是否還應該思考這些？

最近因為疫情的原因，口罩的身價可謂是暴漲啊！

俗話說：&34;，現在卻是有錢都買不到口罩。

疫情猛如虎，口罩缺到哭。

真是沒有一句話能像這句話這樣的貼切現在的情形了。

但是比起搶口罩、戴口罩，我們是不是還應該思考一些其他的事呢？

雙言傍地走，安能辨真假

隨著疫情來的出來口罩還有各種各樣的謠言

1. 用淡鹽水，或者漱口水來漱口可以預防新型冠狀病毒

2. 吃大劑量抗流感藥能預防新型冠狀病毒感染

3. 喝板藍根和燻醋可以預防新型冠狀病毒

...

當然這些偏方都已被證實是謠言，網絡上的消息真的太多了，那些關於疫情的消息有像這樣是假的，但是也有李文亮醫生那樣的真消息。

確實網上的消息太多了，普通人根本無法辨別。

既然謠言有真有假，那我們到底該怎么正確的對待謠言呢？

不聽，不聽，王八念經？

都聽都聽，和尚講經？

顯然，這都是錯的。

要正確的對待謠言應該從謠言的本質入手。

謠言為什麼能傳播，為什麼有那麼多人相信?

這是因為謠言的五個特性：

• 不透明性
• 傳播性
• 廉價性
• 可避免性
• 危害性

不透明性：

這個不透明性分為兩部分：民眾和官方媒體

民眾：民眾為什麼覺得謠言可信，因為大多數人都迷信權威。那些在網上傳的沸沸揚揚的預防新冠病毒的偏方，大多都是某某大V、某某專家說這個，還有這個有用，你們快去買吧！然後你們就都去買了。

為什麼？因為他們是專家，是權威啊！說的話肯定有用，這就是大部分民眾的內心想法。

這正是謠言信息的不透明性所致。

有句老話說的好&34;

每個人都要對自己說的話負責任，比如有人說喝板藍根、燻醋可以預防新冠肺炎，那就請問這是誰說的，是翠花說的，還是隔壁村的鐵牛說的。

說可以，但你的每句話都會成為呈堂證供。

說的是真話，獎勵你；說的是假話，警察叔叔請你喝茶。

小清相信這樣網上許多的謠言都會不攻自破，畢竟誰會沒事幹這種可能被警察蜀黍請去喝茶而且還沒好處的事。

官方媒體：網上的那些假謠言基本最後都是由官方來闢謠的，畢竟他們可是比專家、大V還要權威的存在。

但是自官方媒體闢謠的時候，不要僅僅輕飄飄的一句&34;，你要拿出證據證明為什麼這是謠言，要對民眾進行科普。

建議：

落實謠言實名制，誰說的這句話，誰就要對它負責。

官方媒體闢謠要及時，拿出確鑿的證據擊破謠言

傳播性：

謠言危害大的原因，是因為傳播快，波及範圍廣。

其實一開始謠言只是在小範圍傳播，只是後來經過其他人的轉發傳播開始擴散。

其中為謠言做出最大貢獻的就是是那些粉絲多的大V，因為這些人在普通民眾心中就是權威的象徵。

自古以來人們就有一種相信權威的心理，藉由這種權威心理又產生了&34;，又稱為權威暗示效應，是指一個人要是地位高，有威信，受人敬重，那他所說的話及所做的事就容易引起別人重視，並讓他們相信其正確性，即&34;。

&34;的普遍存在，首先是由於人們有&34;，即人們總認為權威人物往往是正確的楷模，服從他們會使自己具備安全感，增加不會出錯的&34;；其次是由於人們有&34;，即人們總認為權威人物的要求往往和社會規範相一致，按照權威人物的要求去做，會得到各方面的讚許和獎勵。

許多的大V會為了所謂的流量而轉發這些謠言，並利用權威效應使謠言擴散。

而這些謠言大量的擴散又會引發人們的從眾心理。

&34;——《烏合之眾》

在從眾心理的作用下，個體放棄了思考和判斷，直接讓造謠者鑽了空子，謠言才得以大行其道。

所以對待謠言，我們要像對待闖紅燈過馬路一樣，棒打出頭鳥，殺雞儆猴。

但是謠言和過馬路不一樣，大概率不能找到開始說的那幾個人。

所以我們應該換個方法，成為一個有影響力、粉絲超多的大V是很難的事，是一個人甚至一個團隊在辛苦經營很久後才有的。

所以如果因為一個謠言帳號就會就被查封，估計很多經營者都不會冒這個險，而傳播的速度和範圍也不會那麼廣了。

建議：

棒打大頭鳥，找出那些傳播謠言最大最多的人，查封他們的帳號。

廉價性:

一個謠言的生產成本是很低的，所以製造謠言是很容易的。

而我們所要做的就是加大他的生產成本，讓他變得不容易。

同時謠言的內容也具有廉價性，板藍根能預防新冠肺炎，很多人不管是真是假都會去買板藍根，因為便宜啊！

要是說需要天上雪蓮，千年人參才可以預防，可能就不會傳播影響那麼大了。

建議：完善法律，加大對於謠言的懲治力度。

可避免性和危害性:

謠言為什麼能讓人相信，這是因為人有恐慌心理。

在現實中，一旦發生，瘟疫、地震、&34;、恐襲等與大自己都有著直接的利害關係的災難性事件時，人們本能的應激反應要麼震驚，要麼恐懼，因為這些災難對人有危害性。

我們在遭遇生存威脅的時候，這樣的恐慌心理很容易導致邏輯思維能力、理智判斷能力下降，如果主流信息缺失或不清晰，那麼就會犯頭腦簡單、行為衝動的錯誤。

而那些謠言正是鑽了這個空子，同時那些謠言往往宣稱對於新冠肺炎有這預防功能，對於疫病有這可避免性。

而這正是現在患有恐慌心理的人們需要的。

可想而知，謠言就這樣在人群中慢慢擴散了。

建議：

政府做好宣傳工作，讓群眾安心，放心，不擔心，不恐慌。

加強對群眾的邏輯教育，增強群眾的安全感。

在這裡小清希望大家，不要聽信網上的那些所謂的預防偏方，相信科學，相信中國，一切都會過去的。

待到春暖花開時 願山河無恙人間皆安。

英雄枯骨無人聞，戲子家事天下知

前不久在網上流傳著李蘭娟院士的這樣一句話：

&34;明星&34;

確實，這次疫情出力最大的無疑是醫務人員和科學家。

為了更好工作而剪去長發的一線醫護工作者；為了研製新冠病毒的藥物每天只睡三個小時；為了對抗新冠病毒不計其數的前線醫務人員因感染新冠病毒去離世...

而那些受著粉絲追捧，日進金鬥的明星呢？

論捐款，一部戲幾千萬的明星們，大多數隻捐了幾十萬，甚至還有明星只捐了2000元。因此有許多的網友化身鍵盤俠謾罵這些明星，認為他們平時賺那麼多，在祖國需要幫助的時候卻這樣的行徑。

甚至又開始說了那句&34;

憤怒是自然的，但就像梁實秋說過的那句話一樣。

&34;

憤怒和悲哀是一樣的，都是一種懦弱。我們不應讓憤怒戰勝我們的理智，而是要理性看待，剖析它產生的原因，了解它，解決它。

我要做的是理智的分析，理智的思考。

首先小清認為和兩者根本沒有可比性，他們根本不在一個量級。

將科學家和明星進行對比，就像是新東方的英語老師和新東方的廚師相比較，根本就是胳膊比大腿——比不了。

接下來小清將從工作性質，社會責任這兩方面進行講解。

工作性質：

科學家和明星的工作性質是不一樣的，科學家的工作是研究，做實驗，發明創造。這樣的工作性質要求他們不能像明星一樣天天拋頭露面，如果一科學家天天在屏幕上晃蕩，他哪裡有時間去做實驗，哪裡能發明創造呢？

而明星的工作性質則是相反的，他們需要拋頭露面，需要曝光度，這是他們的工作。如果他一天天窩在家裡，不拍電視劇，不上綜藝，那他就不可能成為明星，而是暗星了。

社會責任：

問：社會如何才能平穩的運作

答：各司其職，各安其位，各盡其責，各得其所。

每個身處於社會的人，都有屬於他的一份社會責任。

科學家的社會責任是探索自然規律，推動科學事業發展。明星的社會責任是引導激發和大眾正能量，推動文化產業發展。

他們的工作性質和社會職責都不同，在屬於自己的領域發光發熱，拿到自己應得的錢本就是應該的。

那為什麼人們還這麼生氣呢？

小清認為主要原因是大家認為他們付出與收穫不成正比。

明星拿著高額的片酬，卻沒有為社會做出與之相符的貢獻。

科學家日夜辛苦的做實驗，一年卻只有幾十萬。（根據國家規定，院士每月國家津貼為200元，自2009年起，調高至1000元，而院士的年薪基本只有20萬元）

但是在上面我就說了，因為職業的原因，他們的付出是不同的，獲得的收穫也是不同的，因為這個憤怒其實不太成立。

但究其憤怒真正的原因，卻也正是在付出與收穫不成正比這裡，不過不是明星這個職業的付出與收穫，而是我國的大部分流量明星的付出與收穫。

一個國家是由硬實力和軟實力組成的，硬實力就是指一國的經濟力量、軍事力量和科技力量，軟實力則是指一個國家依靠政治制度的吸引力、文化價值的感召力和國民形象的親和力。

硬實力靠的是那些科學家，商人。而軟實力更多的是靠民眾尤其是代表國家形象的明星。

就拿韓國來說，國家的硬實力其實並不怎麼樣，但是軟實力非常厲害。而韓國強悍的軟實力主要是靠那些韓流明星締造的，那些韓流明星為韓國帶來的經濟收益更是不可估量的。

別的不說，就說中國，韓國GDP的四分之一都是由中國人貢獻的，其中的一大部分都是韓星飯貢獻的。

而這個時候的中國藝人又在做什麼呢？

摳圖、濫用替身、炒緋聞、買熱搜...

不僅一點文化貢獻也沒有，反而還助長了不少歪風邪氣。

真是國內誰不認識，國外誰也不認識。

我們討厭明星不是因為他天天在我們面前晃，不是因為他們拿高片酬，而是因為那些拿片酬高的明星他們拍的電視劇、電影質量不夠高，其中演員的演技有很大一部分因素問題。

演技不好卻高片酬，電影拍得不好卻大賣，這是一種很不好的風氣，所以那這時候明星的曝光率最高，矛頭自然而然會指到他們身上。

而且如果這種風氣一直持續下去，這些人掌握了話語權，不好的作品就會越來越多，那我們選擇觀看好作品的餘地就會越來越少

所以我們厭惡的不是明星，而是厭惡那些拿高片酬卻沒有高質量的流量明星。

如果我們的明星都是像張國榮、周潤發、梅豔芳這樣的能拍出好作品，唱出好歌曲，能向外輸出中國文化，吸引外國人來中國，提高國家軟實力的明星，我想大家也一定不會罵他們，反而還會喜愛他們。

在這裡，小清真的希望我們能出更多像《琅琊榜》、《慶餘年》這樣的作品，出更多像胡歌、朱一龍這樣優秀，能為大家帶來正能量的明星，抵制摳圖、不敬業的流量明星。

貪嘴弄豺生禍害，殃及百姓陷泥潭

2020年2月24日，全國人大常委會出臺了野味防控的最嚴禁令《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。

政府出臺這一禁令，也是情有可原的。

畢竟這次疫情確實是由吃野生動物引起，而且上次的非典也是吃出來的。

總所周知，吃在中國的文化中有著重要的地位。

比如在老子的《道德經》中：&34;。

再比如現代，我們遇到熟人都會問一句：&34;

分別時也會說一句：&34;

中國的吃文化源遠流長、博大精深，但是為什麼有些人放著健康美味的雞鴨魚肉不吃，反而要去吃可能帶有傳染病的野生動物呢？

小清認為有這幾點原因：

獵奇心理：

獵奇心理是受眾心理之一種，即要求獲得有關新奇事物或新奇現象的心理狀態。

其實大多數人吃野味就是個獵奇心理，比如幾年前央視報導就曾報導過，有一個地區故意在林間放置捕鳥網，將捕來的鳥做成特色美食吸引遊客光顧。

因此還有人千裡迢迢從別的地方趕過來，就為了吃這個特色美食。但是那些顧客自己也說了沒有覺得鳥肉有多好吃，只是因為覺得新鮮，以前都沒吃過，想試試，簡單來說就是獵奇心理作祟。

可惜他們不知道因為一句試試，有多少野生動物命喪人口。

炫耀心理：

前不久就有一條新聞，一個小夥子在微博炫耀官員請自己吃穿山甲，結果當然是被罵的慘不忍睹。

這就是一種炫耀心理，喜歡經常炫耀來尋求自己的身份和作用，心理學上稱之為缺乏安全感型人群。

他們這樣做的動機有：第一，可能是心理方面的問題，通常被認為有&34;。他們&34;自己其實沒有任何惡意，只是到了一定場合，就喜歡渲染自己的&34;和優勢，讓自己的頭上多一道光環。第二，為了達到個人的某種目的。他在自己身上製造的這些焦點和特殊關係得到別人注意時，可以抬高他自身&34;。

如果大家多看新聞，多觀察身邊的人，你就會吃野味尤其是珍貴難得野味的大部分人都是有錢人甚至是一些有權人。

&34;這恐怕就是那些錢權人的心理吧！

反正小清是無法理解。

&34;心理：

馬克思:&34;

這點在這裡被那些無良商人們體現的淋漓盡致。

也不知從什麼時候起，就有一些傳聞說烏龜補氣血，蛇膽能明目，野豬肉養胃，蝙蝠屎明目，穿山甲治風溼...

就這樣一傳十十傳百，野味滋補這樣的謠言開始在人群，尤其是上了年紀的人群中擴散。

那些無良商家，也開始大肆宣揚野味的好，然後藉此大發了一筆又一筆的野味財。

而那些人也開始迷信吃野味有益身體這樣的謊話，有買賣就要殺害，那些野生動物的處境想想就知道了。

小清在這裡強調：

野生動物的營養價值其實和普通家禽一樣，它沒有任何奇特的功效！！！

野生動物的營養價值其實和普通家禽一樣，它沒有任何奇特的功效！！！

野生動物的營養價值其實和普通家禽一樣，它沒有任何奇特的功效！！！

重要的事情，說三遍。

人類闖的禍最終都得人類自己來償還。

對於這次國家發布的禁令，小清是一百個贊同，只是小清認為一刀切的方法或許有些有失偏頗，這樣的一刀切治標不治本。

我想等到這次疫情過去，或許過個幾年又會有人忘記這段痛苦的經歷，又開始津津有味的吃起來了，然後又來一遍嗎？

小清不敢說會不會被我說中，但畢竟非典結束也才十幾年。就像黑格爾說的那句話一樣：

人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓。

所以在這裡對於野生動物保護，小清有以下拙見：

孩子方面：少年強則國強，少年弱則國弱。一個國家的未來掌握在孩子的手中，而這些未來的國之棟梁現在對於許多的事都是懵懂的，都是看身邊的人怎麼做就學著怎麼做。

所以小清認為我們要加強對孩子的素質教育，讓他們從小就養成愛護小動物，拒絕野味的好習慣，不要在出現兒童讀物上有果子狸可食用這樣的事件了。

大人方面：

大人要從小教育孩子愛護小動物，不吃野味，同時自己也要以身作則拒絕野味，為孩子樹立好榜樣。

學校方面：加強對孩子拒絕野味的宣傳，多多開展愛護動物這樣的活動。

國家：國家有關部門應該加強野生動物市場管制，減少買賣，杜絕殺害。

建立自然保護區，保護那些身陷囹圄的動物們。

野生動物捕獵者方面：有人吃就得有人捕，捕獵者就此產生。獵殺野生動物並不輕鬆，甚至有點危險。但為什麼還有那麼多人前僕後繼的加入，無非就是為了錢字。

許多捕獵者家境都不好，上有八十歲老母，下有三歲妻兒，用這句話形容一點也不誇張。

因為這些人往往沒多少文化，空有一身蠻力，只能做一些苦力活賺取微薄的收入。而用這筆錢，養家餬口略微有些拮据，而做捕獵者的收入遠比做苦力活高得多。這些本身就沒讀多少書的人會怎麼選就是顯而易見的事了。

所以小清認為國家不應該像對待那些貧困戶一樣，每個月給點生活補助。

授人以魚不如授人以漁

國家應該對他們進行教育，讓他們學有所長，能靠自己的能力養家餬口，而不是去山上獵殺動物換錢。

小清真心希望我們能從歷史裡學會一些東西，不再獵殺野生動物。我期待人與自然和諧相處的那一天。

結語

現在疫情已經慢慢好轉，感染死亡人數持續下降，而治癒人數卻有增不減。

沒有一個冬天不可逾越，沒有一個春天不會來臨。

冬季的黑夜儘管漫長，但永遠遮擋不住黎明的曙光。

小清相信疫情很快就會過去了，但它留給我們的教訓卻永存。

也希望你看過這篇文章後，能思考思考疫情到底為我們帶來了什麼，而不是人云亦云。