說起噩夢童年，突然想起餘華的一切小說，如《在細雨中呼喊》描寫的也不是什麼溫柔時代，貧窮、飢餓、災荒、暴力、愚昧、冷漠，六歲的孫廣林，與《霧都孤兒》中的奧利費一樣，童年悲慘的遭遇，字字都給人帶來痛感。
人的出生我們無法選擇，生命的美好本該應愛而生，向著陽光成長，但世界總有太多的不幸，有些人的出生是喜劇，有些人則註定是悲劇。
電影的人道主義
導演納迪·巴拉基以電影為名，向世界發出吶喊，想讓人們關注被戰爭邊緣化的難民，包括在戰爭中垂死掙扎的孩子，這些因政治而被踩踏了生存權利的人，能否得到更多同情和善待？我想，導演的初衷總是好的。
顯然，電影中的法庭在現實中是不存在的，在中東國家，孩子不能起訴自己的監護人，這是個美好的臆想。贏得全世界旁觀者的一聲嘆息，並不能滅掉燃燒起來的熊熊戰火。幾百萬的難民，不能都像3歲的敘利亞男孩一樣，在海難中被衝上土耳其的沙灘，用幼小的軀體，去為戰爭中的無辜吶喊；更不能像幸運的贊恩一樣，最後得到劇組的幫助，全家移民挪威。
但不得不承認，電影依然充分發揮了人道主義精神，至少對於和平國度的人們來說，能看清戰爭的本質：珍惜和平，國家強大對於個人來說是多麼的幸運。
而在批評者的眼裡，從對比中去判斷，電影就只剩下商業價值，他們要求更多豐富的內涵表演。認為《何以為家》的情感表達略顯單薄，贊恩與母親的互動過於麻木，生活似乎看起來蒼白乏力，最後的法庭沒有升華，故事沒有新意，我不認為這種解讀是真的看懂了電影。
六個孩子，繁瑣的吃穿住行，貧民窟的艱難求生，試問哪有時間抒情？無力表達，恰恰是生活真實的樣子。
贊恩父母的「愚昧」足夠刺激文明人類的三觀，而贊恩在絕境中的擔當更使人思考。每每回想12歲男孩對幼兒約納斯不離不棄時，我總深感慚愧——為生活在社會主義社會的某些成年人。
12歲男孩的擔當
贊恩因為11歲的妹妹被父母送給了僱主兼房東的阿薩德做妻子，他一氣之下離家出走。來到遊樂場，認識了遊樂場員工泰格斯特。
這電影的藏著明暗對比，貧民窟與現代環境的轉換。黎巴嫩是旅遊的天堂，而導演更是個溫情的人。她沒有用絕對的人性冷漠來批判整個世界，意在拯救，社會依然存在無限的善意，這種善意是對於邊緣人群最後的希望。當贊恩初次和泰格斯特交談時，泰格斯特給了贊恩食物，贊恩也想尋找一份能維持的工作。他走上繁華的街頭，人們對他給予了關心，小吃攤老闆主動給食物給他，釣魚人問詢他的家人，果汁店前，男子買了食物送給他，他連連後退。他只想要一份工作，憑自己的能力賺取回報，而不是同情。
餓著肚子的贊恩追上了下班的泰格斯特，也許是同一階級更容易產生信任，他向她討取食物，泰格斯特於心不忍，把他帶回了家，貧民窟棚戶區，衣索比亞黑人的住所，比贊恩的家還要破舊的地方。
泰格斯特給兒子約納斯和贊恩洗了澡，並給贊恩食物，棚屋裡充滿了溫馨，贊恩看見泰格斯特悄悄把錢藏在竹筒裡。
第二天，泰格斯特把年幼的約納斯交給贊恩照顧，擠好了兩瓶母乳，留下了餅乾，她可以輕鬆的去上班了。三人開始了相依為命的生活。
晚上，泰斯哥特記掛著贊恩，偷偷帶回了客人吃剩的蛋糕。相對於贊恩的父母，泰格斯特展現了完整的母愛，因為沒有身份證明，她最終失業了，無以為繼，只能賣掉長發，黑市老闆故意為難她，想逼她賣掉兒子，但她用堅韌的勇氣，維護著對兒子的愛和保護。
沒有暫住證的泰格斯特在一次外出時，被警方拘留。命運再一次把贊恩推向了絕望的谷底。看著嗷嗷待哺的幼兒，我想這時多數人的心都提起來了，當時我給自己提了一個問：如果我是贊恩，我會怎麼做？畢竟，我連照顧自己的能力都沒有。如果是身邊人遇到這個問題，或許，也會有人提議把孩子送人吧，在文明社會，還有多少人在拋棄自己的孩子。
善意的謊言
絕境下，贊恩沒有放棄照顧年幼的約納斯，他想盡辦法，帶著約納斯到處尋找泰斯格特。期間，他奮力求生，假裝敘利亞難民領取聯合國救濟、賣曲馬多藥片的製成毒品替代物——曲馬多飲料。但最終因為被房東趕了出來，倆人走投無路，不得已，他只好把約納斯交給黑市老闆，自己回家拿身份證明。
電影沒有離開悲慘的主線，贊恩擁有勇氣去抗爭，可是終究他誰也保護不了，他的妹妹薩哈、約納斯、包括他自己，他選擇想要逃離。
「瑞典沒有小孩會慘死，擁有自己的房間，別人進門要敲門，不想開門就不開門……」賣花的小姑娘這樣告訴贊恩。他相信了這個夢幻般的童話，但最終他發現，他連做這個夢的資格都沒有，而妹妹薩哈得死，擊潰了他最後的堅強……
雖然電影極力把人間的善意融了進去：救助站的聯合國人員肯定不會相信這孩子的幼稚的謊言，但依然給予了他物資；洗車店的男人用自來水給倆孩子洗澡，還給他們洗了衣服……
但與之相反的，是贊恩逃不開現實的逼迫，自製曲馬多飲料，一千塊錢一杯，從愈加混亂的癮君子手上去賺取生活的資本，棚戶的房東不打招呼的收回了房子，黑暗中的惡，讓贊恩失去了存到竹筒裡的錢，鄰居對他破口大罵……文明社會裡的文明，貧困社會裡的暗無天日，雖然電影情節看起來少了尖銳的稜角，但無力拯救，依然是真相。
雖說後來的法庭是脫離現實虛構的故事，贊恩用他的勇敢，對他所處的世界發出了控訴，這個案子最終被定性為兒童遺棄罪，他和泰格斯特提供的線索，讓警方搗毀了黑市集團，也解救了約納斯，但有沒有發現，那個笑容甜美、單純可愛的賣花小女孩呢？已經不知所蹤，她是敘利亞難民。