有沒有可能氧氣是一種慢性毒氣?

2020-12-04 丟失的榮耀與念想

有沒有可能氧氣是一種慢性毒氣通常需要60-100年才能毒死人類，針對這個話題我想說氧氣對人體是非常有益的，氧氣一般都是通過人的呼吸進入肺裡，然後就是會再透過一層很薄的肺泡膜到達血液裡，與血液裡的紅血球中的血紅蛋白結合，因為這個血紅蛋白就好像是運輸氧氣的列車，順著人體血液循環的軌道，把氧氣送到身體各部分的組織中，然後就是會形成氧化反應。通過吸氧，可以提高血氧分壓和血氧飽和度，改善機體缺氧狀態。慢性阻塞性肺疾病，呼吸衰竭，心腦血管疾病等者，通過吸氧可提高組織細胞利用氧能力，改善症狀。對於易疲勞者或者腦力勞動過重者，通過吸氧可以改善記憶力減退，注意力不集中，反應遲鈍，精神疲憊的症狀，有利於消除疲勞，恢復體力。孕婦吸氧可以提高動脈血氧含量，有利於胎兒發育。

所以說氧氣沒有可能是一種慢性毒氣。

相關焦點

  • 有沒有可能，氧氣不是生命萬物的必需品，而是一種慢性毒藥？
    可見，氧氣對於生態萬物來說是生命之根本，儘管人類一直將水譽為生命之源。卻也是因為自信地球上從來都不缺乏氧氣，可若是地球上氧氣全部都被二氧化碳氣體佔據了。那地球就真正變成一顆災難行星了。人類對於氧氣是非常依賴的。可是人類和生態萬物的正常有氧呼吸，卻不可能只呼吸氧氣到身體內，往往也會伴隨著很多不需要的氣體。甚至是有毒的有危害性的氣體。
  • 氧氣會不會是一種慢性毒氣？科學家：殺死一個人至少要200年
    地球上大部分生物，包括人類在內都離不開氧氣，我們將水和氧氣都視為生命之源，但最近出現了一種奇怪的說法，有人認為氧氣就是一種毒氣，可以在80年之內毒死一個人。當我們吸入氧氣之後，由兩個氧原子組成的氧分子進入我們的體內，有百分之九十八的氧氣會參與製造能量，而剩餘的百分之二則會生成自由基。
  • 氧氣有沒有可能是一種慢性毒氣，通常需要百年時間內殺死人類
    那麼氧氣肯定是會榜上有名的，我們都知道長時間沒有氧氣的供給，肯定會缺氧窒息而亡，可以這麼說如果地球上真的沒有氧氣，人類肯定會滅亡。，即使各個方麵條件都非常合適，如果沒有氧氣的存在，還是不能夠進行居住的，因為目前為止我們尚未研製出可替代氧氣的產品和擺脫氧氣的能力。
  • 有沒有可能,氧氣是一種慢性毒藥,需要75-100年來毒死我們?
    因為我們還有一個根本原因沒有解決，那就是氧氣！氧氣是賦予人類生命、活力和能量的物質，但是氧氣也是導致人體這個機器衰老破敗的最主要因素。氧氣的破壞力我們在日常生活很容易見到，比如水果氧化、素菜氧化以及金屬氧化，而我們人類最簡單的氧化情況就是「老年斑」，老年斑實際上就是皮膚組織被過度氧化的結果。
  • 有沒有可能氧氣其實是一種慢性毒氣,它通常需要75-100年來殺死人類!
    生活中我們離不開氧氣，一旦失去了它，人類將走向死亡。然而時間回溯到數十億年前，大氣中還沒有氧氣的存在。
  • 有沒有可能某外星人不需要氧氣也可以存活?
    早在25億年前，地球上幾乎沒有氧氣，也沒有動植物，唯一的生命就是微生物，比如細菌，這些細菌不需要氧氣就能新陳代謝。之後地球上經歷了一次大爆發，導致地球上一切生命都變了。先是大規模出現藍藻細菌，他們可以進行光合作用，於是地球上的氧氣含量開始慢慢上升，那些不需要氧氣的微生物很快死亡。
  • 氧氣有沒有可能是一種慢性毒藥，平均需要80年才能殺死人？
    幾乎地球上所有的動物都需要氧氣，通過有氧呼吸，在細胞或者微生物在氧得參與下，再通過多種酶得催化作用，把有機物徹底氧化分解，產生二氧化碳和水，釋放能量，合成ATP。從而維持自身的生命活動。所以氧氣是一種慢性毒藥，平均80年才能殺死人，是不對的，如果這種說法是對的，那為什麼還有很多活到100歲的長壽老人，除此以外，如果氧氣是一種慢性毒藥，那麼人類通過呼吸氧氣，應該死於呼吸疾病才對。所以氧氣是慢性毒藥這種說法並不對。
  • 有沒有可能,氧氣是1種慢性毒藥,需要70~100年來殺死我們
    沒有吃的，人可以堅持三個星期到一個月；沒有水喝，人可以堅持3天；在沒有氧氣的情況下，人類存活時間不會超過3分鐘。組成人體的大約有50萬億個細胞，人整體的生命活力就來自細胞集體生命活力的總和。》氧氣扮演了什麼角色，決定它對我們的意義。
  • 生命一定要有氧嗎?對地外生命來說,氧氣有沒有可能是毒藥?
    有位網友提了一個奇葩的問題，他認為對人類來說，氧氣有沒有可能是慢性毒藥，七八十年就把人殺死了。我的回答是：氧氣對有的生命可能是毒藥，但對人類來說，氧氣是恩人，不是毒藥。這個說法十分荒謬，沒有氧氣你活10分鐘試試。
  • 許多微生物的生存可以沒有氧氣,有沒有不需要氧氣的動物呢?
    一般情況下，我們認為大多數的生物的生存是離不開氧氣的，但是，凡事都有例外，在所有的生物中，厭氧生物就是不需要氧氣就能生存的一大類生物。而厭氧生物大都是微生物，那麼，在動物界中有沒有不需要氧氣也能生存的動物呢？答案是肯定的。下面我們簡單的來說幾種不需要氧氣就能生存的動物。
  • 正常人能活很多年,每天都吸氧氣,有想過可能是一種「毒氣」嗎?
    地球上為什麼有超過20%氧氣？本質上是綠色植物（以及我們動物）的祖先藍細菌花了幾億年大量向空氣中排放的。當時其他生物都受不了氧氣的劇毒和腐蝕性，就大量滅絕消亡，只留下現在各種的厭氧菌，從來沒有機會進化壯大。我們體內有大量複雜的酶系統來解毒氧氣，才能生存。基因的目的就是延續，複製自己，怎麼有利於自己的存續，基因就向著什麼方向變化。
  • 氧氣起源與生命進化有沒有直接的關係,是氧氣促成了生命嗎?
    它們之間是一種什麼關係呢?鎳是確保產甲烷細菌生存的重要元素。如果缺少鎳，對產甲烷細菌至關重要的酶就會遭到破壞，從而導致產甲烷細菌死亡。而產甲烷細菌是破壞氧氣的重要微生物，它們在數億年間，一直阻止氧氣在早期的地球大氣裡積聚。如果產甲烷細菌的數量大幅減少，則會使氧氣不受破壞，從而讓大氣中充滿氧氣，於是「大氧化事件」發生。
  • 氧氣是一種慢性毒藥？氧氣殺死人類只需80年？其實我們都搞錯了
    眾所周知，氧氣、水和溫度是地球生命存在的三大要素，如果失去這其中一種，可能都會導致生命誕生的可能性降低，而在這三種要素中，氧氣的地位十分重要，生活在地球上的動物，幾乎都需要呼吸氧氣，如果沒有了氧氣，我們都將陷入窒息，隨後休剋死亡。
  • 地球上的氧氣會被耗盡嗎？如果沒有氧氣，地球會變成什麼樣子？
    人類的呼吸離不開氧氣，地球上的氧氣幾乎是所有生命存在的必須元素。除了一些厭氧型生物可以在沒有氧氣的條件下生存之外，地球上所有的生命活動都離不開氧氣。氧氣就是地球贈予生命的一種的財富，但似乎被人們認為是理所當然。隨著人類對資源環境的利用，氧氣的主要來源綠色植物大量減少，那麼，氧氣會有被耗盡的那一天嗎？
  • 如果一種催化劑輕鬆把水分解成氫氣和氧氣,就沒有能源危機了?
    這種想法實際上就是「永動機」的一個變種，實質上與永動機的思想並沒有本質區別。它只能加快化學反應的速度，並不能讓化學反應發生，也不能提供化學反應所需的任何能量，能把水分解成氧氣和氫氣的不可能是某種催化劑，這種想法說白了就是自以為是的幻想！ 理論上分析，確實可以把水分解成氧氣和氫氣，比如用電解，光解還有高溫分解等方法，但無論那種方法都需要極大的能量，這是必須的，是必要條件！
  • 無需氧氣就能維持生命,這是一種什麼動物?
    生活在地球上我們生活中的許多小細節都在提醒我們氧氣是多麼重要，不管是人類還是動植物，沒有氧氣都是無法生存的。雖然也有一些特例，比如說緩步動物水熊蟲，但水熊蟲在沒有氧氣的真空環境下也只能生存一段時間，並且不是所有的水熊蟲都能在這種極端的條件下生存。
  • 如果沒有氧氣,地球會是什麼樣子?
    在火星上，大量的氧氣與鐵結合，形成鐵鏽，賦予火星特有的紅色。而在地球上，大量的氧氣與碳相結合，生成了大量的二氧化碳，而海洋可以吸收大量的二氧化碳，這樣就不會像金星那樣出現極端的溫室效應。地球大氣中有游離氧的原因是因為生命的存在。在地球歷史的早期，大氣層可能就像上面描述的一樣。
  • 外星人可能不是呼吸氧氣存活
    儘管地球上的生物，都是靠呼吸氧氣來存活，但很多時候，我們不禁會想，宇宙系外行星上的生物或外星人，他們會不會不是靠氧氣來存活，而是僅靠氫氣或氦氣或其它空氣成分就可以存活呢？如果是這樣的話，那就意味著在宇宙中尋找生命可能需要把目光投向那些表面上不適合居住的星球，而不僅僅是那些沐浴著氧氣的行星。毫無疑問，氧氣環境有利於生命的存在，畢竟，它是我們在地球上呼吸所必需的。但是氧在宇宙中並不常見。它約佔宇宙質量的0.1%。更常見的是氫（92%）和氦（7%）。主宰太陽系的行星是木星，它的大氣中90%是氫，10%是氦。
  • 地球上的生命在沒有氧氣之前呼吸的是什麼？
    在智利的阿塔卡馬沙漠，在一個叫做拉古納拉布拉瓦的地方，科學家們一直在研究生活在一個永遠沒有氧氣的高鹽度湖泊中的一條紫色的光合作用微生物帶。「我研究微生物墊大約有35年了，」康乃狄克大學的地球科學家皮特·維舍爾(Pieter Visscher)說。
  • 為什麼太空沒有氧氣, 隕石還能燃燒?
    答案是，你看到的隕石燃燒，其實發生在大氣層——不過這個燃燒確實不需要氧氣，只要有空氣就可以。其實，隕石裡可能沒有可燃燒的物質，但因為溫度太高，主要是把周圍的大氣加熱了產生了火焰，這其實與氧氣也沒有什麼關係，就算地球上全是氮氣，這樣的大石頭從天下掉下來，照樣能著火。但是隕石之所以也能燃燒的原因也正好在這裡。那就是隕石中所含有的物質，自身發生了這種氧化反應。